Ливия. Война.

[Волгарь]

Так сколько всего вы этих пар наберете?
Много?

Двух пар со штатной загрузкой вполне хватает на локальный армагеддец.

Кстати, на Энгельс сейчас базируются в основном Ту-160, "медведи" в большинстве своем откочевали. Но иногда они возвращаются.

По каким маршрутам летают - знаю. Служил там.

В каком, простите, году? Тыща девятьсот затертом, ышшо при царе Горохе Советской Власти? Аль уж после 2007 года довелось, когда они полеты-то возобновили - причем в очень других условиях?

Между прочим, они даже схемы ухода от аэродрома после взлета время от времени меняют (особенно во время ночных полетов хорошо заметно - в ясную погоду "маячки" за десятки километров видать... прямо с моего крыльца ), не то что точные маршруты пролета...

Я вам масштаб величины количества перепуганных указал, а не маршрут полета.

Ну, я понимаю, Вы человек служивый, бывалый, Вас даже таким вот -



- не напугаешь...

(Чисто для справки и масштаба: маленькие коробочки - это БТРы, грузовики и т.д., и они не вплотную к взрыву)

Но, знаете, обычные люди иногда даже взрыва всего-навсего ФАБ-500 очень сильно пугаются. Особенно если рядом. И особенно - если есть возможность получить с доставкой на дом. А Ту-95МС в его нынешнем варианте - как ни странно, но может не только 6 штук Х-55 нести, есть и другие варианты очень полезной нагрузки.

Впрочем, мы-то с Вами понимаем: на самом-то деле у нас вообще нет ничего. Самолеты не летают, ракеты не делают, и вообще - ружья супротив аглицких стрелять не годяцца...

[skroznik]

Так сколько всего вы этих пар наберете?
Много?

Двух пар со штатной загрузкой вполне хватает на локальный армагеддец.

Кстати, на Энгельс сейчас базируются в основном Ту-160, "медведи" в большинстве своем откочевали. Но иногда они возвращаются.

Я уже понял что медведи и лебеди производят на вас неизгладимое впечатление. Даже когда их всего пара.
Вот другое дело произведут ли они такое же впечатление на американцев?
У них нет таких самолетов?
Или у нас их много больше?

Между прочим, они даже схемы ухода от аэродрома после взлета время от времени меняют (особенно во время ночных полетов хорошо заметно - в ясную погоду "маячки" за десятки километров видать... прямо с моего крыльца ), не то что точные маршруты пролета...

Глядя на города, никогда не думал что так много народа с крылечка изучает мигалки на наших крыльях и под брюхом...

Ну, я понимаю, Вы человек служивый, бывалый, Вас даже таким вот -



- не напугаешь...

(Чисто для справки и масштаба: маленькие коробочки - это БТРы, грузовики и т.д., и они не вплотную к взрыву)

Но, знаете, обычные люди иногда даже взрыва всего-навсего ФАБ-500 очень сильно пугаются. Особенно если рядом. И особенно - если есть возможность получить с доставкой на дом. А Ту-95МС в его нынешнем варианте - как ни странно, но может не только 6 штук Х-55 нести, есть и другие варианты очень полезной нагрузки.

Впрочем, мы-то с Вами понимаем: на самом-то деле у нас вообще нет ничего. Самолеты не летают, ракеты не делают, и вообще - ружья супротив аглицких стрелять не годяцца...

Нет - не напугаете.
У нас солдаты из ОБАТО ногами катали полутонные фугаски по бетонке. В таре и без тары. И не только полутонные. И не страшились. Там страшней взрыватель - вертушка - пока она в бомбу не вкручена. У нас одному солдату обе руки им оторвало.
Ну а мы наблюдали как всякие такие фугаски (и не только их) 1230-полк сбрасывал на полигоне под Шиханами - и докладывали о точности поражения. Привыкли. Впечатления не производило.
Ну вам может с крылечка или по Первому каналу оно более впечатлительно показалоась... ну это вопрос вашего личного восприятия.

Это что?
Доклад Брежнева на XXXIII съезде КПСС?

Даже не заглядывая в Википедию, чтобы вспомнить год смерти Брежнева.

Видимо что-то напуталось в вашей голове. XXIII съезд КПСС ну никак не совпадает с годом смерти Брежнева - вы уж посмотрите в википедии.
Напротив - это первый съезд, который проводил Брежнев после Хрущева.
Мне он запомнился - ибо по одному из его решений в стране были организованы физ-мат школы, одну из которых мне посчасливилось закончить.
Так что штудируйте википедию. Успехов.

[Волгарь]

Вот другое дело произведут ли они такое же впечатление на американцев?
У них нет таких самолетов?
Или у нас их много больше?

А при чем здесь американцы-то? Не они нам, типа, пощечину отвесили - не на них и впечатление производить...

На американцев еще лет пять, кажись, назад, произвели впечателение - совсем другим изделием. Которого, типа, и не существует, потому как никто точные ТТХ, протоколы испытаний и прочая в тырнет еще не выложил...

И таких изделий - у них ну вааще нету, не то что больше-меньше.

[skroznik]

Вот другое дело произведут ли они такое же впечатление на американцев?
У них нет таких самолетов?
Или у нас их много больше?

А при чем здесь американцы-то?

Ну тоды ой!
Раз медведи и лебеди для нашего внутреннего потребления предназначены - тогда грозная машина.

[Волгарь]

Ну тоды ой!
Раз медведи и лебеди для нашего внутреннего потребления предназначены - тогда грозная машина.

Объясняю специально для закончивших физматшколу:

...ежели нашему царю показали фигу Россию дали пощечину ливийцы во главе с Каддафи - так по ним и употреблять. Из Триполи показали - тудыть и вывалить. Объемно-детонирующие боеприпасы производят охренительное впечателение на городскую застройку и ее обитателей...

И машина, которая таких боеприпасов может вывалить тонн этак с десяток - хоть кассетной мелочью (есть и с таким снаряжением "разовые контейнеры), хоть крупными калибрами вплоть "кузькиного папы" - это грозная машина не только для внутреннего употребления, но и во внешних локальных конфликтах.

Поинтересуйтесь особенностями применения В-52 под руководством американских ПсиОповцев и массовым воздействием крупных ОДАБов на арабские мозги - очень интересно и поучительно.

[skroznik]

Объясняю специально для закончивших физматшколу:

...ежели нашему царю показали фигу Россию дали пощечину ливийцы во главе с Каддафи - так по ним и употреблять. Из Триполи показали - тудыть и вывалить. Объемно-детонирующие боеприпасы производят охренительное впечателение на городскую застройку и ее обитателей...

Лебеди и медведи - как раз для Триполи...
Железная "логика".

Кстати - каким маршрутом они туда полетят? - это вам как специалисту по маршрутизации стратегической авиации.

[Волгарь]

Лебеди и медведи - как раз для Триполи...
Железная "логика".

Скорее дюралевая. И прочих алюминиевых сплавов - даже не эмалированых, кстати.

"Точки" и Ту-22М3 - как раз для грузинских городов и аэродромов... скажи кто в те времена, когда это оружие создавалось - реакция была бы примерно такой же, как у Вас. Однако ж - аккурат к месту пришлось.

То же самое можно сказать и про все остальное бывшее советское оружие. И не только советское. В-52, В-1 и В-2 создавались в общем-то не в последнюю очередь для нанесения ударов по СССР и странам ОВД - однако по основному назначению так и не сработали, зато в локальных конфликтах - таки поучаствовали... Ту-22 создавались для нанесения ударов в первую очередь по НАТОвским целям - однако ж это не помешало использовать их в Афганистане...

Если бы история чуть больше дюжины лет назад повернула чуть по-другому - вполне возможно, "лебеди" и особенно "медведи" отбомбились бы по Триполи еще несколько месяцев назад. В составе "коалиции".

И вовсе не потому, что России дал пощечину полковник Каддафи, а просто потому, что Россию "попросили" бы "друзья".

Кстати - каким маршрутом они туда полетят? - это вам как специалисту по маршрутизации стратегической авиации.

Согласованным с НАТО, разумеется. Не думаю, что "стратегические партнеры" стали бы возражать против такого варианта. Дальше - можете и сами прикинуть. Глобус есть или гуглом воспользуетесь?

Я не специалист по "маршрутизации" - у меня просто мозги настолько не заклинены остатками мЫшленья времен Холодной войны, чтобы в возможные варианты развития событий ну никак не укладывалось, что на каком-то этапе и в каких-то точках интересы НАТО и РФ могут совпадать, что та же Турция, например, может однажды пропустить наши боевые самолеты через свое воздушное пространство и т.д. и т.п.

Вот когда Вы служили - чуть ли не единственным возможным вариантом появления "Геркулеса" над Энгельсом была бы попытка высадить десант, правильно? А сейчас - возможна (мало того, вполне реальна) просто-таки масса куда более мирных вариантов.

Времена меняются, знаете ли...

Поинтересуйтесь особенностями применения В-52 под руководством американских ПсиОповцев и массовым воздействием крупных ОДАБов на арабские мозги - очень интересно и поучительно.

И не подумаю.
На службе задрали эти штучки.

Все-таки попробуйте подумать, иногда это нужно. Врачи говорят, что много думать вообще полезно. В частности - неплохая профилактика возрастных изменений в сосудах головного мозга. Не то чтобы совсем предотвращает неизбежные процессы, но может сильно отодвинуть по времени их результат...

[skroznik]

Поинтересуйтесь особенностями применения В-52 под руководством американских ПсиОповцев и массовым воздействием крупных ОДАБов на арабские мозги - очень интересно и поучительно.

И не подумаю.
На службе задрали эти штучки.

[skroznik]

Поинтересуйтесь особенностями применения В-52 под руководством американских ПсиОповцев и массовым воздействием крупных ОДАБов на арабские мозги - очень интересно и поучительно.

И не подумаю.
На службе задрали эти штучки.

Все-таки попробуйте подумать, иногда это нужно. Врачи говорят, что много думать вообще полезно. В частности - неплохая профилактика возрастных изменений в сосудах головного мозга. Не то чтобы совсем предотвращает неизбежные процессы, но может сильно отодвинуть по времени их результат...

Вам врачи правильные советы дают.
Мне такие советы лишние.

Так каким маршрутом нашим медведям в Триполи лететь прикажете?
Уже подумали?

[Дохляк]

На американцев еще лет пять, кажись, назад, произвели впечателение - совсем другим изделием. Которого, типа, и не существует, потому как никто точные ТТХ, протоколы испытаний и прочая в тырнет еще не выложил...

существует оно или нет, в какой оно стадии готовности и с какими характеристиками -- лично я не знаю. я знаю, что на вооружение его официально не принимали. если у вас есть более содержательная информация, прошу, с интересом ознакомлюсь. а верить, что у нас есть такие приборы, про которые нам не расскажут, это да, прикольно, мне тоже нравится.