Re: Ливия. Война.
А это которая - в СИСТЕМЕ или среди сопротивленцев?Сообщение от Негра
И если в СИСТЕМЕ - какого тогда, спрашивается, хрена... (нужное вписать, включая правление КПК и сопротивление либеральной мультикультурности)?
А если против - какого тогда, спрашивается, хрена... ну, например, американскую экономику своими вложениями в бакс поддерживает, а на Совбезе ООН вообще не применил право вето против резолюции по Ливии?
Ага. Вот Вы его только что и написали - характеризуя свою пессимистическую позицию.Угу. Только это фэнтези для пессимистов
Это свойство любой живой системы.Я говорила совсем не об этом. Я говорила о том, что эта самая "аццкая система" со своими "государственными" /корпоративными/какими хотите интересами заинтересована в том числе в подчинении чужих интересов своим.Ваш организм, например, для-ради своих интересов желает кушать другие организмы - хоть животные, хоть растительные - дабы сопротивляться Всемогущей Энтропии. За чужой, заметим, счет. Потому как консумент, сиречь потребитель, а не продуцент, сиречь производитель.
И интересы хоть пшеничного поля, хоть барашка в отаре Вашему организму ну очень пофигу - они виноваты уж тем, что хочется Вам кушать...
С надорганизменными системами - хоть с биоценозами, хоть с человеческими сообществами - примерно то же самое. Почему-то никто не хочет делать смыслом своего существования чужие интересы - даже альтруисты и мазохисты действуют по большому счету в своих, для-ради получения хоть морального удовлетворения, хоть физического удовольствия.
Ну, что поделать, если я читаю у собеседницы вот такую мысль:Этому можно и нужно сопротивляться. И я, повторюсь, на стороне тех, кто сопротивляется.
Из этого вовсе не следует что "нужно присоединяться ко всем подряд сопротивленцам"(с), вот совсем не следует. Не нужно мне приписывать то, чего я не только не говорила, но и не думала даже, ладно?
Доведение мысли собеседника до абсурда - прием распространенный, но, ИМХО, не очень красивый.
- в ходе дискуссии о том, почему нам надо поддерживать "исламский социализм" чуть ли не любой ценой...В мире есть только одна СИСТЕМА (кстати, породившая и "Мрачные бездны"), которая пожирает всё, что не может легко включить. И есть те, кто сопротивляется. И ещё есть те, кто радостно с энтузиазмом сам лезет ей в пасть.
Мне не нравится эта система. Я не хочу к ней в пасть, а потому я на стороне тех, кто ей сопротивляется. Тех, кто имеет свое лицо.
Просто-таки фэнтезийная картинка.
А мысль о том, что не надо быть на стороне крокодила, сопротивляющегося льву (равно как и льва, сопротивляющегося крокодилу) - Вас не посещала?
Штука-то как раз в том, что в мире есть ну очень много СИСТЕМ, пожирающих все, до чего могут дотянуться, и останавливающихся либо при заполнении желудка до предела (или не останавливающихся - и лопающихся в попытке слишком много сожрать
...а иногда - охотятся вместе и делят.
Эти СИСТЕМЫ, собственно говоря, и называются субъектами геополитики - в отличие от объектов, которые подчиняются чьим-то интересам, а не навязывают их.
В случае с Ливией - полковника Каддафи скушали две СИСТЕМЫ сразу: "евроатлантическая" и "саудовско-исламская" - причем не столько даже за нефть и прочие части тела, сколько за то, что он посмел попробовать построить собственную СИСТЕМУ, "афроисламскую".
И наличие "социального государства" тут в общем-то не столь уж важно - вон, султан Брунея за такие же нефтебаксы устроил своим подданным не менее социальное государство, с единственным условием - никакой политической оппозиции, все вовремя говорят "Ку!" и хвалят Любимого Подателя Всего.
http://archive.travel.ru/brunei/88736.htmlВ Брунее 29% рабочей силы (41, 6 тыс.) в 2002 г. приходилось на государственный сектор, а 71% (100, 6 тыс.) - на частный. Каждый подданный султаната может рассчитывать на блага, предоставляемые государством. Социальный пакет обеспечивает подданным султаната весьма безбедное существование. В стране отсутствуют такие понятия, как прожиточный минимум, минимальная зарплата, безработица. Подоходный налог не взимается. Образование, вплоть до высшего, а также возможность его получения не только на родине, но и в других странах, обеспечиваются государством. Интеллигенцию составляют выпускники многих университетов мира, преимущественно английских, австралийских, канадских, сингапурских и малайзийских. Но и в самом Брунее высшая школа получила должное развитие. Университет Даруссалам располагает богатой библиотекой, современным кампусом, не говоря уже о прекрасных лабораториях и современных технических и электронных средствах обучения. В Университете, Брунейском технологическом институте и ряде других высших учебных заведений работают наряду с брунейцами профессора и преподаватели из различных стран мира.
В последние годы в Брунее происходят существенные изменения в системе образования. Главная задача - предоставить подрастающему поколению такое образование, которое подготовит его к будущему экономическому развитию, когда, возможно, углеводородные ресурсы будут в значительной части исчерпаны и возникнет необходимость поиска новых источников поддержания высокого уровня благосостояния. При этом постоянно повышаются требования и к качеству образования. Так, считается, что хорошее знание английского языка, начиная с первой ступени, может быть обеспечено преподавателем, который после окончания высшего учебного заведения проживет определенное время в какой-либо англоговорящей стране. Значительное место в учебных программах отводится и другим языкам, прежде всего арабскому.
Подданные султаната пользуются бесплатным медицинским обслуживанием. Однако в отдельных случаях взимается символическая плата в один брунейский доллар (1 доллар США равен 1, 7 брун. долл.). Для строительства дома, приобретения машины (а иногда даже для покупки вертолета) им предоставляются кредиты на льготных условиях, вплоть до беспроцентных.
Весьма оптимистичны и другие социальные показатели: высокий уровень грамотности, низкий - детской смертности, а главное, высокие показатели продолжительности жизни. В значительной степени это обусловлено и хорошим состоянием окружающей среды.
Для брунейцев характерно бережное отношение к своей природе. Здоровая экология, хорошо охраняемые и содержащиеся тропические леса, богатые флора и фауна, чистые водоемы дают основание называть это небольшое государство "зеленым сердцем Борнео".
Однако значительную часть населения страны составляют не только лица, не имеющие подданства, но и многочисленные мигранты, что позволяет брунейским властям справляться с нехваткой рабочей силы. Социально-экономическое положение этих слоев населения значительно хуже, чем коренных жителей.
Ну вот чем не "социальное государство", а?
...и ничего, никому Бруней глаза не мозолит и не колет...
...может, потому, что не собирается вводить собственную валюту с золотым обеспечением - с планами дальнейшего регионального распространения - и не строит планов по объединению вокруг себя и по своему образу и подобию всех племен и народов своей части света?
Субъекты геополитики, СИСТЕМЫ - они, сцуки, хищные. И как только кто-то из овечек-объектов начинает скалить зубы и заявлять, что у них равные права с волками - за такие предъявы приходится отвечать по морали не стада, а стаи...
Ответить с цитированием