Цитата Сообщение от Волгарь Посмотреть сообщение
А миграция - так не то что при любом соседе будет, она с появлением Халифата и вовсе даже может уменьшиться. Зато, вполне возможно, увеличится емкость арабского рынка.
хм. однако, смелый эксперимент молодых троллей. то есть, они надеются, что будут этот процесс (и результат) контролировать?

я так думаю, чтобы емкость рынка возросла, надо чтобы у населения покупательная способность выросла. грубо говоря, надо строить государство типа "на трубе сидели, или нефтяной собес", других реальных путей нет у них. но у тамошних человекообразных в этом деле есть затруднение, делиться умеют только в пределах своего стада. в итоге, построят они примерно то же самое, что сами разломали, только с другими мордами во главе и у серебряна корытца. а основная масса покупателей смогут купить себе разве что выпить покурить чо-нть. в итоге что, немножко меньше пошлин, немножко больше закупок вооружений, на первое время, вот и весь профит. а потом как бы похуже не стало.

это при благоприятном сценарии. а при менее благоприятном продолжается гражданская война, в явной или скрытой форме. или власть берут чокнутые, как в Иране, что еще веселее.

в любом случае, это будут государства-лузеры. почему -- потому что находясь в общей струе пропаганды, вынуждены обещать народу намного больше, чем способны дать. миграция будет только нарастать, разве что границы на замок, как в бывшем соцлагере.

а поддерживать свою целостность государство-лузер способно только одним путем: иметь страшного внешнего врага. если оно сателлит США, врагом будет тот, на кого дядя Сэм укажет. но если марионеточное руководство свалится, стрелка развернется на 180, а градус подскочит до небес. и одними словами дело не ограничится.

короче, нужно быть, мягко говоря, недальновидными политиками, чтобы этого не понимать. к сожалению, похоже, с дальновидностью у франков и итальянцев совсем туго стало.