Вчера читал, что ввиду хронического недостатка средств Янукович принял решение о начале в этом году продажи земли в частную собственность, и что граждане РФ якобы готовы скупить до 30% земель, прежде всего в Крыму и на Юго-Востоке.
Вчера читал, что ввиду хронического недостатка средств Янукович принял решение о начале в этом году продажи земли в частную собственность, и что граждане РФ якобы готовы скупить до 30% земель, прежде всего в Крыму и на Юго-Востоке.
Bond (30.03.2011)
Ваще ипанулся ушлепок...Сообщение от Приазовец_
Да, Акимова заявила:
http://www.nr2.ru/kiev/326099.htmlКиев, Март 29 (Новый Регион, Анна Сергеева) – Администрация Виктора Януковича рассматривает возможность разрешить в 2012 продажу земель сельскохозяйственного назначения не только гражданам Украины, но и иностранцам.
Об этом сегодня на конференции в Киеве заявила замглавы президентской администрации Ирина Акимова.
По ее словам, право на покупку земли должны получить «не только украинские граждане, но и иностранцы, если они имеют такое желание».
Не в этом году, а в следующем.
На ЗАХОДЕ началась довольно любопытная, на мой взгляд, серия публикаций от Василия Расевича.
Галичане. Кто они ?Для незнающих мовы даю небольшие выборки перевода текста и обсуждений.
(to be continue...) (если интересно...В последнее время информационное пространство Украины заполонили, как правило, очень спекулятивные сообщения и статьи о различиях между «галичанами» и «схидняками».
Надо так понимать, что к инструментарию современных методов политической борьбы добавился очень весомый и эффективный фактор - околоисторические баталии, а точнее информационные войны на темы истории.
Такой чрезмерное интерес к истории в украинском обществе отчасти можно понять, поскольку современную политическую нацию без исторической памяти невозможно представить.
Но попытки построения национальной идентичности, доминирующей составляющей которой была бы историческая память, также являются очень рискованными. Есть угроза, что память о прошлом может заслонить перспективу будущего и погрузить общество в обсуждение сложных исторических вопросов, вместо выработки стратегии и тактики развития.
Тем более что для украинская история является наиболее уязвимым местом, где возможны не только смелые интерпретации, но и масштабные манипуляции.
Современные политтехнологические методы, применяемые в «исторических войнах», несмотря на свою манипулятивнисть, грешат чрезмерными обобщениями и приписыванием огромным коллективам поведенческих черт, характерных для отдельных индивидуумов.
Здесь подразумевается наделение отдельных народов особыми характеристиками, как честность, героизм, способность к самопожертвованию и т.д. С такой же легкостью отдельным нациям могут приписывать леность, способность к предательству, жестокости.
Галичанам всегда приписывались какие невероятные свойства и способности, но, «галичан» трудно, так сказать, «зафиксировать» в реальной жизни. Поскольку многомерность этого явления скорее напоминала ртуть, при малейшем прикосновении рассыпается на мелкие частицы.
Галичане действительности почти всегда были некой аморфной группой, которую "другие" выделяли путем «они не такие».
На пути к формированию полноценного галицкой идентичности как правило возникало очень много препятствий и общегосударственного и внутринационального характера.
Долгое время галичане оставались русинами, потом смогли превратиться в политических украинцев.
Именно это изменение и постоянная конкурентная борьба с поляками стали самым большим препятствием на пути формирования отдельной галицкой идентичности. Но больше помешала пойти своим отдельным путем консолидация с украинцами из "русской Украины" и попытки выстроить с ними мощную платформу для государства Украина.
Галичане почти никогда не представляли себя отдельной самодостаточной группой. Их внутренняя слабость часто выводила на первый план принцип ориентации на более «зрелую» и мощную силу.
Для москвофилов такой силой однозначно была Россия, а для украинофилов - Приднепровье. То, что галичанам удалось сохранить при худших обстоятельствах свою национальную обособленность, они однозначно должны благодарить Греко-Католическую Церквовь.
Ни для кого из исследователей не секрет, что после присоединения этих территорий к Австрии в 1772 г. русинское население впервые было втянуто в большую политику. Вена не доверял старой польской элите, а потому старалась всячески ограничить ее влияние в коронном крае. Для этого использовались различные методы.
Наиболее распространенной была политика замены старой польской администрации выходцами из Богемии и Моравии, для которых не чужими были славянские языки, но которые были вышколенными австрийскими бюрократами. Этот эксперимент не был до конца успешным потому, что через поколение, эти богемские бюрократы успели породниться с местными поляками и полонизироваться, исключение составили только немцы-протестанты.
Противоположность чрезмерным амбициям поляков мог составить достаточно многочисленный народ - русины.
Правда, кроме своей ополяченной церковной иерархии этот крестьянский народ ничем особо не отличался от польских крестьян.
Для того чтобы русины могли «гасить» чрезмерные польские амбиции, нужно было провести просто титанический труд для создания среди них ведущего интеллигентного слоя, сформировать у них полноценную социальную структуру.
Первые меры в этом направлении сказались юридическим утверждением национальной названия «русины» (латинизированный вариант в немецком языке - die Ruthenen) и изменением статуса униатской церкви, которая благодаря австрийцам стала называться Греко-Католической.
Мало того, теперь кандидат мог быть рукоположен в священники только после окончания университетского образования. Действующие священники начали получать постоянную государственную плату, что сделало их менее зависимыми от местных обстоятельств.
Поскольку греко-католические священники имели право жениться и иметь семьи, а своим детям могли обеспечить гораздо лучшие условия, дав им образование, то фактически Греко-Католическая Церковь в прямом смысле этого слова «родила» будущую светскую украинскую элиту. В будущем дети священников становились адвокатами, журналистами, учителями, а в политическом плане нередко даже социалистами-радикалами.
То есть упреки отдельных современных политиков от истории в том, что галицкие украинцы являются искусственным творением и «австрийской интригой», не выдерживают никакой критики.
Никто никого не придумывал, никто никого не создавал. Здесь может идти речь только о смене обстоятельств из неблагоприятных в условиях Речи Посполитой на более позитивную конъюнктуру в государстве Габсбургов.)
Генконсул РФ извиняется
Что Львов с людьми делает !
Генконсул РФ во Львове Евгений Гузеев, срок службы которого уже завершается, уверяет, что своими заявлениями об украинском языке никого не хотел обидеть.
Гузеев утверждает, что не делал по поводу языка каких-то громких заявлений, поскольку это была «просто разговор» между ним и представителем «Автономного сопротивления» Евгением Украинцем - несмотря на то, что этот разговор происходил в присутствии журналистов.
«Я спрашивал, знает ли этот молодой человек, когда украинский язык стал официальным государственным языком во Львове. Он не знал этого. E у Львові у 1939 році, коли прийшла радянська влада, більшовики.">Тогда я ему сказал, что украинский язык стал государственным языком во Львове в 1939 году, когда пришла советская власть, большевики. Он спросил: «Что, тогда украинский язык во Львов завезли большевики?" Я ему говорю: «Если вы так понимаете, пусть будет так», - отметил он.
Гузеев повторил, что украинский язык стал полноформатно официальным государственным языком именно в 1939 году, так как до этого государственным языком был польский, а еще до этого - немецкий.
«Я никого не хотел обидеть. У нас просто был разговор. А заявлений вообще не было », - сказал он.
Гузеев отметил также, что очень уважает украинский народ и уважает простых людей Галичины. «Это люди, к которым я отношусь с большим уважением - культурные, воспитанные, доброжелательные, религиозные. И мне они очень импонируют », - сказал Генконсул.
«Я все делал для того, чтобы между нашими народами были нормальные, хорошие отношения. Бывают такие моменты, когда сам делаешь ошибки, кто-то делает ошибки. Это нормальная жизненная ситуация. Из этого не надо делать скандалов, потому что только некоторым политическим силам надо скандалы », - добавил он.
Справка ЗИК.
16 декабря на встрече с участником пикета, который состоялся под Генконсульством РФ во Львове, Генконсул Евгений Гузеев заявил, что проект «Украина» создали австрийцы, оторвав ее от России.
Кроме того, он сказал: «украинский язык принесли большевики сюда с востока Украины. Они организовали здесь украинскую школу, чтобы люди имели возможность учиться, и назвали русинский язык украинским языком. </SPAN>А вы тогда были в Польше и сами не смогли себя освободить ».
Гузеев раскритиковал националистические лозунги пикетчиков. «Вы из детских садов унижаете людей, ибо вы считаете, что только украинцы имеют право здесь жить», - заявил он. Генконсул добавил, что национализм не может победить.
По словам Гузеева, «нужно учить детей, чтобы они разговаривали нормальным украинским языком, а не на суржике».
Генконсул России также заявил, что руський и русский язык - это один и тот же язык, который происходит из Карпат.
Уже признал, что русский происходит с Карпат ! И это Генконсул РФ.
А вот эти слова запомнить навсегда
национализм не может победить.
Может, к сожалению... И многое к этому идет.национализм не может победить.
Но ОЧЕНЬ не хотелось бы.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Львов здесь ни при чем. Это заскоки в руководстве РФ, от которого теперь не знаешь, чего через 5 минут ожидать, делают.
Пример посла в Ливии весьма показателен.
Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов. /Гельвеций/
Не бывает поздно. Бывает уже нафиг не надо (с)
Igrun (06.04.2011), Вован Донецкий (31.03.2011)
Надеюсь, что русские победят.Может, к сожалению... И многое к этому идет.национализм не может победить.
http://www.pravda.com.ua/rus/news/2011/04/6/6083507/Львовский облсовет - против красных флагов на 9 мая
Львовский областной совет считает недопустимым вывешивание красных советских флагов на всех административных зданиях 9 мая.
Об этом говорится в заявлении "Советские мифы надо уничтожать", которое облсовет принял 5 апреля 71 голосом и направил в Житомирский областной, Одесский и Севастопольский городские советы и каждому народному депутату, сообщает "Zaxid.net".
Облсовет высказывает обеспокоенность законодательной инициативой группы нардепов во главе с коммунистом Петром Цибенко, который предлагает почитать победу СССР в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов поднятием копии советского флага на административных зданиях по всей Украине.
Облсовет призывает нардепов не поддерживать этот законопроект.
"Житомирский областной, а также Одесский и Севастопольский городские советы уже приняли решение о вывешивании в этот день красных флагов", - напоминает Львовский облсовет.
Он считает такие инициативы "заговором бывших советских бюрократов, которые, маскируясь под украинских депутатов и чиновников, и в угоду России делают все для возвращения тоталитарных символов несуществующего государства в современную Украину".
Как сказано в заявлении, вместо того, чтобы почтить память 10 миллионов украинцев, павших во времена Второй мировой войны, центральная власть и отдельные органы местного самоуправления "снова планируют организовать шумные отмечания 9 мая, в день так называемой победы в мифической Великой Отечественной Войне".
"В этот день не имеем никакого морального права говорить о победе. Ведь документально доказано, что украинцы понесли самые большие потери в годы войны", - заявляет Львовский облсовет и добавляет, что "значительная часть воинов красной армии шли в бой не за Сталина или за Советский Союз, а из-за безжалостного огня в спины от отрядов НКВД".
Львовский областной совет требует от центральной власти "прекратить распространение и увековечение советских мифов о ВОВ и 9 мая".
"В Украине 21 века уже не следует жить в мире коммунистической пропаганды о 9 мая. Хотя и сегодня потомки бывших чекистов и их приспешников, которые на 20 году независимости до сих пор являются украинскими чиновниками и депутатами, заставляют украинцев отмечать праздничными мероприятиями этот день, еще и в добавок с копией флага государства самого большего врага нашей наций", - сказано в заявлении.
Сам не понимаю. То Косачёв от тамошней атмосферы какую-то дурость ляпнет, то теперь вот - другой турист с ума сошел. Может там споры вредоносные в воздухе, или там, болотный газ специфический.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
Кто-то еще будет настаивать, что галичане сельское отсталое быдло ?
Обломайтесь !
Справка об обратном есть.
Журнал «Щедрик-Ведрику»выпустил 35-й номер с извинением перед галичанами за статью, которая вышла раньше и рассказывала, в частности, о том, что галичане являются сельскими людьми, привыкшими мыслить "на хлопский розум".
Как информировал ZAXID.NET, львовским школам от имени Министерства образования Украины рекомендуют подписаться «Щедрик-Ведрику», в котором униженно жителей Галичины.
Общественное объединение «Самопомощь» требует запретить подписку этого журнала.
После публикации информации о журнале главный редактор журнала «Щедрик-Ведрику» Александр Блюхар признал, что оскорбительная статья о галичанах, опубликованная в выпуске за декабрь, действительно плохвя, и взял ответственность за ее появление на себя.
Вместе с тем городской голова Львова Андрей Садовый поручил управлению образования Львова изучить ситуацию с подпиской журнала «Щедрик-Ведрику».
Председатель подкомитета по вопросам базового образования Комитета по вопросам науки и образования Верховной Рады Украины Леся Оробец не исключает, что вопрос журнала «Щедрик-Ведрику», в котором было унижено галичан, могут вынести на рассмотрение парламента, если его не удастся решить во Львове.
http://zaxid.net/newsua/2011/4/8/185031/С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
Мы напишем... в "Спортлото"!
Ваши права
Ответить с цитированием
