Сирия, ИГИЛ, Турция и производные конфликта

[Dimson]

Пока ракеты и компоненты системы находятся в контейнерах

Специально для военных экспертов РБК, Fox News и источников в администрации САСШ.

Процедура извлечения ракеты комплекса С-300 из контейнера:

[Волгарь]

Специально для военных экспертов РБК, Fox News и источников в администрации САСШ.

Процедура извлечения ракеты комплекса С-300 из контейнера:

Димсон, если уж учить экспертов - так настоящим же ж образом! На снимке - С-300ПТ (С-300 для ПВО, транспортируемый - на полуприцепе), а линия С-300В (С-300 войсковые) - очень отличается (в том числе по "начинке" и возможностям) от линии ПТ, ПС и ПМУ. Во времена оны их делали разные КБ - в результате унификации не получилось никакой от слова совсем, только по "порядковому номеру".

Так что процедура в принципе похожа, но на самом деле выглядит так:

[Zed]

Обнародована "типа утечка" аудиозаписи выступления Керри перед "типа сирийской оппозицией".

Реальный взгляд Керри на ситуацию в Сирии

В распоряжении издания The New York Times оказалась 40-минутная аудиозапись частной беседы на полях Генассамблеи ООН. В ней государственный секретарь США Джон Керри высказал некоторые идеи, которые он ни разу не озвучивал на камеру. В частности, госсекретарь посетовал, что его дипломатические усилия не получают должной военной поддержки, а Россия переиграла США. На встрече присутствовали около 20 человек, в том числе представители сирийской оппозиции и дипломаты западных стран.



Во время беседы, изложение которой представило издание NYT, глава американской дипломатии Джон Керри заявил, что у Вашингтона нет правового обоснования для нападения на правительство Асада в Сирии, в то время как Россия проводит операцию по борьбе с террористами на территории арабской республики по просьбе Дамаска.
«Русские были приглашены законным режимом — ну не законным, но всё равно приглашены», — заявил он.
Джон Керри попал в затруднительное положение из-за военной операции России в Сирии. Он отметил нежелание Вашингтона действовать с большим применением силы. Кроме того, утверждает The New York Times, госсекретарю не удалось «продать сирийской оппозиции политику, в которую сам он не верит всем сердцем».

Военная операция России

Издание также отмечает разногласия по этому поводу между Керри и Белым домом. При этом в ходе обнародованной частной беседы госсекретарь жалуется на то, что российская сторона его перехитрила в Сирии. Он выражает несогласие с некоторыми решениями Обамы и утверждает, что конгресс никогда не согласится применить в Сирии силу. «Мы пытаемся использовать дипломатию, и я понимаю, что это тщетно. Никто более так не разочарован, как мы», — заявил Джон Керри.

Выборы и Асад

Кроме того, глава американской дипломатии «удивил сидящих за столом сирийцев, когда посоветовал им принять участие в выборах, в которых будет участвовать президент Башар Асад», тогда как ранее США требовали его отставки.
Госсекретарь также заявил, что голосование должно быть организовано странами Запада и местными властями в соответствии «с самыми строгими стандартами». Керри отметил, что возможность участвовать в выборах должна быть и у миллионов сирийцев, которые покидали страну, начиная с 2011 года.

Оппозиция

Участники беседы со стороны сирийской оппозиции сообщили The New York Times, что после встречи они «пали духом», так как были убеждены, что администрация Обамы им больше никак не поможет.
«Вам нужно бороться за нас, но мы за вас бороться не будем», — приводит издание слова Керри со ссылкой на заявление участников встречи.
Керри посоветовал сирийцам ввести оппозицию в правительство переходного периода. Тогда, по его словам, пройдут выборы, и сирийцы сами решат, кого они хотят видеть у власти.
В определённый момент представители сирийской оппозиции напомнили Керри, что всё ещё надеются на более активное участие США в разрешении кризиса. Госсекретарь США в ответ рассказал им о препятствиях, с которыми он сталкивается при решении этого вопроса.
«Многие американцы считают, что мы не должны воевать и отправлять нашу молодёжь умирать в другой стране», — приводит газета слова политика.
Дипломат пояснил, что дальнейшие попытки Вашингтона вооружать боевиков могут встретить сильную ответную реакцию.
«И потом все начинают повышать ставки: Россия и Иран, «Хезболла» и «Ан-Нусра»*. Включаются Турция и Саудовская Аравия со своими суррогатными деньгами, и всем вам конец», — приводит издание слова госсекретаря, обращённые к представителям оппозиции.
Кроме того, как сообщает издание, Керри в жёстких выражениях объяснил, что США разделяют оппозиционные группы. По его словам, Вашингтон хотел бы, чтобы боевики помогли в борьбе с «Исламским государством»** и «Аль-Каидой»***, потому что обе эти группировки фактически объявили войну против США. Но Вашингтон не присоединится к тем же боевикам в борьбе с «Хезболлой», даже при том, что США считают представителей этой группировки террористами. «Хезболла» против нас ничего не замышляет», — приводит издание слова Керри.

Достоверность аудиозаписи

Аудиозапись 40-минутной дискуссии была сделана полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке 22 сентября. На встрече присутствовало около 20 человек. Отмечается, что запись была сделана не сирийской стороной. Несколько человек подтвердили The New York Times её подлинность.
Официальный представитель Госдепартамента США Джон Кирби также не отрицал подлинности записи, но от комментариев отказался, назвав зафиксированный разговор частной беседой.

• «Фронт ан-Нусра», ** «Исламское государство» (ИГ), *** «Аль-Каида» — террористические группировки, запрещённые на территории России.

Оригинал RT на русском

В сочетании со всеми недавними событиями выглядит правдоподобно...

[Valtapan]

А тем временем сирийские войска в провинции Эль-Кунейтра отправили на встречу с Иблисом очередную партию шайтанов...

[=FPS=]

Или "козел отпущения" готовится.

[=FPS=]

Еще один пошел

Основой повстанческого движения в Сирии является местная ветвь «Аль-Каиды» – той самой террористической организации, которая устроила страшные теракты 11 сентября 2001 года. А потому американцам следует ликовать, услышав новости о том, что войска сирийского правительства при помощи России вот-вот вернут контроль над Алеппо. Но Вашингтон не честен с собственным народом: он поддерживает террористов, хотя эта политика и привела Обаму к провалу, уверен член сената штата Вирджинии Ричард Блэк.
Насколько я понимаю, попытки повстанцев прорвать кольцо окружения, в которое они попали в Алеппо, не просто не увенчались успехом. Повстанцы при этом понесли очень высокие и существенные потери. Потому существуют перспективы не только удержания блокады, но продвижения вперед и решительной победы над повстанческими войсками, что позволит укрепить контроль над всем Алеппо. И это может произойти в ближайшие недели, может, месяцы.

Это станет своего рода поворотным моментом. И уровень истерии, а также количество попыток подать это – вы ранее это отмечали – как ковровые бомбардировки невинных мирных жителей – все это является отражением того факта, что мы достигли критического момента, когда вся политика Обамы может полностью рухнуть. И в военном плане будет одержана победа. Войска сирийского правительства при помощи других стран, которых попросили вмешаться власти суверенного государства, могут на поле боя одержать победу, которая положит конец этой ужасной ситуации.

РИЧАРД БЛЭК, сенатор штата Вирджиния: Да. И если задуматься над этим, то выйдет, что «сердце» тех армий, что нападают на Сирию, – это «Аль-Каида»*. И именно «Аль-Каида» была той террористической группировкой, которая разрушила башни-близнецы 11 сентября 2001 года.

Если бы наше правительство относилось к нашим людям с честностью, то в нашей стране люди ликовали бы прямо на улицах. Мы бы говорили: «Смотрите, мы вот-вот разгромим “Аль-Каиду”, мы вот-вот отомстим за то, что они сделали, за то, что они заставили сотни людей идти на верную смерть и прыгать с 400-метровой высоты, спасаясь от пожара в башнях-близнецах. Наконец-то мы загнали их в угол. Они попались!»

И единственно, что может разозлить людей, – это сказать: «Как так получилось, что мы в этом не участвуем? Почему у нас нет возможности включиться в это и самим нанести парочку ударов?» Мы должны объединиться с Россией и сирийцами, чтобы победить «Аль-Каиду». Она – наш враг.

Сирия ни разу не совершала агрессивных действий в адрес США. Сирия – как и другие страны, на которые мы неоднократно нападали, – это нейтральное, невоинственное государство. И все, что мы сделали против него, является незаконной захватнической войной.

Дата публикации 29 сентября 2016 года

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-10...rom-Al-Kaidi-v

[Zed]

Наши подтвердили развёртывание С-300 в Сирии. Без уточнения модификации.

Минобороны подтвердило отправку в Сирию батареи С-300
Комплекс предназначен для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и кораблей ВМФ РФ, заявили в ведомстве

Москва. 4 октября. INTERFAX.RU - Россия направила в Сирию батарею зенитной ракетной системы С-300, сообщил официальный представитель Минобороны РФ генерал-майор Игорь Конашенков.
"Действительно, в Сирийскую Арабскую Республику доставлена батарея зенитной ракетной системы С-300", - сказал Конашенков.
Он уточнил, что данный комплекс предназначен для обеспечения безопасности военно-морской базы в Тартусе и находящихся в прибрежной зоне кораблей оперативного соединения ВМФ России с воздуха.
"Напомню, что С-300 - это исключительно оборонительная система и никому не представляет никакой угрозы. Не совсем понятно, почему размещение в Сирии С-300 вызвало такой переполох у наших западных коллег", - заявил генерал.
Конашенков добавил, что в регионе находилась аналогичная система в морском исполнении - комплекс "Форт", которым оснащен гвардейский ракетный крейсер Черноморского флота "Москва".

Ранее сегодня американский телеканал Fox News со ссылкой на официальных американских представителей сообщил о том, что Россия поставила и готовится развернуть на территории Сирии новые российские системы ПВО С-300ВМ ("Антей-2500", SA-23 Gladiator по классификации НАТО).

http://www.interfax.ru/russia/531103

[San4es60]

а чо все так возбудились, если там уже почти год с-400?

[San4es60]

США могут ввести санкции против России в связи с ситуацией в Сирии. Об этом заявил пресс-секретарь президента США Джош Эрнест.

«Мы давали понять касательно ситуации в Сирии, что президент может использовать ряд возможностей, чтобы изолировать режим (Асада. — RT) и, возможно, русских за то, как они поддерживают режим. Санкции находятся в числе этих инструментов. На протяжении последних лет реализации санкций мы узнали, что их эффект максимален, когда мы координируем использование этого инструмента с нашими партнёрами и союзниками по всему миру. Мы продолжим эти консультации», — цитирует РИА Новости слова Эрнеста.

Ранее официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби сообщил, что Вашингтон приостанавливает «двусторонние каналы» общения с Москвой по Сирии. В качестве причин такого решения указывается якобы имевшее место нарушение Россией своих обязательств.

https://russian.rt.com/article/32436...sankcii-protiv

[Valtapan]

США могут ввести санкции против России в связи с ситуацией в Сирии.

Им самим не смешно?

[Волгарь]

а чо все так возбудились, если там уже почти год с-400?

Потому что нынешнее поколение западной элиты - даже не Дж.Буш-мл., который не принимал доклады толще 2 страничек, а люди брендов и мэмов. И что такое С-400, какие там характеристики и т.д. и т.п. - им надо растолковывать опять-таки через С-300: мол, такое же, только круче... сам по себе - не запоминается.

А тут - бренд, чо. Супер-пупер-юнит, который у всех на слуху, и где появляются С-300 - американцы аутоматычно начинают рисовать зону A2/AD. То бишь где им летать пока что можно, но в целом неуютно.

К тому же С-400, который на Хмеймиме - он там к месту фактически привязанный. Никуда не денется, вот что оттуда прикроет (включая, заметим, и Таурус - там недалеко вообще-то ) - то и его. А вот что от него на востоке за горами (которые отделяют Латакию от остальной части Сирии) - то уже и без него, можно летать и не бояться.

Дополнительная же батарея может быть размещена где-нибудь еще. Хоть под Алеппо. Особенно если это действительно С-300ВМ4 - который может и без дорог доползти куда угодно. А может и регулярно ползать туды-сюды: вот только его высмотрели со спутника - а на другой день он уже из другого места радаром подмигивает... И при этом выбить его не получится не только американскими "Томагавками", но и, например, "случайными" саудовскими РСД - посшибает нафиг на подлете, еще и траекторию засечет, по которой можно вычислить, куда ответку посылать... другими силами и средствами.

И вообще, ладно базу-то прикрыли, дело понятное, мало ли кто какой "Боинг" захочет на нее уронить - но если в другом месте, это ж уже борьба не с ИГИЛ готовится, у тех из авиации до сих пор только беспилотники с ебея замечены были!

Белый дом считает, что отправка в Сирию С-300 противоречит заявленной цели России - борьбе с экстремистами, заявил пресс-секретарь президента США Джош Эрнест.

«Начну с того, что это оборудование противоречит заявлениям президента (России Владимира) Путина, что их усилия в Сирии сосредоточены на экстремистах. Я не знаю, чтобы ИГ или «Аль-Каида» имели там самолеты. У России могут быть другие разведданные, но я в этом глубоко сомневаюсь», - передает его слова РИА «Новости».

«Это поднимает вопросы о репутации России и о намерениях России в Сирии», - добавил он.

Он также не исключил санкций против Сирии и России.

«Мы давали понять касательно ситуации в Сирии, что президент может использовать ряд возможностей, чтобы изолировать режим (сирийские власти) и, возможно, русских за то, как они поддерживают режим. Санкции находятся в числе этих инструментов. На протяжении последних лет реализации санкций мы узнали, что их эффект максимален, когда мы координируем использование этого инструмента с нашими партнерами и союзниками по всему миру. Мы продолжим эти консультации», - сказал Эрнест.

http://vz.ru/news/2016/10/4/836228.html

Ну, вот так. Репутация, понимаешь ли. Ай-яй-яй. Обещали же ж бороться только с бородатыми, а насчет свободы цЫвилизованных пилотов бомбить "по ошибке" что захочется и кто слишком уж сильно сопротивляется этим бородатым - уговору не было.

А бомбить-то хочется...

Власти США рассматривают возможность прямого вмешательства в вооруженный конфликт в Сирии на стороне противников президента Башара Асада, чтобы с помощью ударов по объектам сирийской армии заставить его «изменить подходы» к режиму прекращения огня, сообщает The Washington Post.

По данным издания, в прошлую среду на заседании так называемого «комитета заместителей» в Белом доме американские силовики - представители Госдепартамента, ЦРУ и Комитета начальников штабов вооруженных сил США - «обсуждали нанесение ограниченных военных ударов по режиму» Асада с тем, чтобы заставить его изменить его подходы к режиму прекращения боевых действий, к операциям в районе Алеппо и к перспективе серьезных мирных переговоров, передает ТАСС.

Согласно публикации, эта же тема будет обсуждаться в среду 5 октября уже на уровне «комитета первых лиц», т.е. членов кабинета. Не исключено, что уже в выходные может состояться и заседание Совета национальной безопасности США под руководством президента страны Барака Обамы.

Как пишет издание со ссылкой на одного из участников дискуссий в администрации, «рассматриваемые варианты, остающиеся засекреченными, включают удары по взлетно-посадочным полосам сирийских ВВС с помощью крылатых ракет и других вооружений дальнего радиуса действия, запускаемых с самолетов и кораблей коалиции» во главе с США. По словам того же человека, «один из предлагаемых способов обойти давние возражения Белого дома против ударов по режиму Асада без резолюции СБ ООН - это тайное нанесение таких ударов, без публичного их признания».

При всем том The Washington Post предупреждает, что «президент Обама в конечном счете вряд ли одобрит» эти замыслы.

На вопрос на эту тему на брифинге в Белом доме его пресс-секретарь Джош Эрнест сказал, что не станет публично комментировать «вопросы национальной безопасности».

Источники в администрации президента США и ранее заявляли, что в Вашингтоне на уровне экспертов рассматриваются варианты выдачи своеобразного разрешения странам Персидского залива, которые поддерживают оппозицию в Сирии, поставлять ей высокотехнологичные виды вооружения; также реальным вариантом в США называют представление поддержки оппозиции путем поставки ей дополнительного оружия или даже при помощи авиаударов. Говорилось и о нанесении ударов по базам ВВС Сирии, однако это называют опасным из-за присутствия российских ВКС.

http://vz.ru/news/2016/10/4/836229.html

Ну вот так. Президент не одобрит, Конгресс не одобрит, никому не хочется открытой войны против русских... Но вот как-нибудь так, тайно, типа-вааще-нечаянно, "Томагавк"-другой по аэродрому или "по ошибке" пробомбить склады и позиции...

И тут вдруг С-300, да еще и "противоракетный" куда какому "Пэтриоту".

Который запросто справится с парой-тройкой "случайных" КР - а завалить его массированным налетом, пуском сразу десятков ракет, и потом "не признавать" - уже не получится. Потому как можно нарваться в ответ на "неизвестно чьи" и никем не признанные "Калибры". По авианосцу, например. И ничего не знаем, может, это вообще дикие хуситы китайскую ракету запулили, а то, что вы по телевизору показываете - у ваших друзей из ИГ выкупленные обломки тех, которыми мы по ним признанно шарашим...

В общем, такая интересная бочка меда намечалась - и тут опять русские со своим дегтем. Ма-а-аленькая ложечка... а хлебало уже как-то не так широко раскрывается.

[Волгарь]

Тем временем - "Где-то в небесах..."(с)

[BWolF]

Ну чё, краткий (более-менее) отчёт за год:

[Zed]

а чо все так возбудились, если там уже почти год с-400?

Версия на тему:

Со вчерашнего дня, иностранные средства массовой информации буквально трясет от новости поступившей из сообщений американской разведки: В Сирии размещены батареи зенитной ракетной системы С-300. И именно острота публичной реакции, зашкаливающий градус полемики в политических кругах и международных СМИ запада, и вызывает наибольшее удивление, особенно если учесть, что на авиабазеХмеймим далеко не первый месяц несет свое боевое дежурство родственная по параметрам система противовоздушной обороны С-400"Триумф".

Тогда откуда подобная нервозность?
По всей вероятности дело в том, что отправка данной военной техники, ни что иное как открытый сигнал России к развязке затянувшейся сирийской партии. Эндшпиль, состоящий из нескольких простых этапов, этапов в которых противовоздушным комплексам С-300В4, отведена отдельная, далеко не только военная роль.

1.
Первым этапом итоговой многоходовки, непосредственно является скрытая переброска в Сирию модернизированных комплексов ПВО С-300В4. Причем комплексов, в по всей вероятности, экспортном исполнении.
Сделано.

2.
Вторым этапом, допускается утечка информации о том, что скрытно переброшенные комплексы достигли конечной цели - территорииСирии, но при продолжают бездействовать, находясь в походном положении.

Американский телеканал Fox News со ссылкой на официальных американских представителей сообщил о том, что Россия уже поставила, но пока не развернула на территории Сирии новые российские системы ПВО С-300ВМ ("Антей-2500", SA-23 Gladiator по классификации НАТО).

Сделано.

3.
Третьим этапом, предполагается публично выдвинуть требование от сирийского правительства к незаконно находящимся на территории страны членам американской антитеррористической коалиции, с целью обязать последнюю согласовывать маршруты полетов всей авиации США и союзников над территорией САР.

4.
Четвертым этапом, после очевидного отказа, специальным представителем Сирии при ООН официально будет поднят вопрос о незаконной оккупации сирийской территории, а также актов агрессии против ее жителей со стороны коалиции, зафиксированных как в атаке под Дэйр - Эз - Зор, так и в ряде иных случаев, в частности при авианалетах на объекты гражданской инфраструктуры.

5.
Пятым этапом, после безусловного ветирования любых сирийских постановлений со стороны США и стран марионеток, Москва получит первый желаемый результат - начало публичных обсуждений незаконности действий американской коалиции в регионе.

6.
В качестве шестого шага, легитимное руководство Сирии выступит с официальным заявлением о том, что ввиду озвученных ранее при ООНпричин и совершенных недружественных и незаконных актов со стороны США и ее союзников, а также ввиду применения права Вето со стороны Соединенных Штатов, находящие на территории САР без согласия официальных властей Сирии войска иностранных государств должны быть немедленно выведены с ее территории.

7.
И наконец седьмым, завершающим этапом станет выход официального постановления правительства Сирии о том, что последняя оставляет за собой право сбивать любые незаконно находящиеся в небе страны летательные аппараты иностранных государств, поскольку их полеты и военные операции являются по вышеописанным ранее причинам прямым нарушением суверенитета Сирии, а любые атаки по территории страны - актом агрессии, поскольку не согласованы с признанным Организацией Объединенных Наций руководствомСирийской Арабской Республики.
Приблизительно в этот момент, коллективный Запад обнаружит, что зачехленные ранее на российской авиабазе комплексы С-300В4 давно сменили дислокацию, и на данный момент под усиленным контролем Вежливого охранения располагаются на позициях взаимного перекрытия сфер гарантированного уничтожения противника, то есть на занятых сирийской армией, оборудованных позициях. Что не удивительно, ведь с недавних пор они официально являются, "со скидкой" приобретенными, экспортными версиями передовой российской системы противовоздушной обороны фронтового звена. То есть все важнейшие сирийские административные, промышленные, военные объекты и группировки войск, с этого моменты надежно укрыты от массированного удара крылатыми ракетами "некого чисто гипотетического" и крайне не желающего уходить согласно выдвинутому ультиматуму, противника.
Круг замкнулся.

ОБОБЩЕНИЕ

Небо закрыто.
Давай - нападай.

https://cont.ws/post/390692

[San4es60]

И наконец седьмым, завершающим этапом станет выход официального постановления правительства Сирии о том, что последняя оставляет за собой право сбивать любые незаконно находящиеся в небе страны летательные аппараты иностранных государств, поскольку их полеты и военные операции являются по вышеописанным ранее причинам прямым нарушением суверенитета Сирии, а любые атаки по территории страны - актом агрессии, поскольку не согласованы с признанным Организацией Объединенных Наций руководствомСирийской Арабской Республики.

И как только сирийцы собьют первый же самолетик коалиции Асада закатают в асфальт за секунду

[Dimson]

Правильный ответ на заданный американцами вопрос:

[Dimson]

И как только сирийцы собьют первый же самолетик коалиции Асада закатают в асфальт за секунду

Шо, правда?

[San4es60]

Шо, правда?

ну посмотри на ирак например. или ливию. долго они превозмогали?

[Dimson]

Санчес, я зря что ли Хо Ши Мина притащил?
Было у него что-то такое, что отсутствовало у Саддама Хуссейна или у Каддафи.
То ли волшебная борода, как у Хатабыча, то ли...

[Valtapan]

Эксперты назвали атаку на гумконвой ООН в Алеппо инсценировкой

ЖЕНЕВА, 5 окт — РИА Новости. Нападение на совместный гуманитарный конвой ООН и Сирийского арабского Красного полумесяца 19 сентября было "хорошо подготовленной инсценировкой", следует из предварительных выводов независимых экспертов при целевых группах Международной группы поддержки Сирии (МГПС), поступивших в распоряжение РИА Новости.
Эксперты провели сравнительный анализ фото- и видеоматериалов нападения, доступных в СМИ, а также рассмотрели видео, снятое сопровождавшим конвой российским беспилотником. На видео фигурирует "автомобиль с прицепом, в котором ясно распознается миномет большого калибра", который "перемещается под прикрытием гуманитарного конвоя", отмечают эксперты
"Урм Аль-Кубра находится на территории, контролируемой боевиками "Нусры" ("ан-Нусра" — террористическая группировка, запрещена в России — ред.), более того, данная территория отмечена как район высокой концентрации боевиков. Если вы возьмете сводки за 19 сентября, то обнаружите, что в этом самом месте, в то же самое время боевики "Нусры" предприняли широкомасштабное наступление в направлении Алеппо, поддержанное массированным огнем артиллерии, танков и реактивных систем залпового огня", — говорится в документе.


Сгоревший в результате обстрела грузовик гуманитарного конвоя ООН в городе Урум аль-Кубра недалеко от Алеппо. 20 сентября 2016
© AFP 2016/ Omar haj kadour

В Минобороны Сирии заявили, что к атаке на гумконвой ООН причастны США
При этом эксперты отмечают, что анализ фотографий указывает на то, что речь идет об инсценировке нападения: в частности, кабина одного из автомобилей конвоя осталась нетронутой и "не имеет следов близкого взрыва — следов осколков или пробоин, пострадал только груз, он был сожжен".
Кроме этого, края пробоин у пораженных осколками грузовиков покрыты ржавчиной, дорожное полотно также осталось идеальным, без выбоин, и если бы речь шла об авиаударе, "вся поверхность дороги имела бы такие отметины", подчеркивают эксперты.


© REUTERS/ Omar haj kadour
Сгоревший в результате обстрела грузовик гуманитарного конвоя ООН в городе Урум аль-Кубра недалеко от Алеппо. 20 сентября 2016

Они отмечают и то, что поражение грузовиков конвоя не соответствует тому, которое бывает при авиаударе: взрывная волна в ограниченном пространстве, как минимум, перевернула бы грузовики и коробки с грузом, а разрыв снаряда оставил осколки на стенах домов во дворе.
При этом, судя по фотографиям, с грузовиков слетел лишь брезент, покрышки остались не пробитыми, картонные коробки остались на своих местах, а на стенах домов нет ни одной трещины. Кроме того, на одной из коробок видны следы от мелких камней, которые бывают после взрыва небольшого безоболочного заряда.
Странным экспертам представляется и сама воронка, появившаяся, якобы, от авиаудара: "Центральная часть воронки затягивает объекты вместо того, чтобы разбрасывать их. Черная дыра?"
"Подводя итог этого предварительного анализа, можно сделать вывод, что мы имеем дело с хорошо подготовленной инсценировкой или "липовой" атакой", — подчеркивается в докладе.
Дипломатический источник РИА Новости, близкий к целевым группам МГПС, комментируя вводы экспертов, отметил, что данный доклад был представлен на заседании целевых групп и передан для ознакомления представителям США, "которые высказали свое несогласие с выводами".


© REUTERS/ Ammar Abdullah
На месте обстрела гуманитарного конвоя ООН в городе Урум аль-Кубра недалеко от Алеппо. 20 сентября 2016

Совместный конвой Сирийского арабского Красного полумесяца и гуманитарных организаций ООН был обстрелян 19 сентября в районе Алеппо. Из 30 грузовиков 18 было уничтожено, погиб один сотрудник САКП и ещё как минимум 20 мирных граждан.
В Минобороны России заявили, что в момент атаки на конвой в этом районе находился беспилотник коалиции, который может наносить удары по наземным целям.

https://ria.ru/syria/20161005/1478552772.html

[Zed]

Видео уничтожения йеменскими хуситами корабля (ОАЭ) арабской коалиции

А вот и картинки результатов подогнали:
Фотографии новостного агентства Объединенных Арабских Эмиратов WAM

[Valtapan]

Качественная работа.... Чем там в него залепили?

[V_V_V]

Чем там в него залепили?

ПКР.

Интересно соотнести, кстате, с попаданием "Экзосета" в "Шеффилд". Похожие картинки. Причём в случае с "Шеффилдом" вроде даже БЧ не сработала.

[San4es60]

йеменцы кстати уже кусочки видоса в пропаганду успели запилить https://twitter.com/FPaidinfull/stat...32826629935105 (видео)

[Valtapan]

ПКР

Меня больше конкретный тип интересует. Вроде как китайскую YJ-82 тут упоминали...

Интересно соотнести, кстате, с попаданием "Экзосета" в "Шеффилд". Похожие картинки. Причём в случае с "Шеффилдом" вроде даже БЧ не сработала.

У Шеффилда ЕМНИП пластиковая отделка и пенные наполнители около суток выгорали...

[V_V_V]

У Шеффилда ЕМНИП пластиковая отделка и пенные наполнители около суток выгорали...

Там всё горело, включая АМг. И огонь по кабельным трассам пёр со страшной силой, отрезая аварийные партии. Я потому и вспомнил "Шеффилд", что для современного боевого корабля пожар - пожалуй, самая страшная жёппа.

Представляю себе "Мистраль", дуру в 20 тыс тонн с экипажем в 160 человек... Вот где борьба за живучесть процветёт))

[V_V_V]

Меня больше конкретный тип интересует.

Они все в целом очень похожи по ттх, нюансы начинаются в системе наведения, помехоустойчивости и пр.
Я когда видео посмотрел, подумал про нашу х-35.

[Valtapan]

Я когда видео посмотрел, подумал про нашу х-35.

Ну там и старушка П-15М примерно тот же эффект дала бы... Хотя может быть входное отверстие было бы несколько иной формы...

[V_V_V]

Я про старт, время работы ускорителя, то-сё...

[Волгарь]

Меня больше конкретный тип интересует. Вроде как китайскую YJ-82 тут упоминали...

Каковая в общем-то с того же "Экзосета" и слизана со всей китайской беспардонностью.

[Волгарь]

Тем временем на сопках Манчжурии Латакии...



Рекомендую смотреть со звуком, но сразу предупреждаю - там совсем не вальс. Хоть и русский.

[Valtapan]

Я про старт, время работы ускорителя, то-сё...

Ну это да... Здесь современные ракеты между собой схожи...

[manep]

Тем временем на сопках Латакии...

Нда... а оборона у бармалеев очень грамотно выстроена...
ВКС долбят исключительно по обратным скатам...