Сирия, ИГИЛ, Турция и производные конфликта

[Valtapan]

Россия не отступает

Москва. 31 января. INTERFAX.RU – Переговоры главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Хиллари Клинтон по Сирии до сих пор не состоялись из-за занятости первого в Сиднее. "Буквально сегодня с утра мне позвонили и сказали, что Хиллари Клинтон хочет переговорить, было предложено время, но это было в разгар моих встреч с австралийскими партнерами. О чем собственно мы ответили американцам, сказав, что в часы, которые удобны им, я буду на переговорах, и не в нашей дипломатической традиции обижать, проявлять неуважение к собеседникам, с которыми давно была достигнута договоренность о встрече", - пояснил Лавров на пресс-конференции в Сиднее, добавив, что первой же возможности переговоры состоятся.
Ранее официальный представитель госдепартамента Виктория Нуланд заявила, что Клинтон уже в течение суток не может связаться с российским министром иностранных дел. "Госсекретарь, если быть откровенной, пыталась связаться с министром Лавровым в течение 24 часов, что оказалось сложным. Он находится в Австралии и, вероятно, недоступен. Но она продолжит попытки связаться с ним до сессии (СБ ООН - ИФ)", - подчеркнула Нуланд. Она сообщила, что США прилагают усилия к тому, чтобы убедить другие страны поддержать проект резолюции по Сирии, который выносится на рассмотрение Совбеза ООН во вторник. "У госсекретаря раскалился телефон" от переговоров с министрами других стран, заметила дипломат.
Голосование по западно-арабскому проекту резолюции СБ ООН по Сирии может состояться уже в ближайший четверг.
Во вторник в СБ ООН заслушают доклады о ситуации в Сирии генерального секретаря Лиги арабских государств (ЛАГ) Набиля аль-Араби и премьер-министра Катара Хамада бен Джасема Аль Тани, возглавляющего комитет Лиги по рассмотрению кризиса в Сирии. На среду намечено заседание СБ ООН на уровне постпредов, где они попытаются выработать компромиссную формулу, приемлемую для России. Согласно данным британской газеты The Guardian со ссылкой на дипломатические источники, в четверг проект может быть вынесен на голосование. Проект резолюции был подготовлен Францией, Великобританией, Германией, Португалией, США, Катаром и Марокко.
Хиллари Клинтон в понедельник призвала страны-члены СБ ООН поддержать сирийский план ЛАГ и одобрить представленный проект. "Совбез ООН должен поступить так, чтобы сирийскому режиму стало понятно, что мировое сообщество рассматривает его действия как угрозу миру и безопасности. Насилие должно быть прекращено, должен наступить период демократических перемен" - сказала она. "Лига арабских государств выступает за принятие резолюции, которая призовет международное сообщество поддержать ее усилия, поскольку статус-кво нестабилен. Чем дольше режим Асада продолжает применять насильственные меры в отношении сирийского народа, тем больше возрастают опасения, что нестабильность усилится и перекинется на весь регион", - подчеркнула госсекретарь США.

[Mariner]

А еще Чуркин высказался в своем дипломатическом духе сегодня. В переводе на понятный - хуй вам, а не резолюцию по Сирии.

[gogain]

В переводе на понятный - хуй вам, а не резолюцию по Сирии

да им хоть бы даже и хуй...зато понятно и всем доступно)))

[Valtapan]

Чуркин: сырые проекты резолюций по Сирии не должны раскалывать СБ ООН

МОСКВА, 1 фев - РИА Новости. Постановка на голосование в Совет Безопасности ООН "сырых проектов" не должна приводить к очередному расколу в СБ, заявил в среду постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин, комментируя дискуссию по проекту "марокканской" резолюции по Сирии.
"У некоторых наших западных коллег есть понимание того, что привести дело постановкой на голосование каких-либо еще сырых проектов к очередному расколу в Совете было бы неправильно и контрпродуктивно", - сказал Чуркин на пресс-конференции в РИА Новости.
По словам Чуркина, Россия будет делать все возможное, чтобы в Совете Безопасности была выработана консенсусная резолюция по Сирии.
США, Франция и Великобритания поддерживают проект резолюции, предложенный представителями Марокко от имени Лиги арабских государств и предусматривающий уход в отставку сирийского президента Башара Асада и передачи власти вице-президенту этой страны. Возражения против этого проекта резолюции ранее высказывали Россия и Китай, мотивируя это тем, что документ создает почву для военного вторжения в Сирию.
Россия вместе с Китаем уже заблокировали в октябре прошлого года проект резолюции, предусматривающий угрозу санкций против сирийского правительства, поскольку в Москве опасаются повторения в Сирии "ливийского сценария" - вооруженного вмешательства извне. РФ представила свой проект резолюции, которую западные партнеры в СБ ООН считали слишком мягкой для того, чтобы остановить волнения.
В то же время Чуркин отметил, что у России вызывают озабоченность некоторые моменты в инициативе ЛАГ по урегулированию ситуации в Сирии. "Так, у нас есть некоторая озабоченность, связанная с этой инициативой от 22 января. Озабоченность эта состоит в том, что слишком детально, на наш взгляд, прописывается, чем должен завершиться этот политический процесс", - сказал Чуркин.
Он пояснил, что в инициативе ЛАГ прописано не только то, что в Сирии должно быть создано правительство национального единства, но и говорится, например, о том, как оно должно взаимодействовать с вице-президентом, какие вопросы решать на первых порах. "Это такая постановка вопроса, которая, во-первых, была уже отвергнута Дамаском... Ну и, конечно, возникает вопрос, о чем тогда вести диалог, если уже заранее предписано, чем он должен закончиться", - заключил Чуркин.
В Сирии уже почти год не прекращаются антиправительственные протесты, которые начались в середине марта. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 5 тысяч человек. Сирийские власти возлагают вину за столкновения на вооруженных боевиков, которые получают помощь из приграничных стран.

[Valtapan]

Чуркин: Россия не поддержит эмбарго на поставки оружия в Сирию

Россия не поддержит никакое оружейное эмбарго в отношении Сирии, заявил постоянный представитель России при ООН Виталий Чуркин.
«Как мы можем сказать, что мы разорвем все наши контракты, все наши многолетние отношения с Сирией, причем (глава МИД России Сергей Лавров) вчера сказал, что то, что мы поставляем, – это не то, чем они могут там стрелять в демонстрантов... Мы категорически говорим, что ни на какое эмбарго мы не пойдем, собственно, даже на намек эмбарго», – цитирует РИА «Новости» Чуркина.
При этом он также заявил, что Россия проголосует против проекта «марокканской» резолюции по Сирии в случае, если он будет неприемлемым для российской стороны.
«Если текст будет неприемлемым, то мы проголосуем против», – сказал Чуркин.
«Текст, который мы будем считать ошибочным и который приведет к усугублению конфликта, мы не позволим, чтобы он был принят. Мы честно говорим об этом нашим коллегам», – отметил постпред.

[Valtapan]

РФ не планирует сворачивать поставки оружия в Сирию - Минобороны

МОСКВА, 2 фев - РИА Новости. Россия будет продолжать поставки оружия в Сирию, соблюдая при этом как международные нормы, так и двусторонние российско-сирийские обязательства, сообщил журналистам в четверг заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.
Некоторые западные страны выступают за оружейное эмбарго в отношении Сирии, но ранее постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин заявил, что Москва не поддержит их в этом.
"На сегодняшний день, никаких ограничений на наши поставки не существует, мы должны выполнять свои обязательства, и мы это делаем", - сказал Антонов.
Он добавил, что Россия привержена своим международным обязательствам в области поставок обычных вооружений. "Мы не нарушаем никаких международных обязательств, а что не запрещено, то разрешено", - подчеркнул замминистра.
В Сирии уже около года не прекращаются антиправительственные протесты, которые начались в середине марта. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило пять тысяч человек. Сирийские власти возлагают вину за столкновения на вооруженных боевиков, которые получают помощь из приграничных стран.
Сирия является крупнейшим экспортером российских вооружений в регионе. Сейчас в стадии исполнения находится контракт на поставку в Сирию береговых ракетных комплексов "Бастион" со сверхзвуковыми противокорабельными крылатыми ракетами "Яхонт". Самые крупные подписанные контракты - поставка 24 истребителей МиГ-29М/М2 и восьми дивизионов комплексов ПВО "Бук М2Э".

[22_RUS]

Очень интересно; - Эль Мюрид:

Кто мы? Где мы?

Сирия из горячей темы уверенно начинает переходить в разряд тем раскалённых. Иран с небольшим запаздыванием - тоже. Наверное, есть смысл взглянуть на ситуацию вокруг них с позиции такого здорового эгоизма. А как это относится к нам, живущим в России?

Скорее всего, есть очень большая вероятность, что выборы 4 марта - последние предвоенные выборы. Война в Сирии и Иране с очень большой долей вероятности приведёт либо к крушению существующих там режимов, либо к их серьёзной деградации. У Ирана в этом смысле шансов на выживание больше - но не более того. Шансы Сирии я лично оцениваю как близкие к нулю. На сегодня противостоять коалиции из десяти государств, в которую входят США, шансов нет практически ни у кого.

Переформатирование пространства Ближнего Востока вызовет на его территории, скорее всего, весьма нешуточную борьбу между Турцией и монархиями Залива - однако катарско-саудовский проект ваххабитского Халифата Средней и Центральной Азии, который был на время закрыт после военного разгрома Ичкерии, будет вновь востребован. Падение роли Ирана в событиях на Ближнем Востоке неизбежно вызовет переход под руку США всего постсоветского пространства на Юге. Вопрос вызывает лишь Казахстан, который может рискнуть перейти под Китай - но здесь возникает вопрос с Китаем - захочет ли он этого.

Базы США в массовом порядке возникнут на территориях бывших советских республик Средней Азии, вероятнее всего, там же будет строиться очередной стационарный район ПРО. Кольцо вокруг нас будет замкнуто окончательно.

В таких условиях атака на Россию вновь будет предпринята вначале ваххабитами - и вероятнее всего, уже не через Чечню, а через Дагестан. Это сейчас наименее прочное звено на российском Северном Кавказе. Сирийский сценарий с развязыванием террористической войны в этом смысле - репетиция того, что и как будет происходить там. Как мы видим, в Сирии отсутствие прямого соприкосновения с саудитами и катарцами никак не мешает им оказывать любую возможную помощь мятежникам и бандитам.

Введение на территорию Дагестана войск, режима ЧП и прочих мер мало поможет в стабилизации обстановки - зато даст в руки Западу инструмент давления точно такого же содержания, как и в Сирии - будут публиковаться цифры погибших, демонстрироваться кровавая сущность режима, правозащитная мразь из Москвы будет усердно отрабатывать гранты, рассказывая байки, сказки.. Ну, мы уже это тоже проходили - в 90 годы.

В этих условиях инициатива будет на стороне нападающих - мы будем хронически запаздывать по совершенно объективным причинам. Кроме того, помимо Дагестана активизация терроризма произойдет по всей южной границе - на Северном Кавказе и на линии соприкосновения с Казахстаном, который также совершенно очевидно будет атакован террористами - не зря сейчас идёт активное замирение США и Талибана.

А теперь собственно о возможном сценарии войны с нами. Войны, целью которой, безусловно, станет наше поражение и подписание нового послевоенного мира. Мира, который придет на смену порядку, сложившемуся по итогам Второй мировой войны.

Никто с нами воевать не будет. Во всяком случае, танковые клинья, массированные десанты, ядерные удары и прочая героическая красота скорее всего будет отсутствовать как массовое явление. На нас будут испытывать сценарий, который дал прекрасный результат в 94-96 годах. В Чечне. Сценарий, который завершился Хасавюртом.

Все войны последних лет велись в сущности, по одной и той же схеме - все сколь-либо лояльные и боеспособные силы противостоящего Западу противника перемалывались, руководство страны обсаживалось предателями, происходил переворот (причем не обязательно со сменой первого лица - для заключения Хасавьюрта, к примеру, потребовалось вокруг Ельцина посадить когорту предателей во главе с Березовским - и Ельцин лишь завизировал свершившийся факт). После переворота или предательства поражение страны становилось чисто технической проблемой.

Причем масштабная война в этом случае не требуется - достаточно наносить точечные поражения, деморализующие армию и население. Вспомним войну в Ливии - она в силу специфики пустнынной местности велась на всей территории, однако фактически была точечной - воевали лишь боеспособные бригады Хамиса, Мутассима и подразделения преданных Каддафи наёмников-африканцев. Их разгром был задачей номер один, после чего последовало предательство в Триполи, после чего война перешла в фазу окончания.

Сегодня в Сирии - та же ситуация. Целью агрессоров будут Республиканская гвардия и 4 танковая дивизия - опора и наиболее лояльные и боеспособные части режима Асада. Их разгром - основная и безусловная военная цель будущей агрессии. После чего будет предпринята попытка переворота. На фоне террористической войны деморализованное население воспримет переворот либо равнодушно, либо с воодушевлением - лишь бы этот кошмар закончился.

Не вижу никаких причин в принципиальном изменении такого сценария и для России. Да, у нас будет сложнее - но в конечном итоге, вопрос стоит исключительно в одной плоскости - сколько металлических имплантов будет в яйцах нашего руководства. Это - ключевой вопрос.

Именно здесь лежит ответ в происходящих сейчас событиях в Москве. Задача "оранжевых" - не только и не столько в смещении Путина. Они пока слишком слабы и ничтожны для переворотов. Захватить власть - это в данном случае бонус. А вдруг. Задача - максимально делегитимизировать власть вообще. Уточню - не Путина лично, а власть как институт. Власть, которая не чувствует поддержку населения, очень легко поддается на любой нажим извне. Власть, которая и без того перенасыщена предателями и пораженцами, весьма податлива несмотря на любые грозные шевеления бровями. Власть, которая демонстрирует слабость и трусость в мирное время, в военное никогда не рискнет выйти в эфир со словами "Братья и сестры! К вам обращаюсь я".

К сожалению, наша власть на сегодня именно такова. В ней есть и предатели, и пораженцы, и воры - а вор по определению не может быть патриотом и героем. Власть уже сейчас страшно далека от народа. И задача "оранжевых" - максимально удалить народ от власти. Внушить людям тезис о том, что ЛЮБАЯ власть в нашей стране антинародна, кроме них самих. Скромно замалчивая тот факт, что они - просто предатели. И если ЛЮБАЯ власть хотя бы изобразит попытку сопротивления, то они сдадутся сразу.

Выбор, мягко говоря, небогатый. Мы вообще сейчас очень похожи на самих себя в начале 20 века - такая же беспредельно алчная власть, ворующая и выносящая всё, что не прибито, такое же неимоверное количество предателей, такое же равнодушное и затюканное население. При этом - деградирующая сырьевая экономика, слабая армия и бездарное руководство. По сути, нам предлагается выбор между царем Николаем и Александром Керенским. Сорта говна, простите за натурализм, разные, но другого продукта, извиняйте, на прилавке нэма...

На мой взгляд, военный верхушечный переворот с последующей зачисткой "элиты" в таких условиях - наиболее приемлемый выход. Однако будем откровенны - его не будет.

В общем, ситуация предельно непростая. Крайне сложная. Через месяц мы должны будем пройти через весьма непонятные сейчас события - на мой взгляд, просто так выборы 4 марта не пройдут, слишком много на них заложено с обеих сторон. Сугубо внутренние разборки между нашими ворами имеют очень серьезные последствия для всей страны, учитывая складывающуюся обстановку на Юге. Однозначного ответа - что делать, нет.

Пока можно сказать только то, что не вызывает никаких сомнений (у меня, естественно). "Оранжевые" - это, безусловно, зло абсолютное. Они ведут к катастрофе. Быстрой и неотвратимой. С остальным можно спорить и искать какие-то решения, однако с этими вопрос однозначно понятен.

Я понимаю, что сейчас будет вопль "Высурковская пропаганда" - но это не так. Я пытаюсь сам для себя понять ответ на вопрос, актуальный утром 1 января: "Кто я? Где я?". Не более того. Агитация меня не интересует.

http://el-murid.livejournal.com/458553.html#cutid1

[22_RUS]

Там же:

Резолюция по Сирии

Довольно странной выглядит ситуация с резолюцией Совета безопасности ООН по Сирии. Странность заключается в бессмысленности - на первый взгляд - попытки преодолеть вето России и Китая, которые однозначно указали на своё категорическое несогласие с со свержением режима извне.

Однако с другой стороны логика именно в таком развитии событий присутствует. Как по инициативе Марокко, так и по сознательному заведению ситуации в тупик. Уже очевидно, что свержение режима Асада - принципиальный вопрос для США, Англии, Турции, Саудовской Аравии и Катара. Каждая из стран имеет свои варианты дальнейшего развития обстановки и попытается извлечь свои выгоды - об этом разговор отдельный. После свержения Асада пути заказчиков резко разойдутся - однако сейчас их цель совершенно едина.

Чуть позже можно будет оценить замыслы каждого из ближневосточных участников агрессивного блока, однако сейчас важнее понять - в чём смысл спешки.

Марокко - это страна, которая во многом ориентирована на Турцию, испытывает стремление идти именно по турецкому пути развития и является ближайшим союзником Турции в арабском мире. Что характерно, она же является самым важным союзником США после НАТО. Выбор Марокко в качестве инициатора резолюции, скорее всего, связан именно с этим. В выходные резолюция будет поставлена на голосование в Совбезе и совершенно точно будет провалена - Россия и Китай однозначно и солидарно будут голосовать против.

Дальнейшее развитие событий, видимо, будет более чем стремительным - иначе теряется смысл внесения заведомо непроходной резолюции. В Сирии террористы и боевики предпримут что-либо беспрецедентное - как по факту, так и в виртуальном пространстве. Аль-Джазира, Аль-Арабия, Евроньюс, Си-эН-эН в ближайшие дни и недели будут обязаны взорваться душераздирающими репортажами о кровавых бесчинствах властей, будут озвучиваться цифры с сотнями погибших, на всё на это будут накладываться реальные теракты и боевые действия. Асад по сути, как и Каддафи, опаздывает. Он не сумел взять под контроль города и выдавить террористов за их пределы так же, как Каддафи не успел взять Бенгази. Не хватило времени.

На фоне отказа Совбеза принять резолюцию по Сирии, на фоне вакханалии террора агрессивный блок заявит о том, что ООН не в состоянии контролировать и обеспечивать мир в Сирии, и ЛАГ возьмет на себя ответственность по принуждению к миру кровавого сирийского режима. К ЛАГ сразу или чуть погодя присоединятся Турция, Англия, США - а также менее значимые, но также необходимые участники событий - вероятно, монархии Залива и Иордания. Распределение ролей между ними пока загадка.

Вероятно, агрессия будет синхронизирована с выборами в Иране и попыткой создания там беспорядков для того, чтобы серьезно отвлечь Иран от Сирии. Вероятно, что в это же время накапливающиеся в Персидском заливе ударные группировки флотов США и Англии начнут провокации, отвлекая Иран от происходящих в Сирии событий.

В общем, мне лично такое развитие событий именно сейчас представляется весьма вероятным - однако сейчас "валить" будут именно Сирию - она слишком важна для "шестёрки" монархий, Турции и англо-саксов. Иран гораздо более тяжелый противник, тем более, он не ослаблен годом катастрофических внутренних проблем. Поэтому очередность должна быть соблюдена. Иного понимания выноса заведомо провальной резолюции на Совбез я лично не усматриваю. При этом ни у России, ни у Китая возможностей помешать такому развитию ситуации нет.

http://el-murid.livejournal.com/458262.html#cutid1

[Mariner]

Чо та алармизм какой-то сплошной.
Не.

[22_RUS]

Чо "Не"?
=)
Чуть раньше Волгарь говорил, про него же, и то же самое; помню.
Но, - почему нет?

[танкист]

Чо та алармизм какой-то сплошной.
Не.

Лучше перебдеть, чем недо-
А тут что бди, что не бди - результат ясный, что начнут. концовка пока не прорисована, но то, что этим летом самое оно с большой вероятностью - то "Да".

[Mariner]

Начнут, не начнут - другое дело. Но паникеров надо к стенке! Алармистов то бишь. Там выводы из "начнут" совершенно фантастические. ИМХО.

[Valtapan]

Там выводы из "начнут" совершенно фантастические

Ну почему же... Выводы вполне конкретные и предметные:
1. Пиздец, если не пришел, то уже близок...
2. Нас предали... Отсюда:
3. См. п. 1.

[танкист]

Ну да, даже приблизительно развитие событий после начала я бы не стал прогнозировать, маловато моих мозгов и знания реального положения.
А ввязываться так не хочется....

[Valtapan]

Лавров и Фрадков посетят 7 февраля Сирию и встретятся с Асадом

МЮНХЕН, 4 фев - РИА Новости. Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сообщил, что он и глава Службы внешней разведки Михаил Фрадков по поручению главы российского государства посетят 7 февраля Сирию и встретятся с президентом Башаром Асадом.
"По поручению президента Фрадков и Лавров посетят 7 февраля Сирию, где встретятся с Башаром Асадом", - сказал министр в субботу журналистам.
Лавров не сообщил подробности предстоящей поездки.

МИД + СВР любопытненько...

[Valtapan]

Россия и Китай наложили вето на резолюцию по Сирии: http://m.news.yandex.ru/yandsearch?c...556983069.html

[Mariner]

Дык сто раз твердили миру...

[Observerr]

МИД + СВР любопытненько...

Там можно только политикой.

Ещё в советское время при Брежневе, когда отец нынешнего сирийского президента
зело просил разместить в Сирии советскую военную базу, наши тянули и думали несколько лет.
Основной аргумент - если начнётся большая заварушка (Израиль и США против арабских стран), то толку от неё не будет. Весь советский персонал там окажется смертниками: в случае БД в том регионе у СССР нет никаких шансов прикрыть и снабжать свою базу.
И при этом после первого же нападения на неё отсидеться не получится, придётся идти на полномасштабный конфликт с США или с кем там ещё.
И всё это ради каких-то арабов, весьма условно дружественных, весьма условно боеспособных и весьма условно управляемых.

[Волгарь]

Дык сто раз твердили миру...

Миру много чего твердят. Регулярно. Вот сегодня с утречка твердили про артобстрел Хомса, при котором погибло стописят - нет, двестишисят... кто больше?! - мирных жителей. Сирийская сторона опровергает, но - кто ж слушает каких-то диктаторов? Мало ли что по логике они перед обсуждением в СБ ООН должны чихнуть бояться, не то что выстрелить - у диктаторов логика другая, они ж жить не могут, если мирное население не загнобят!..

...а Россия и Китай, естественно, пособники...

...да, кстати, аккурат сегодня Лавров еще и отказался участвовать в антикитайских "натоцентричных" действиях...

В общем, добро пожаловать в Поднебесную Империю Зла, дорогие товарищи!

[Valtapan]

В общем, добро пожаловать в Поднебесную Империю Зла, дорогие товарищи!

Угу.. Всем привет... из не столь далекого прошлого:
КЛИНТОН РАСКРИТИКОВАЛА ВЕТО РФ И КНР ПО СИРИИ

МОСКВА, 5 фев - РИА Новости. Госсекретарь США Хилари Клинтон в воскресенье подвергла критике вето России и Китая в Совбезе ООН на резолюцию по Сирии и призвала сторонников свержения президента Башара Асада усилить меры по разрешению ситуации в охваченной гражданским конфликтом Сирии, сообщает агентство Ассошиэйтед Пресс.
"То, что вчера происходило в ООН, было пародией. Столкнувшись с урезанными полномочиями Совбеза, нам нужно удвоить попытки за пределами ООН с теми союзниками и партнерами, которые поддерживают право сирийского народа на лучшее будущее", - сказала Клинтон журналистам во время пресс-конференции с премьер-министром Болгарии Бойко Борисовом.
По словам госсекретаря, международное сообщество должно сделать все, чтобы остановить происходящее в Сирии кровопролитие.
"Страны, которые отказались от плана ЛАГ, несут полную ответственность за защиту брутального механизма Дамаска", - отметила Клинтон.

Perestroikagruzka... Ога... Ога...

[Valtapan]

Военное вторжение в Сирию "взорвет" регион - МИД Ирана

Бейрут. 5 февраля. INTERFAX.RU - Министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи в интервью ливанскому телеканалу "аль-Манар" заявил, что иностранная интервенция в Сирию приведет к масштабному кризису в регионе.
"Я уверен, что любые военные действия против Сирии взорвут весь регион, - сказал глава МИД Ирана. - Военная интервенция не решит никаких проблем, особенно потому что сирийская ситуация отличается от ливийской, роль этой страны заключается в борьбе с Израилем".
Он подчеркнул, что "Сирия сейчас расплачивается за это сопротивление".

[Valtapan]

Лавров: РФ уверена в своей позиции по Сирии и не намерена ее менять

МОСКВА, 6 фев - РИА Новости. Россия уверена в правильности своей позиции по Сирии и не собирается ее менять, заявил в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров.
На пресс-конференции в Москве министру, который во вторник отправляется с визитом в Дамаск, задали вопрос, о том, не является ли вчерашнее нападение на посольство РФ в Ливии попыткой оказать давление на Россию с целью добиться изменения подходов к урегулированию внутрисирийского конфликта.
"Мы хотим выполнить главнейший пункт ноябрьской инициативы Лиги арабских государств о необходимости прекращения насилия, откуда бы оно ни исходило. Мы поддерживаем и другие положения инициативы Лиги, а именно недопустимость какого-либо вмешательства извне и необходимость скорейшего начала инклюзивного общесирийского политического диалога без предварительных условий", - напомнил Лавров позицию России.
"Наша поддержка всем этим трем ключевым положениям арабской инициативы сохраняется, и позицию нашу менять нам нет никакой нужды", - отметил он.

[Valtapan]

Лавров: резолюция по Сирии была поставлена на голосование ООН поспешно

МОСКВА, 6 фев - РИА Новости. Россия сожалеет о том, что резолюция СБ ООН по Сирии была поставлена на голосование поспешно, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров.
Более десяти месяцев в Сирии не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур.
Очередной проект резолюции по Сирии был представлен 4 февраля на голосование в СБ ООН делегацией Марокко совместно с рядом западных и арабских стран. Россия и Китай проголосовали против, применив право вето. Западные партнеры России и Китая выразили раздражение по поводу исхода голосования, хотя они и не были для них неожиданностью.

Не захотели ждать
"И, конечно, печально, что соавторы (резолюции) решили поспешно поставить резолюцию на голосование, хотя мы обратились к ним с просьбой дать еще несколько дней, в том числе для того, чтобы можно было обсудить ситуацию после того, как Михаил Фрадков и ваш покорный слуга посетят Дамаск 7 февраля", - сказал Лавров на пресс-конференции по итогам переговоров с главой МИД Бахрейна.
Как сообщал ранее МИД РФ, по поручению президента России Дмитрия Медведева министр иностранных дел России Сергей Лавров и директор Службы внешней разведки России Михаил Фрадков посетят 7 февраля Дамаск для встречи с президентом Сирии Асадом.
"Получилось, что соавторам, которые поставили все-таки эту резолюцию на голосование - хотя никакой нужды в этом не было, и мало что изменилось бы, если бы они подождали три дня, - важнее на кого-то свалить вину за происходящее, отвлечь внимание от деятельности вооруженных групп, получающих оружие и советы и другие виды содействия из-за рубежа. Им это было важнее, чем достичь консенсуса в Совете Безопасности", - сказал Лавров.
По его мнению, "в отказе подождать до нашего возвращения из Дамаска проявилось явное неуважение".
"Что касается таких на грани истерики обвинений в том, что Россия и Китай заблокировали резолюцию, которая открывала светлый путь к урегулированию, могу сказать только то, что право вето предусмотрено уставом ООН. Включено право вето было в устав ООН по настоянию США. Право вето и его использование является неотъемлемой частью мироустройства, основанного на уставе ООН. Не случайно отцы-основатели настояли, чтобы любое решение могло быть принято только, если совпадают голоса пяти постоянных членов СБ ООН. Они понимали, что только такие решения могут быть дееспособными и эффективными, а все остальное рассматривалось ими как противоречащее интересам стабилизации в том или ином регионе", - заключил он.
В Москве и Пекине опасаются повторения в Сирии "сценария" Ливии, где при санкционированной ООН поддержке войск НАТО и с разрешения СБ оппозиция смогла свергнуть режим Муамара Каддафи, но стабильность восстановить так и не удалось.

Отказались принять поправки
Глава МИД РФ также выразил сожаление о том, что резолюцию постигла такая судьба, поскольку в ней за предыдущие раунды переговоров были отражены многие очень важные для России и для Китая моменты. Речь идет, в частности, о снятии любых положений о санкциях и фиксации в тексте тезиса о том, что эта резолюция не уполномочивает какого-либо применять силу.
"На этом фоне нас удивил отказ соавторов принять абсолютно логичные наши поправки, которые действительно конкретизировали те шаги, которые мы ждем от вооруженных групп, сражающихся на стороне противников режима", - сказал российский министр.
Лавров напомнил, что российская сторона, в частности, предложила дополнить требование к правительству вывести армейские подразделения и силы безопасности из городов требованием к вооруженным группам одновременно уйти из этих городов и прекратить попытки захватывать целые кварталы.
Кроме того, отметил министр, также предлагалось записать в резолюцию призыв к политической оппозиции в Сирии отмежеваться от вооруженных экстремистов, а также призыв к странам мирового сообщества воздействовать на вооруженные группы, на которые они имеют влияние, чтобы насилие прекратилось не только со стороны правительства, но и со стороны вооруженных групп.
"Оба эти предложения были категорически отвергнуты соавторами", - напомнил глава российского МИД.
В конце прошлого года Россия внесла в СБ ООН проект резолюции, в котором были отражены ключевые принципы достижения сирийского урегулирования: призыв к властям и оппозиции отказаться от насилия и вступить в диалог, недопустимость внешнего силового вмешательства во внутренние дела Сирии, поддержка инициативы ЛАГ.

[Valtapan]

Вето КНР на резолюцию по Сирии исходит из интересов народа - МИД

ПЕКИН, 6 фев - РИА Новости, Олег Остроухов. Позиция Китая, проголосовавшего против принятия резолюции по Сирии, исходит из интересов сирийского народа и стремления не допустить нового кровопролития в стране, сказал в понедельник на регулярном брифинге официальный представитель МИД КНР Лю Вэйминь.
В прошлую субботу в СБ ООН состоялось голосование по проекту резолюции по Сирии, который был вынесен на голосование делегацией Марокко совместно с рядом западных и арабских стран. Нынешний проект резолюции был составлен 2 февраля после недели интенсивных дискуссий, и его соавторами стали 17 государств, в том числе не входящих в Совет Безопасности. Москва и Пекин расценили эту резолюцию как одностороннюю и выразили опасения по поводу повторения в Сирии "ливийского сценария" и проголосовали против, применив право вето.
"Позиция, которую занимал Китай по сирийскому вопросу в голосовании в Совете безопасности ООН, объясняется стремлением избежать жертв среди гражданского населения, стабилизировать ситуацию в стране, обеспечить интересы мира и стабильности в регионе, а также соблюдением принципов международных отношений", - сказал Лю Вэйминь.
"Китай с самого начала участвовал в консультациях по проекту резолюции СБ ООН, но, к сожалению, страны-инициаторы настояли на голосовании по проекту резолюции в условиях наличия серьезных разногласий между сторонами. Такие действия не способствуют ни единству и авторитету СБ, ни надлежащему решению проблемы", - отметил представитель МИД КНР.
Главной целью в решении сирийской проблемы, как отметил китайский дипломат, должно быть стремление прекратить насилие в стране, а "не еще большее усложнение вопроса".
"Мы считаем, что действия СБ ООН в отношении Сирии должны отвечать уставу ООН, а также основополагающим принципам международных отношений", - сказал представитель МИД.
По его словам, Китай поддерживал и будет поддерживать усилия ЛАГ по достижению политического урегулирования сирийской проблемы и обеспечению стабильности в регионе.
Уже почти 11 месяцев в Сирии не прекращаются антиправительственные протесты. Ежедневно поступают сообщения о гибели людей - как мирных граждан, так и сотрудников силовых структур. По данным ООН, общее число жертв в стране превысило 5 тысяч человек. Сирийские власти заявляют, что в столкновениях было убито более 2 тысяч военнослужащих и сотрудников правоохранительных органов Сирии, против которых действуют хорошо вооруженные боевики.

[Ur]

Создал сообщество "поддержка Сирии и Асада в интересах русских" : http://asad-syria.livejournal.com Есть уже спецы из МОО "Вече" и иные камрады.

Кто из здешних френдов хочет участвовать - записывайтесь. Кто хочет полномочий там - пишите в личку в ЖЖ с указанием ника здесь.

Ожидается высокий градус информвойны!

[San4es60]

Syrie – La Russie remet le Qatar à l'ordre !! (6 février 2012)
ALGERIA ISP / Selon Akhbar Elmokawama Libya, une altercation a eu lieu entre l'ambassadeur de la Russie dans le Conseil de sécurité ONU « Churkin Vitaly » et le ministre des Affaires étrangères du Qatar.
Ce dernier a menacé l'ambassadeur Russe , en disant: « je vous mets en garde contre tout veto sur la crise en Syrie, la Russie doit accepter la décision de l'ONU, sinon ils perdront tous les pays arabes .. ».
L'ambassadeur de la Russie « Churkin Vital » lui a répondu calmement: « si vous me parlerez une autre fois de cette façon, il n'y aura plus une telle chose comme le Qatar à partir d'aujourd'hui ... ».

Произошла ссора между послом России в СБ ООН Виталием Чуркиным и министром иностранных дел Катара. На угрожающее заявление последнего ("Я предупреждаю Россию: если она не воздержится от вето и не примет решения ООН, она потеряет все арабские страны"), посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."

http://www.algeria-isp.com/actualite...rier-2012.html

[Олег из Донецка]

посол Чуркин негромко ответил: "Еще раз вякни что-то в таком тоне, и твой Катар не доживет до завтра..."

Это дословный перевод?

[Волгарь]

"Ну тупыыыые..." (с) М.Задорнов

США надеются, что глава МИД России Сергей Лавров, встретившись в Сирии с президентом этой страны Башаром Асадом, убедит его покинуть свой пост, заявила официальный представитель Госдепартамента страны Виктория Нуланд.

«Наши надежды и ожидания состоят в том, что министр Лавров воспользуется возможностью, чтобы дать совершенно ясно понять Асаду, в какую изоляцию попал его режим, и подтолкнет его к принятию им (Асадом) и его командой плана Лиги арабских государств (ЛАГ), передаче власти и уходу», – сказала Нуланд на брифинге в понедельник.

Дипломат отметила, что США «намерены принимать меры вне Совбеза ООН, направленные на усиление, углубление и расширение давления на Асада со стороны международного сообщества».

Как сообщалось, во вторник Лавров и руководитель внешней разведки РФ Михаил Фрадков посетят Сирию и встретятся с Асадом.

В минувшую субботу Россия и Китай в Совете Безопасности ООН заблокировали резолюцию, подготовленную с учетом плана ЛАГ, которая открывала путь к смещению Асада и иностранному силовому вмешательству в дела Сирии, передает «Интерфакс».

http://vz.ru/news/2012/2/7/559425.html

Я не понял, с восприятием чего у ГосДепа проблемы: пространства, времени или реальности вообще?

То ли они путают Россию с каким-то из своих постсоветских лимитрофов, то ли никак не выйдут из середины 90-х со своими "агентами влияния" в нашем МИДе, то ли вообще не воспринимают, что и как делает Лавров... не говоря уж о том, что для снятия Асада присутствие главы СВР ну совсем не требовалось бы.

[танкист]

Пока суть да дело, посольства эвакуированы...
Что это значит?...

США «намерены принимать меры вне Совбеза ООН

Как бы не к марту начали...
...
А Катар стереть с лица земли первым!

[Valtapan]

Интервью А.Рара: интервенция в Сирию почти неизбежна (многа букафф)...

[Valtapan]

Лавров и Фрадков прибыли в Дамаск на переговоры с Асадом

Министр иностранных дел России Сергей Лавров и директор Службы внешней разведки РФ Михаил Фрадков прибыли сегодня в столицу Сирии для переговоров с президентом страны Башаром Асадом, передает ИТАР-ТАСС.
Чему будут посвящены переговоры, официально не было объявлено, накануне Сергей Лавров отказался раскрывать повестку дня предстоящей поездки. "Когда направляются с какой-то миссией по поручению главы государства, то суть этой миссии раскрывается обычно адресату", - подчеркнул он.
Однако эксперты сходятся во мнении, что основная задача российских посланников – это на месте разобраться с происходящим в Сирии. При этом российская сторона не раз подчеркивала, что не собирается просить Башара Асада уйти в отставку.

[Valtapan]

Китай поддерживает усилия РФ по решению сирийского вопроса - МИД КНР

ПЕКИН, 7 фев - РИА Новости, Олег Остроухов. Китай поддерживает усилия России по достижению политического урегулирования конфликта в Сирии и надеется на успех визита в Дамаск главы МИД РФ Сергея Лаврова и директора СВР Михаила Фрадкова, сказал во вторник на регулярном брифинге официальный представитель МИД КНР Лю Вэйминь.
"Правительство КНР надеется, что визит главы МИД РФ (Сергея) Лаврова и директора СВР (Михаила) Фрадкова будет успешным ", - сказал Лю Вэйминь.
Он сообщил, что китайское правительство также рассматривает вопрос об отправке в ближайшее время в Сирию делегации "в целях продвижения политического урегулирования конфликта".
...

[Valtapan]

Постпред США при ООН: Россия и Китай еще пожалеют, что применили вето

Постпред США при ООН Сьюзан Райс отметила во вторник, что позиция России и Китая, которую они занимают по Сирии, блокируя принятие резолюции в Совбезе ООН, является недальновидной.
«Я думаю, и Россия, и Китай еще пожалеют о том, что применили вето. Особенно, когда им придется иметь дело с новой демократической Сирией. Недальновидно», - заявила Райс.
По ее словам, «российско-китайское вето лишило СБ ООН возможности поддержать план Лиги арабских государств по мирному переходу власти в Сирии, передает «Интерфакс».
«Мы с нашими партнерами, включая партнеров в регионе, предпримем серию последующих шагов. Все мы заинтересованы в решении кризиса мирными средствами», - подчеркнула американский дипломат.
Накануне глава МИД России Сергей Лавров выразил сожаление в связи с поспешным голосованием по сирийской резолюции в СБ ООН.
«Печально, что резолюцию постигла такая участь. Когда она была поставлена на голосование, в ней действительно за предыдущие раунды переговоров были отражены многие очень важные для России и Китая вещи», - заявил Лавров.
По его мнению, «соавторы резолюции поспешно решили поставить ее на голосование». «Хотя мы обратились к ним с просьбой дать еще несколько дней, в том числе для того, чтобы можно было обсудить ситуацию после того, как Михаил Фрадков и ваш покорный слуга посетят Дамаск 7 февраля», - сказал министр.
Он считает, что «кому-то было важнее на кого-нибудь свалить вину за происходящее». «Им важнее было это больше, чем достичь консенсуса в СБ ООН, что было вполне реально», - добавил глава МИД России.
Говоря о позиции Москвы по поставленному на голосование проекту резолюции, Лавров отметил: «В таком контексте получалось, что желание соавторов заключалось в том, чтобы заставить режим прекратить насильственные действия, не накладывая каких-то особых обязательств на вооруженные группы, которые с этим режимом борются».
По мнению российского министра, «такая резолюция означала бы, что Совет Безопасности встает на сторону одного участника гражданской войны».