Сирия, ИГИЛ, Турция и производные конфликта

[glava]

Об этом Бжезинский сообщил в интервью телеканалу CNN.

Бжезинский и Алексеева - два динозавра,которые все не сдохнут

[Dimson]

Ну, загнул
Сравнил динозавра с вонючим клопом

[glava]

Я- про возраст.
Клопы - живут недолго

[Valtapan]

Ну, загнул...

Фига ты Бжезинского клопом обозвал... да еще и вонючим...

[Вован Донецкий]

США могут увеличить масштаб удара по Сирии - Би-би-си

ласти США могут предпринять более масштабную военную операцию вСирии, чем планировалось ранее. Об этом во вторник, 3 сентября, сообщает британская телерадиокорпорация Би-би-си.

Как сообщает агентство со ссылкой на бывшего заместителя главы штаба армии США Джека Кина, президент США Барак Обама лично сказал сенаторам-республиканцам, которые были приглашены в Белый дом в понедельник, что Вашингтон планирует нанести значительный урон силам Башара Асада, если конгресс поддержит военную операцию.

Кин отметил также, что Соединенные Штаты планируют увеличить помощь некоторым группам сирийских мятежников.

Напомним, ранее Обама заявлял, что не планирует широкомасштабного вторжения в Сирию, а ограничится двухдневными атаками по базам вооруженных сил Асада.

Объявив о решении нанести удар по Сирии, президент США Барак Обама стал лично работать с конгрессменами. Он персонально общается с членами Сената и Палаты представителей, убеждая их поддержать военное вмешательство.

Тем не менее, члены американского конгресса разошлись во мнениях относительно целесообразности нанесения удара по армии Асада.

http://korrespondent.net/world/15990...sirii-bi-bi-si

Ох и чешется у пиндосов...

[Волгарь]

Бжезинский и Алексеева - два динозавра,которые все не сдохнут

Бжезинский - мамонт. У него основное нервное скопление - таки головной мозг, а не крестцовый узел...

[Москвич]

Правда это уже не важно, но:

Сирийские повстанцы из дамасского пригорода Гута признались журналисту АР (Associated Press) Дейлу Гавляку, что они ответственны за произошедший на прошлой неделе инцидент с химическим оружием, в котором западные державы обвинили силы Башара Аль-Ассада. Повстанцы сообщили, что он произошел в результате неправильного обращения с химическим оружием, предоставленным Саудовской Аравией.

«По многочисленным разговорам с врачами, жителями Гуты, бойцами оппозиции и их родными … можно сделать вывод, что многие уверены, что повстанцы получили химическое оружие через главу Саудовских спецслужб Принца Бандара бин Султана и несут ответственность за организацию (со смертельным исходом) газовой атаки»,- пишет Гавляк.

Повстанцы рассказали Гавляку, что их неправильно учили обращаться с химическим оружием и даже не рассказали что это. Оказывается оружие вроде бы изначально предназначалось для передачи Джабхат Аль-Нусра — ответвлению Аль-Кайды.

«Нам было любопытно что это за оружие. И, к сожалению, некоторые бойцы что-то неправильно сделали с ним из-за чего произошел взрыв», - сказал Гавляку один из боевиков по имени «J». Его слова повторяет женщина-боец по имени «К», которая сказала Гавляку: «Они не сказали нам, что это было за оружие и как им пользоваться. Мы не знали, что это химическое оружие. Мы даже представить себе не могли, что там химическое оружие».

http://oko-planet.su/politik/politik...uyu-ataku.html

[San4es60]

Минобороны РФ: в Средиземном море запущены две баллистические цели

СРЕДСТВА ОБНАРУЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ СИСТЕМЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О РАКЕТНОМ НАПАДЕНИИ ЗАФИКСИРОВАЛИ СТАРТ ДВУХ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ ЦЕЛЕЙ В СРЕДИЗЕМНОМ МОРЕ — МИНОБОРОНЫ

РИА НОВОСТИ

РИА Новости http://ria.ru/arab_riot/20130903/960...#ixzz2dooC1n4G

[San4es60]

Как сообщает Минобороны России, траектория полета двух баллистических целей проходит из центральной части Cредиземного моря в направлении восточной части средиземноморского побережья. По сообщению агентства Интерфакс, министр обороны России Сергей Шойгу доложил президенту Владимиру Путину об обнаружении запуска двух баллистических целей в средиземноморье.

«Пуск двух баллистических целей зафиксирован в 10:16 мск боевым расчетом узла СПРН в Армавире», - уточнили в Минобороны.

http://russian.rt.com/article/14893

[Dimson]

Да, это уже не арабские СМИ выдумывают про С-400...

[San4es60]

Посол Сирии в Москве: У России есть данные о запуске ракеты с химической "начинкой" близ Дамаска
.
03 сентября 2013 года 12:14


Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Посол Сирии в России Риад Хаддад утверждает, что российская сторона обладает информацией о месте и времени запуска ракеты с химическим оружием в Гуту под Дамаском 21 августа.

"Все доказательства, улики и данные говорят о том, что именно вооруженные группировки использовали химоружие в восточной Гуте около Дамаска", - заявил он во вторник, выступая в Общественной палате России.

По словам главы сирийской дипмиссии, "Россия представила доказательства вместе с фотосъемками, которые указывают на место и время вылета ракеты на восточную Гуту".

Смотрите оригинал материала на http://interfax.ru/world/news.asp?id=326729

http://interfax.ru/world/news.asp?id=326729

[jarett]

Пуск двух баллистических целей зафиксирован в 10:16 мск боевым расчетом узла СПРН в Армавире

Баллистика? Чем они могли там стрелять таким? У них нет ничего баллистического оперативно-тактического класса. Насколько знаю. Стратеги не могут стрелять под носом.

[Dimson]

ЛОНДОН, 3 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Владимир Калинин/. Министерство обороны Великобритании "знает о пуске двух баллистических ракет" в Средиземном море. Об этом корр. ИТАР-ТАСС сегодня сообщил сотрудник пресс-службы ведомства.
В то же время было подчеркнуто, что запуск "не имеет никакого отношения к Великобритании".
Ранее во вторник в Минобороны России проинформировали, что российской Системой предупреждения о ракетном нападении в Армавире в 10:16 мск был зафиксирован старт двух баллистических целей в акватории Средиземного моря. "Траектория полета данных целей проходила из центральной части Средиземного моря в направлении восточной части средиземноморского побережья", - уточнили в министерстве.
Оборонные ведомства Израиля, Франции и Италии проверяют информацию о запуске ракет.

http://www.itar-tass.com/c11/862441.html

[Dimson]

Москва. 3 сентября. INTERFAX.RU - Запущенные во вторник из центральной части Средиземного моря ракеты могли выполнять задачу метеорологической разведки, сообщил "Интерфаксу" военно-дипломатический источник в Москве.

Источник уточнил, что ракеты, старт которых зафиксировала российская Система предупреждения о ракетном нападении, могли быть запущены с борта одного из американских кораблей, находящихся сейчас в центральной части Средиземного моря.

"Судя по тому, что ракеты, по всей видимости, упали в море, задачей данного пуска могло быть уточнение метеорологической обстановки", - уточнил он.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/news.asp?id=326764

http://www.interfax.ru/news.asp?id=326764

Кто-нибудь может объяснить, что это за метеорологические баллистические ракеты, которые не жалко уронить в море заради "уточнения метеорологической обстановки"?

[Regel]

тучи ракетами разгоняют. Что б над всей Испанией Сирией безоблачное небо.

[Дохляк]

Кто-нибудь может объяснить, что это за метеорологические баллистические ракеты, которые не жалко уронить в море заради "уточнения метеорологической обстановки"?

В Минобороны Израиля, в свою очередь, сообщили, что зафиксированные пуски были испытанием мишеней для систем ПРО. Они проходили совместно с США.

"Пуски, о которых идет речь, были испытанием ракеты-мишени "Якорь", которая используется для проверки систем противоракетной обороны", — сказал собеседник агентства.

РИА Новости http://ria.ru/world/20130903/9603994...#ixzz2dpFoA9cg

вот это больше похоже на правду.

[Augustine]

Бжезинский и Алексеева - два динозавра,которые все не сдохнут

Скорее бы уже

[Dimson]

Ну да, версия испытания ПРО евреЯми:

Дубай/Иерусалим. 3 сентября. INTERFAX.RU - Армия обороны Израиля провела во вторник испытание системы ПРО в нейтральных водах Средиземного моря.

Как сообщает американский телеканал Эн-Би-Си, сначала с самолета был произведен пуск ракеты, а затем ее сбила израильская противоракета. Предположительно, были испытаны ракеты-мишени Sparrow. Израильские СМИ отмечают, что пуск прошел успешно.

Ранее межарабский телеканал "Аль-Арабийя" сообщил, что Израиль провел совместные испытания ракет с США, но Эн-Би-Си опровергает эту информацию. По его данным, Тель-Авив заранее уведомил Вашингтон об испытаниях, однако ВМС США не принимали в них непосредственного участия.

Также во вторник днем российская система предупреждения о ракетном нападении (СПРН) обнаружила пуски двух баллистических целей на Средиземном море. Как сообщил "Интерфаксу" информированный источник в Москве, это были так называемые баллистические "пустышки" или мишени для обучения расчетов ПВО.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/world/news.asp?id=326780

[Волгарь]

что это за метеорологические баллистические ракеты, которые не жалко уронить в море заради "уточнения метеорологической обстановки"

Вообще-то т.н. "геофизические" ракеты раньше очень широко использовались и регулярно запускались. В том числе - и для уточнения всяких разных параметров перед ответственными пусками чего-нибудь особо важного. Ну, вдруг война, а в стратосфере ветер поменялся...

Но во всей этой истории интересно другое: сначала с утра наши новостные агентства сообщили о начале "командно-штабной тренировки" РВСН с выходом "Тополей" на маршруты - ну, типа, отрабатывают экстренный уход при угрозе теракта, а на маршруте будут противодиверсионные мероприятия проводить... - и только потом пошли сообщения об этих самых засеченных пусках.

Опять-таки - при том, что "мишени" очень сильно не долетели до израильских берегов (300 км - это такая реальная дальность перехвата у еврейской ПРО? ) и при том, что сначала ну ваааще никто, даже дежурный по Пентагону, типа-ничего-не-знал - есть мнение, что не израильскую ПРО этими пусками проверяли.

Но станция в Армавире таки сработала как положено - и это отрадно, товарищи!

Ну, и как бы почти не в тему...

Большой десантный корабль (БДК) Черноморского флота «Новочеркасск» вышел во вторник из Новороссийска для выполнения боевых задач в Средиземном море.

Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя Главного штаба ВМФ.

http://www.vz.ru/news/2013/9/3/648473.html

Если США примут решение нанести удар по Сирии, то он приведет к масштабной операции против сил Башара Асада. Об этом, как заявил бывший высокопоставленный американский военный Джек Кин, Барак Обама рассказал накануне двум сенаторам-республиканцам. Эксперты не исключают такого варианта, но указывают, что тогда в операции будут задействованы силы соседних стран.

США могут планировать в Сирии масштабную операцию. Об этом BBC рассказал бывший заместитель главы штаба армии США Джек Кин. По его словам, президент страны Барак Обама лично сказал сенаторам-республиканцам, которые были приглашены в Белый дом в понедельник, что Вашингтон планирует нанести значительный урон силам президента Сирии Башара Асада, если Конгресс поддержит военную операцию. По словам Джека Кина, власти США также планируют увеличить помощь некоторым группам повстанцев в Сирии.

http://vz.ru//world/2013/9/3/648405.html

[San4es60]

РФ привела в повышенную боеготовность командный пункт Генштаба

Центральный командный пункт Генштаба и Центр управления войск ВКО приведены в боеготовность в связи с пусками ракет в Средиземном море. "Средиземноморье - это пороховая бочка. Достаточно одной спички - и вспыхнет огонь", - заявил замминистра обороны страны Анатолий Антонов

По его словам, российская система предупреждения о ракетном нападении показала свою эффективность.

Он также отметил, что пуски баллистических целей из Средиземного моря могут взорвать регион, комментируя произошедший пуск баллистических целей.

"Обратите внимание, где это происходит, в каком направлении летела эта ракета - она пошла в восточном направлении Средиземноморье - разве есть сегодня какой-то другой регион, более напичканный вооружениями и взрывоопасный Я не до конца понимаю, как сегодня можно играть с оружием, с ракетами в этом регионе", - сказал Антонов.


Антонов призвал участников пуска быть более ответственными за региональную безопасность и "не играть с огнем", особо отметив, что одна из стран, участвовавшая в пусках, - постоянный член Совета безопасности ООН.

Замминистра также напомнил, что в Средиземном море концентрирована очень мощная группировка Военно-морских сил США, в составе которой есть подводные лодки, способные нести ракеты как в обычном оснащении, так и с ядерными боеголовками, передает РИА Новости.


"Средиземноморье - это пороховая бочка. Достаточно одной спички - и вспыхнет огонь, причем он может распространиться не только на ближайшие государства, но и подобраться в другие регионы мира. Напомню, что Средиземноморье находится близко к границам Российской Федерации", - сказал замминистра обороны.
Читать полностью: http://rus.ruvr.ru/news/2013_09_03/R...Izrailja-2170/

http://rus.ruvr.ru/news/2013_09_03/R...Izrailja-2170/

[Dimson]

Пока "президент" Олололанд пытаецца бряцать своими либералистическими мудями, обещая наказать Сирию, Проправительственная Фигаро публикует интервью с Асадом:

Французское издание LeFigaro опубликовало эксклюзивное интервью с главой Сирии Башаром Асадом, где он высказал свою точку зрения на происходящее в Сирии и регионе. По его словам, действующую власть абсурдно обвинять в химических атаках, поскольку она совершенно не заинтересована в них, а Барак Обама — слаб, потому что сильный старается избежать войны. «Однако» публикует сокращённый текст интервью.

— Приведите доказательства, что ваша армия не применяла химического оружия 21 августа в пригороде Дамаска.

— Доказательства должен предъявлять обвинитель. Мы, со своей стороны, ответили на обвинения, хотя Обама и Франция как раз ничего доказать не смогли — в том числе и своим народам. Но давайте попробуем найти логику в их утверждениях. Заинтересованы ли мы в применении химоружия, тогда как наша диспозиция намного лучше, чем в прошлом году? Зачем армии любого государства вообще использовать оружие массового поражения, когда она может этого избежать? Я не утверждаю, что сирийская армия обладает таким вооружением или, напротив, не обладает. Но давайте предположим, что армия Сирии использует оружие массового поражения, причём делает это там, где находятся её же позиции, где её солдаты могут быть поражены этим оружием, как это констатировали инспекторы ООН. Где логика? Кроме того, зачем использовать оружие массового поражения в пригороде Дамаска, ведь газ может быть отнесён ветром — и погибнут десятки тысяч людей? Кроме того, все выдвигаемые обвинения становятся ничтожными, когда видишь снятые на видео и выложенные в интернет издевательства и пытки, творимые террористами.

— США утверждают, что перехватили телефонный разговор сирийского высокопоставленного лица, признающего использование химического оружия. Что вы думаете по этому поводу?

— Если бы американцы, французы или англичане располагали хоть одним доказательством, они бы его предъявили сразу же.

— Возможно ли, что решение о применении химоружия было принято без вашего ведома?

— Мы никогда не утверждали, что у нас есть химическое оружие. Ваш вопрос намекает на вещи, о которых я не говорил, и которые официальная Сирия ни подтверждала, ни отрицала. Но вообще в странах, которые обладают таким оружием, решение о его использовании принимает центральная власть.

— Барак Обама решил пока не наносить военные удары по Сирии. Как вы интерпретируете это решение?

— Из-за того, что он угрожал начать войну против Сирии, некоторые увидели в нём сильного главу сильного государства. Но мы считаем, что сильный человек — это тот, кто мешает войне, а не тот, кто ей способствует. Если бы Обама был силён, он бы публично заявил: «Мы не располагаем никакими доказательствами относительно употребления химического оружия Сирией». Он бы сказал: «Единственный путь это выяснить — расследование ООН. Давайте предоставим выяснение этого вопроса Совету Безопасности». Но Обама слаб, он поддался давлению изнутри США.

— Что вы сказали бы членам конгресса США, которые должны решить, наносить ли военные удары по вашей стране?

— Кто бы ни принимал это решение, он должен предварительно задаться вопросом о том, что принесли недавние войны США или Европе. Что выиграл западный мир от войны в Ливии? Что он выиграл от войны в Ираке и в других странах? Что он выиграет от дальнейшей дестабилизации в Сирии? Задача любого члена конгресса состоит в том, чтобы работать в интересах своей страны. Что выиграет США от роста нестабильности и экстремизма на Ближнем Востоке? Какова цель американских парламентариев, если они хотят продолжения того, что начал Джордж Буш, то есть увеличивать в мире военную угрозу.

— Каково ваше видение ситуации? Как вы собираетесь ответить?

— Ближний Восток — это пороховая бочка, и фитиль уже тлеет. Здесь надо говорить не только о том, как мы можем ответить, но и о том, что может произойти после первого же толчка. А что произойдёт, не знает никто. Мир потеряет контроль над ситуацией, когда пороховая бочка взорвётся. Распространятся хаос и экстремизм. Есть серьёзный риск войны в регионе.

— Что вы можете сказать Иордании, где расположены тренировочные лагеря мятежников?

— Иордания уже сообщила, что она не будет служить базой для подготовки военной операции против Сирии. Но если мы не сможем искоренить терроризм у себя, он, естественно, расползётся в другие страны.

— Следовательно, вы опасаетесь за Иорданию и Турцию?

— Мы говорили об этом неоднократно. Иордания осознаёт опасность, несмотря на давление, которому она подвергается, чтобы оставаться местом тренировок террористов. Что касается Эрдогана, я не думаю, что он вообще понимает, что делает.

— Какова реакция ваших союзников, «Хезболла» и Ирана?

— Я не хочу говорить за них. Их заявления вполне ясны. Интересы Сирии, Ирана и «Хезболла» едины, но стабильность региона сегодня зависит от положения в Сирии.

— Что необходимо сделать, чтобы остановить кровопролитие в Сирии?

— Сначала это решение могло быть найдено в ходе диалога, быть результатом политических мер. Но сегодня положение иное. Мы боремся с террористами, причём 80–90% наших противников принадлежат к «Аль-Каиде». Они не интересуются ни реформами, ни политикой. Единственный способ их остановить — ликвидация. Только тогда мы сможем вернуться к разговору о политических мерах. Надо перекрыть пути перехода террористов через границы Сирии, прекратить поставлять им вооружение, оказывать финансовую поддержку, что продолжают делать Саудовская Аравия, Турция, Иордания, Франция, Великобритания и США.

— Готовы ли вы сесть за стол переговоров с представителями мятежников, предоставить им гарантии безопасности?

— В прошлом году, в январе мы предприняли такую инициативу. Кстати сказать, оппозиция, о которой вы говорите, «изготовлена» за границей, она чужда для Сирии. Эта оппозиция made in Франция, made in Катар и лишь в последнюю очередь — made in Сирия. Она отстаивает интересы тех, кто её создал. Соответственно, члены этой оппозиции не могли принять наши предложения по выходу из кризиса.

— Стала ли Франция врагом Сирии?

— Тот, кто способствует финансовому и военному усилению террористов, является врагом сирийского народа. Тот, кто противоречит интересам Сирии и её граждан, — враг. Французский народ не является нашим врагом, но политика Франции враждебна сирийскому народу. И пока ситуация не изменится, Франция будет его врагом. Эта враждебность закончится, когда Франция сменит политический курс. Последствия, разумеется, будут, что скажется на интересах Франции.

— До каких пор вы готовы сражаться?

— У нас есть два варианта: сражаться и защищать нашу страну от терроризма или капитулировать. Когда идёт речь о патриотизме, любая страна будет сражаться, любой готов пожертвовать собой для своей родины. Никакой разницы в этом вопросе между президентом и гражданином нет.

— Что изменилось в характере Башара Асада, который сменил отца в 2000 году, и нынешним президентом Сирии, который сегодня готов к применению насилия?

— Мой образ искажён СМИ. Я по-прежнему являюсь человеком, принадлежащим сирийскому народу. Я защищаю его интересы. Я независим, хоть и подвергаюсь давлению извне. Запад обманулся во мне. Вы думали, что сможете диктовать молодому президенту Сирии, что он должен делать. Вы думали, что если я учился на Западе, то потерял свою истинную культуру. Это наивный и поверхностный взгляд на вещи. Я не изменился.

Похоже и Франция готова отчалить в сторону. Чёрному ковбою придётся брать всю ответственность на себя.

[22_RUS]

А он и так уже от забот и хлопот лицом чёрен стал.

[Волгарь]

Центральный командный пункт Генштаба и Центр управления войск ВКО приведены в боеготовность в связи с пусками ракет в Средиземном море.

Угу. Есть мнение - сегодня нашим военным было так весело, как ни одна президентская внезапная проверка не веселила... Особенно радовались "стратеги" всех мастей, ога.



...и как раз сегодня Минфин подсунул программку сокращения бюджетных расходов за счет госпрограммы вооружения, да и вообще - МО поставить под финансовый контроль ФРС МВФ гражданских специалистов из птенцов гнезда Кудрина...

[صديق الروس]

[صديق الروس]

[Волгарь]

Русские корабли такие большие-большие, и даже "Приазовье" (не говоря уж о БДК) отмечено картинкой не то линкора, не то тяжелого крейсера... а эскорт у американского авианосца - ну, подумаешь, мелочи какие!

Что-то мне это напомнило... ах да!

Начальник штаба, сочным баском продолжая песню, наносил на карту новые перегруппировки противника. Белогвардейские полки распределялись по фронту еле заметными кружочками, а кочубеевские сотни алели огромными эллипсами, обращенными стрелами на врага. Это для психологического воздействия на вызываемых в штаб командиров.

— Гляди сюда, — обычно говорил Кочубей, раскладывая карту. — Видишь, яка у тебя сила и яка у них?

Командиры чесали затылки, кряхтели, убеждались в явном графическом превосходстве своей сотни над неприятельским полком, смущенно бормотали:

— Верно. Яка козявка меня кусает! Тю, грец… Ну, батько, таку расчехвостим…

(с) А.Первенцев, "Кочубей"

...ну, а про то, что Russian ships никого "чехвостить" не будут, а просто тихо-мирно понаблюдают за особенностями действий американских коллег (в самом лучшем случае - поделятся информацией с сирийскими коллегами...) - про то сирийским командирам знать не надобно. Может, у них еще есть надежда на то, что Россия вступит в войну на их стороне, и вообще не даст в обиду злым шайтанам...

Может, так им легче будет помирать за Родину - раз уж они не смогут заставить американцев помереть за демократию.

[Дохляк]

Вообще-то т.н. "геофизические" ракеты раньше очень широко использовались и регулярно запускались. В том числе - и для уточнения всяких разных параметров перед ответственными пусками чего-нибудь особо важного. Ну, вдруг война, а в стратосфере ветер поменялся...

никогда не слышал про геофизические ракеты морского базирования. хотя конечно, чем черт не шутит.

Опять-таки - при том, что "мишени" очень сильно не долетели до израильских берегов (300 км - это такая реальная дальность перехвата у еврейской ПРО? )

так испытывали же саму ракету-мишень, а не перехват. заодно могли и радары свои потестить, например.

[Москвич]

Британцы привели доказательства причастности ЦРУ к химической атаке в Сирии
Ситуация в Сирии по-прежнему находится в центре внимания мировых СМИ. Эксперты прогнозируют очередную агрессию США за "права человека". Вашингтон регулярно заявляет о своей готовности напасть на Сирию. Официальная версия - наказать Башара Асада и сирийскую армию за использование химического оружия против гражданского населения, пишет британская The Telegraph.
Между тем, сообщает газета, СМИ распространили новые доказательства участия американской разведки в химической атаке в Дамаске. Хакер получил доступ к переписке американской разведки и электронной почте полковника армии США Энтони Макдональда. Макдональд является куратором канцелярии заместителя начальника штаба армии по разведке. Речь идет о химической атаке в Сирии.

http://www.regnum.ru/news/polit/1701329.html

Россия может согласиться с американской военной операцией против Сирии, но при двух "принципальных обстоятельствах": только в рамках Совета Безопасности ООН и только если США представят точные доказательства, что именно сирийское правительство провело химическую атаку под Дамаском. Такое заявление сделал президент РФ Владимир Путин в интервью "Первому каналу" и агентству Associated Press в своей резиденции в Ново-Огарево 3 сентября. Стенограмма опубликована в среду на сайте Кремля.

[Волгарь]

никогда не слышал про геофизические ракеты морского базирования. хотя конечно, чем черт не шутит.

При чем здесь черт до атеистической советской науки? Ну вот, навскидку:

МР-12 (Д-75, Д-75М, Д-75МГ, М-175) — советская одноступенчатая твердотопливная метеорологическая ракета. Высота подъёма до 180 км и активное использование в геофизических исследованиях позволяет отнести её также к классу геофизических ракет.

Имела также две модификации МР-20 и МР-25 (М-250), с увеличенной до 230—250 км высотой подъёма.

...

Были созданы 4 стартовых комплекса: на полигоне «Капустин Яр» под Волгоградом, на острове Хейса в архипелаге Земля Франца-Иосифа, на полигоне Эмба (Казахстан) и на научно-исследовательских судах Гидрометслужбы СССР «Профессор Зубов» и «Профессор Визе».

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%D0-12

НИС с ПУ метеорологических ракет (с меньшей высотой полета) было еще больше. Ракетный комплекс М-100/М-100Б (до 100 км) - "А. И. Воейков", "Ю. М. Шокальский", "Академик Ширшов", "Академик Королёв"; комплекс ММР-06 (до 60 км) - "Муссон", "Пассат", "Вихрь", "Волна"...

Вообще у СССР был приоритет по метеорологическим/геофизическим ракетам на научно-исследовательских судах: первый в мире запуск метеоракеты с борта судна - 31 декабря 1957 года, дизель-электроход "Обь", от станции "Мирный" в Антарктиде, ракета ММР-05 - такой вот новогодний фейерверк.

[Волгарь]

Ну, и возвращаясь к Сирии.

Президент России Владимир Путин сообщил, что Дамаск уже получил от Москвы отдельные компоненты зенитных ракетных комплексов С-300, однако поставка еще не завершена.

«С-300, мы отдельные компоненты поставили, но вся поставка не завершена, мы пока ее приостановили. Но если мы увидим, что предпринимаются какие-то шаги, связанные с нарушением действующих международных норм, то мы подумаем, как нам поступать в будущем, в том числе и с поставками таких чувствительных вооружений в отдельные регионы мира», - сказал Путин в интервью российскому Первому каналу и американскому агентству Associated Press, передает РИА «Новости».

Ранее президент напомнил, что нет точных данных о том, на ком именно лежит ответственность за применение химического оружия под Дамаском, ипризвал дождаться выводов инспекторов ООН.

Он также не исключил, что даст согласие на военную операцию в Сирии в случае, если вина властей арабской республики в применении химоружия будет доказана. Однако это согласие, подчеркнул Путин, будет дано только после соответствующего решения ООН.

http://www.vz.ru/news/2013/9/4/648571.html

...а доказательств нет (те, что есть, нас не устраивают, ога), а ООН решение может принимать до морковкина заговенья, особенно если Россия с Китаем все дырки в решениях ветировать будут... а там, глядишь, и поставки завершатся...

[Москвич]

уже 12 стран нато отказались от участия в собачьей свадьбе, если не будет решения ООН. Так что путя в мейнстриме. Им позволили погавкать

[Юрист]

ВВП занялся тонким таким троллингом.... Я представляю, как Бананыча типает... Мартышка и очко, бля... Единственное....

[Москвич]

ВВП занялся тонким таким троллингом....

Смешно. Какой троллинг? Просто вяканье из подворотни. Какое кому дело до его троллинга теперь уже? Вы, как специалист, можете пояснить что за дешёвые понты с нашими кораблями в Средиземном море?