Сирия, ИГИЛ, Турция и производные конфликта

[zlin]

Так или иначе, а дорогие расеяне будут воевать, гибнуть и нести прочие тяготы и лишения во всё больших масштабах, как и большинство населения шарика.

а преодолеть это проще простого
срочно отпиздить хохлов и резво поприсоединять все незападенские области Украины ......
странно, что "дорогие саатественники" бодренько забыли и про разделение в 91 и про майданы, зато теперь им вынь и полож, любой ценой, главное что бы было
как же уже ЗАЕБАЛО слушать эту хуету, хоть в прямом, хоть в опосредованном виде.
у "дарагих расеян" есть свои интересы и пока они "дарагие расеяне" именно эти интересы будут главными. именно потому, что при таком отношении, как только у "саатественников" все нормализуется, при гипотетическом присоединении их к России, "дарагие расеяне" мгновенно станут оккупантами
проходили уже
повторения не нужно.
отношение сперва свое смени, да не только на словах, а потом уже чего то жди, а уж тем более требуй

[Егорий]

срочно отпиздить хохлов и резво поприсоединять все незападенские области Украины ......

Тогда по крайней мере имели бы гарантированный путь поставки энергоресурсов в Европу, все побережье Черного моря и избежали бы блокады российских граждан в Приднестровье. Которых в первую очередь и подставили с "киевскими партнерами" и "минским процессом".

при гипотетическом присоединении их к России, "дарагие расеяне" мгновенно станут оккупантами
проходили уже
повторения не нужно.

Где проходили? Когда? примеры, факты?

Про 91 год на фоне открытия Ельцин-цента и вообще позабавило!

[V_V_V]

Направление авианосца

Ггг))) Ви тот авианосец видели?)
Он способен худо-бедно обеспечивать работу эскадрильи ударных самолётов, не самых тяжёлых. Причём расходы на такие операции для Франции ОЧЕНЬ болезненны.
И ваще, кроме пиндосов в это никто не умеет.

А вот кто из европейских стран автор нынешней политической архитектуры в Сирии стоит вспомнить и чья это традиционная "зона ответственности".

Бритты подъебнули французов, предложив им Мальту как базу для ударов.
"Прыгай в огонь, мартышка"(С)

[Волгарь]

Будем откровенны, на фоне постановки "11 сентября", которая дала основания для вторжения в Ирак и Афганистан, парижская самодеятельность вступила откровенно слабо.

Будем откровенны: а) 11 сентября 2001 года еще ИГИЛ не было и б) с тех пор все-таки много кто в мире принял хоть какие-то меры безопасности. Так что - не прокатывает.

В общем-то бОльшая часть террористической деятельности (не путать с диверсионной, проводимой спецслужбами ) - самодеятельность и есть, от бомбистов-народовольцев до "Красных бригад" и ИРА. Даже при всех направляющих и помогающих, даже при всех "лагерях подготовки" - самодеятельность.

Исламский терроризм - и подавно. "Шахид", который вообще не смог никого подорвать (кроме себя, дурного) - там нормальное явление, и с этой точки зрения да на этом фоне скоординированная атака нескольких групп сразу в центре европейской столицы - это офигительный успех и продвинутые технологии.

Направление авианосца бомбить Сирию для страны, в столице которой есть целые исламские районы, ответ на теракт вполне водевильный.

"А шо делать? Ну шо делать?!"(с) - еще в 90-х Переслегин с Исмайловым эту ситуацию разложили по полочкам. И даже нарисовали схему, в рамках которой европейская демократия или терпит поражение в борьбе с исламским терроризмом, или перестает быть демократией с нынешними европейскими ценностями.

Правда, исламский терроризм до той схемы пока что так и не дорос...

А вот кто из европейских стран автор нынешней политической архитектуры в Сирии стоит вспомнить и чья это традиционная "зона ответственности".

Россия, щедрая душа?

Брюссельский карнавал вообще вне комментариев.
Заставить население страны обосраться на фоне учений спецназа - не каждому дано такое влияние на СМИ.

Так там той страны... даже не Украина.

[Волгарь]

странно, что "дорогие саатественники" бодренько забыли и про разделение в 91 и про майданы, зато теперь им вынь и полож, любой ценой, главное что бы было

Дорогие наши соотечественники ничего не забыли, никого не простили и ничему не научились.

Зато крепко обижены и разочарованы тем, что не им, не им и даже не имени их...

[zlin]

Про 91 год на фоне открытия Ельцин-цента и вообще позабавило!

охуенное сравнение
какой то убогий ебень-центр и отделение республики от государства.
дальше можешь уже не продолжать

[Волгарь]

Про 91 год на фоне открытия Ельцин-цента и вообще позабавило!

Низабудемнипрастим! ДайоШШ гражданскую заново, и чтоб опять красные победили!!!

Никакого, сцуко, национального примирения - только классовая борьба! И чтоб опять - русские рубят русских, бей белых, пока не покраснеют... ну, и далее по тексту.

И опять, кстати, чтоб максимальную выгоду с этого поимели англосаксы.

А так, в общем-то - если у нас до сих пор по всем городам стоят памятники Ленину, развалившему остатки империи и слившему в Брестский мир ради собственной власти, то почему бы и не открыть скромный такой центр имени Ельцина у него на родине?

Товарищ Ельцин был истинным членом Коммунистической Партии Советского Союза...

[=FPS=]

Направление авианосца бомбить Сирию для страны, в столице которой есть целые исламские районы, ответ на теракт вполне водевильный.

Французы на парижскую самодеятельность ответили авианосцем. Водевиль может и такой. А ну повтор будет? Чем ответят ещё? Война с ИГИЛ далеко не закончена, а бочка уже под жопой у Европы. Да и мы на ней-же. Вот только такой кучи темного народа у нас нет.

[Егорий]

И заметь: не за интересы России, а за..

Блаженную память какой-то немки, сумасбродной, поссорившей Россию со всей Европой, из-за маниакальной ненависти к "турецким партнерам" и стремления устроить какую-то "Новороссию".

Проект которой признан нерентабельным и решено было спустя 230 лет закрыть.

И Ушаков и Суворовым в ногайских тогда еще степях воевали не за интересы России, не...

Вам не стыдно на фоне всего происходящего годовщину Синопского сражения праздновать?

Чем была обоснована агрессия российского флота против турок, не напомните?

А какие такие победы на территории России свершил Суворов? Шейха Мансура раздолбал? Пугачевцев? Его за это так прославили?

[=FPS=]

Так или иначе, а дорогие расеяне будут воевать, гибнуть и нести прочие тяготы и лишения во всё больших масштабах, как и большинство населения шарика.

Цитата Сообщение от =FPS= Посмотреть сообщение
А вам хочется, чтобы россияне гибли уже сейчас в больших масштабах?
Научите меня отвечать на идиотские вопросы, и я сразу отвечу на этот.

Научитесь сначала не ёрничать по поводу россиян. Всё-таки народ целый. Иначе вас превратно могут понять.

[Егорий]

Россия, щедрая душа?

Насколько помню, алавитов к власти привели именно французы. Это их песочница, которую СССР перехватил.

[Егорий]

то почему бы и не открыть скромный такой центр имени Ельцина у него на родине?

И тыкать "хохлов" 91-м годом одновременно? Не в каждой голове такой плюрализм поместится.

Товарищ Ельцин был истинным членом Коммунистической Партии Советского Союза...

В списке его достижений "на Родине" снос Ипатьевского дома упомянут хотя бы?

[V_V_V]

Научитесь сначала не ёрничать по поводу россиян. Всё-таки народ целый.

Имею право, как часть народа. Это "внешним" нельзя. Мне - можно.

Иначе вас превратно могут понять.

Я привык к этому, мало того - многие вещи умышленно довожу до абсурда, так яснее суть.
Тут есть кому взвивать и развевать, я спокоен за эту часть спектра и могу себе позволить.

[=FPS=]

И в подъезде ссать, как часть народа имеете право? Расчет окончил.

[V_V_V]

тыкать "хохлов" 91-м годом

Ггг)) Это такое увлекательное занятие - тыкать...

...И да, расстрел "демократами" парламента в 1993-м с последующими событиями на Пресне, конечно же, никак нельзя сравнивать с кровавыми злодеяниями бандеровцев в Одессе 2 мая 2014 года. Совсем никак. Ельцина одобряем, цветы возлагаем. Бандеровцев осуждаем. Не перепутай!

Отсюда, кстати, следует ответ на вопрос, почему "украинские партнёры" до сих пор "партнёры".

(С)Кёнигтайгер, который Мурз.

[Волгарь]

стремления устроить какую-то "Новороссию".

Проект которой признан нерентабельным и решено было спустя 230 лет закрыть

Заметим - был признан нерентабельным уже несколько другой проект. Так что с проектировщиков еще за плагиат названия спросить бы...

Ну, и насчет закрытия проекта "Новороссия" проектом "Украинская Советская Социалистическая Республика" - это все-таки чуть раньше. К товарищам большевикам и их "коренизации".

[Олег из Донецка]

- не от грандполитика, а от генерал-лейтенанта Мизинцева

Мизинцев - Мизинов, "как причудливо тасуется колода!"(с)

[zlin]

...И да, расстрел "демократами" парламента в 1993-м с последующими событиями на Пресне

и что?
и как это хоть немного связано с происходящим сейчас?
ну кроме больного воображения некоторых
зато 91 год очень даже связан
но тогда неинтересно протестовать было
в России жопа, все рушится, безработица жуткая, инфляция бешеная и все прелести, с тем связанные
нахуя она нужна то была, Россия такая, а вот нынешняя, куда как более стабильная и пригодная для проживания резко стала всем должна?
и похуй, что в 91 сами же голосовали за самостийность?
да, ебень это мразь, стыд и позор России, только где эта погань теперь? теперь про него только кучка либерастов и помнит, а остальные от одного упоминания блюют. и этот сраный центр НИЧЕГО в России не решит. кто бы его не финансировал и какой бы посол туда не шароебился на открытие.

[Егорий]

и похуй, что в 91 сами же голосовали за самостийность?

В марте 91-го голосовали за сохранение СССР.
Голосование в декабре происходило после свержения власти в СССР Ельциным, разгрома КГБ, и других тонких моментов, вроде введения уголовной ответственности за агитацию против "независимости" Украины и приказного голосования КПУ за "независисмость".

нахуя она нужна то была, Россия такая

Не знаю на хуя, но тут народ второй год жгут, расстреливают, сажают без суда в тюрьму, сносят города из артиллерии за желание воссоединиться с Россией. Предыдущие двадцать лет на "дружбе с Россией" спекулировала всякая мразь, которая как раз сейчас и "партнеры", и именно за счет этой демагогии каждый раз приходила к власти.

И в самом деле ну на хуя русским Россия?

какой то убогий ебень-центр и отделение республики от государства.

День России (до 2002 года День принятия декларации о государственном суверенитете Российской Федерации) отмечается ежегодно с 1992 года[1] (нерабочий день с 1991 года[2]) в день принятия Декларации о государственном суверенитете РСФСР — 12 июня.

И в самом деле, чего это я?

[=FPS=]

Царю цветы, большевикам цветы, демократам цветы, немцову цветы. Разный у нас народ. Разный. Так и живем. Кстати, государство есть где такое, что-бы все строго по линеечке, в одну дуду, в едином порыве?

[Волгарь]

Насколько помню, алавитов к власти привели именно французы. Это их песочница, которую СССР перехватил.

Самое же интересное - что под французским мандатом поначалу алавитское государство было отдельно от Сирии, образованной союзом Дамаска и Алеппо. Столица у алавитов была как раз в Латакии.

Алавиты поднялись как раз с победой партии "Баас", у которой была панарабистско-социалистическая идеология, толерантная к религиозным меньшинствам... До того рулили выходцы из Дамаска и Хомса. И этот самый "перехват" - он ажно 1958 года, с появлением баасистской Объединенной Арабской Республики, меж тем как французы ушли сразу после войны, в 1946-м - и дальше началась чехарда с военными диктаторами, поднявшимися на первой арабо-израильской войне.

В которой арабами рулили, если подзабылось, вовсе даже британцы, считавшие весь Ближний Восток своей собственной песочницей... и не забывавшие там французам подгаживать - с теми же друзами, например, когда СССР дотуда просто не дотягивался.

[Волгарь]

Кстати, государство есть где такое, что-бы все строго по линеечке, в одну дуду, в едином порыве?

А як же ж! И все заборы желто-синие...

[=FPS=]

И в самом деле ну на хуя русским Россия?

Егорий, может не тот пример приведу. Почему в сорок первом отступали, бросали народ, территории, войска в котлах? Ведь всё своё было.

[Волгарь]

И тыкать "хохлов" 91-м годом одновременно? Не в каждой голове такой плюрализм поместится.

Бургомистр. Меня так учили.
Ланцелот. Всех учили. Но зачем же ты оказался первым учеником, скотина этакая?

(с) Е.Шварц

Впрочем, куда уж им до прибалтов-то... всем.

Разве что Елена Боннэр переплюнула.

В списке его достижений "на Родине" снос Ипатьевского дома упомянут хотя бы?

Не знаю, не интересовался. Но, по крайней мере, мавзолей при нем не снесли, да и с памятниками Ленину как бы не очень...

И даже, несмотря на советы новодворских, не запретили компартию и позволяли выбирать губернаторов-коммунистов в "красном поясе". Потому как покусительства на собственную власть покойничек не терпел ни от кого, а вот кто там что пиздоболит - не то чтобы совсем было пофигу, но решалось без террора.

[Волгарь]

Тем временем в Сирии...

И то, о чем мы говорили, разглядывая аллахакбарное видео:

Министерство обороны России обнародовало информацию об ухищрениях боевиков террористической группировки «Исламское государство» для сокрытия перевозок нефтепродуктов.

«Маленькие хитрости больших перевозок»: боевики ИГИЛ применяют различные ухищрения для скрытия перевозок нефтепродуктов. Чаще всего они прячут нефтеналивные цистерны и бочки в обычных автофургонах», – говорится в сообщении Минобороны в Facebook.

Ведомство также разместило на своей странице фотографии грузовых фур, загруженных цистернами с нефтепродуктами.

http://vz.ru/news/2015/12/2/781533.html

Так что - бомбить их всех: боеприпасы у нас умные, даже когда чугуниевые - сами на месте разберутся, кто что вез...

[zlin]

Так что - бомбить их всех: боеприпасы у нас умные

им просто похуй ибо нехуй
потому, собственно, они и умные

[Егорий]

Почему в сорок первом отступали, бросали народ, территории, войска в котлах? Ведь всё своё было.

Потому что были не готовы к войне! Глобально не готовы.
Прежде всего власти страны, не ожидавшие такой херни от "партнера Адика".
А армия....ну с этой ладно, она никогда не готова.

Возвращаясь к теме дискуссии. Интересно есть у руководства России соображения насчет возможности высадки в Одессе турецкого десанта, численностью тысяч в пятьдесят? Для защиты территориальной целостности дружественной страны Украины и для борьбы с террористами на Востоке Украины, поддерживаемыми Россией.

Кто тут у нас главный специалист по "асимметричности"?

[zlin]

Интересно есть у руководства России соображения насчет возможности высадки в Одессе турецкого десанта, численностью тысяч в пятьдесят?

теперь страшнее турка зверя нет

[Егорий]

теперь страшнее турка зверя нет

Ну, это смотря для кого.

По крайней мере действовать на территории Украины турецкая армия может не на меньших юридических оснований чем российская в Сирии.

Если же российская армия вступит в войну на бывших турецких территориях, называемых ныне "украиной", Турция имеет все основания ввести войска в Сирию.

[zlin]

По крайней мере действовать на территории Украины турецкая армия может не на меньших юридических оснований чем российская в Сирии.

есть только один нюанс
а оно ей надо? той армии турецкой. или других забот мало?

[Егорий]

а оно ей надо? той армии турецкой. или других забот мало?

Вообще то надо.
До войны Турция, в отличие от РФ очень интересовалась бывшими территориями в плане инвестиций.
Учитывая демографические и экономические особенности "цегабона", можно легко нарисовать стратегический план замены нынешних "цэевропейцев" на турок вполне мирным путем ассимиляции.

Опять же США вполне может подбросить плюшек за подобное "партнерство". Это будет реальная и оглушительная плюха России. Защита американских инвестиций в переформатирование русских Украины во вполне себе годных "янычар".

Исторические корни для подобного союза очень глубокие. Как никак Россия не единственная бывшая Империя на данной территории. И если "казенными землями" разбрасывается, почему бы бывшим хозяевам не подобрать.

И Европа будет благодарна за стабилизацию. Глядишь еще денег подбросит на "беженцев".

Для Турции одни плюсы. Адекватного ответа со стороны России на подобный демарш я не представляю.
Вполне себе годный ответ на закрытие "проекта Новороссия". Я бы сказал достойный.

[Волгарь]

Если же российская армия вступит в войну на бывших турецких территориях, называемых ныне "украиной", Турция имеет все основания ввести войска в Сирию.

А дальше? Не в смысле - ввести по самый Израиль - но...

Егорий, турецкая армия ведет с курдами войну - на минуточку - с 1984 года. С рейдами на чужие территории, с применением авиации и т.д. и т.п.

И как успехи? Всех победили, можно расширять театр военных действий и работать сразу на три фронта, один из которых внутри своей страны?

Основания - это хорошо, возможности - тоже. А вот то, о чем ты слабо думаешь в своих неизменно катастрофических сценариях - так это о последствиях. Точнее, думаешь - но слабо представляешь себе, что самый страшный зверь в регионе все-таки та кошка, которая умная, смелая и вежливая...

А вот турки - несмотря на все понты, это себе прекрасно представляют. Поэтому сегодня "Саратов" и прошел через Босфор без "флага мирного прохода" - и никто его даже не попробовал остановить...

[zlin]

А вот турки - несмотря на все понты, это себе прекрасно представляют.

но все равно "путинвведивойска!!!!!!!!!"