Желающим развалить Россию предлагают "щедрые гранты"

[BWolF]

Югославия, Ирак, Ливия, ... демократия шагает по планете.

[Galla]

Возможно . стил и заинтересуется таким предложением.

Тогда он не будет с нами общаться....

[Albor]

То-то я смотрю Ухо Москвы всё в блоги вылезло. Разные Дневальные в ЖЖ повылазили. Несогласные зашевелились. Госдеп бабки раздаёт.

[Вован Донецкий]

Возможно . стил и заинтересуется таким предложением.

Тогда он не будет с нами общаться....

Ха!! Судя по всему он давно и плотно сидит на этой программе!
Так что и не надейтесь!

ЗЫЖ то-то тюлька так рекламирует твиттер, палицца, сучка

[Albor]

ЗЫЖ то-то тюлька так рекламирует твиттер, палицца, сучка

Она тут Кучме чуть планшет не подарила. Сказала что ждёт его там.

[Вован Донецкий]

ЗЫЖ то-то тюлька так рекламирует твиттер, палицца, сучка

Она тут Кучме чуть планшет не подарила. Сказала что ждёт его там.

Какое там подарила!! Она, хоть и жидо-армянка, но все же "лидэрка укройинцив". А эти слово дарить не знают. Она предлагала ему "позычить" то есть занять (!!!) айпод

[Igrun]

Югославия, Ирак, Ливия, ... демократия шагает по планете.

Кажись и Лунтик уже повёлся.

[Sotsium]

ЗЫЖ то-то тюлька так рекламирует твиттер, палицца, сучка

Это с её фейсбука

[Ольга Волкова]

То-то я смотрю Ухо Москвы всё в блоги вылезло. Разные Дневальные в ЖЖ повылазили. Несогласные зашевелились. Госдеп бабки раздаёт.

Так у них в ЖЖ - Режим наибольшего благоприятствования.

Ой че расскажу ща. Сидела вчера с Илюхой в кафешке, перетирали косточки мегатысячникам, а я ему про свою работу новую рассказывала в социальных медиа. Ну и естесссна зашел разговор про Навального. Он то знает, что я кое-что в этой кухне понимаю и задает вопрос наповал, объясни, мол, как это у Алексея Анатольевича в друзьях оказалось больше 6К френдов?
- Да ладна! - отвечаю я, моментально доставая из сумки макбук.
- А ты сама посмотри.
Фигасе... Платный аккаунт позволяет добавить не более 2000 френдов, а тут шесть. Была на моей памяти какая-то дырка, позволяющая это обходить, но в 2006-м, когда Навальный зарегился, ее уже прикрыли. Я в тупике просто.


- Съела?
- Давай, колись, что знаешь? Я тоже так хочу!
- Я писал сегодня пост с вопросом об этом, френды тоже объяснить не смогли, но одна птичка шепнула, что это сам СУП такую привилегию ему сделал для борьбы с ботами.
- Ботами? Какая связь ботов с френдами? Он, что решил шесть тысяч ботов во френдленту добавить?
- Ну типа его задолбали боты и СУП ему увеличил лимит френдов, чтобы они не мучились с вводом капчи когда пишут комменты.
- Атличненько! - поразилась я, - Значит все мы тут страдаем от этих ботовых эпидемий и вместо того, чтобы их решать, помогают только ему. Я тоже так хочу, да с такой привилегией я сериалэддингом стану мегатысячницей! Кстати, лимит на добавление друзей в сутки ему тоже сняли или он 4000 френдов в консоли по 200 в день вводил? Красота! И какой у него лимит на друзей сейчас, десятка или вообще сняли?

http://ognenna.livejournal.com/106630.html



В принципе, там много интересных людей встречается, но в ТОП они попадают очень редко. Приходтся их включать в Друзья и отслеживать записи по френд-ленте.

[Albor]

Твиттер самый объективный и правдивый ресурс в интернете.

[Yeti-44]

И нечего тут ржать! Медвежонок Барни его тоже сильно полюбляет.

[Albor]

Медведев хоть его как дневник использует, а она туда залезла и обнаружила там правду и объективность. Когда найдёт там нефть сообщите.

[Береза]

То-то я смотрю Ухо Москвы всё в блоги вылезло. Разные Дневальные в ЖЖ повылазили. Несогласные зашевелились. Госдеп бабки раздаёт.

А то!!
вот тут в ночи влезла и вылезти не могу. (ведь знала ж, что ночью спать надо)
Не. не я в блог, я в гости в ЖЖешечку. К дневальному.
А он, сцуко этакое, не спит.
Строчит и строчит.

Показательно,что Байден, несмотря на необходимость ехать на лекцию в МГУ, продолжал задавать вопросы и в конце откровенно сообщил нам, что на встрече с Путиным сказал тому о нецелесообразности выдвижения на новый срок. Россия, по мнению американского вице-президента, устала от Путина, и эта усталость будет нарастать и неизбежно приведет к событиям, аналогичным тем, что происходят в арабском мире. Очевидно,что динамика этих событий заставляет США начать пересмотр отношений со всеми авторитарными режимами, в том числе и российским. Стабильность путинской вертикали перестает являться константой для американской внешней политики.

Полазила по инету, инфа такая есть, но все ссылки идут на Каспарыша-опарыша.
Работаем.
В поте лица.

Только вот зачем кидать такую информацию, мне пока не понятно.
Ведь очевидно, что мы ж назло Байдену сделаем. Ну такие мы вот.
Прям так и будоражит совесть, так и гонит изъявить свою гражданскую позицию.

[Regel]

Возможно . стил и заинтересуется таким предложением.

Тогда он не будет с нами общаться....

тогда мы предложим ему искать "устойчивую аудиторию" в другом месте.

[Igrun]

Кто в президентском Совете по правам человека принял на СССР ответственность за геноцид и войну?

Совет по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ официально опубликовал документ, в котором признал ответственность СССР за геноцид и Вторую мировую войну. До настоящего времени никто из членов Совета не выступил с комментарием или опровержением этого документа, тем самым подтвердив свою личную ответственность за содержание и публикацию названного документа.

ИА REGNUM приводит список членов Совета, принявшего скандальное решение:

Михаил ФЕДОТОВ - Советник Президента РФ по правам человека - Председатель Совета

Валерий АБРАМКИН - Директор региональной общественной организации "Центр содействия реформе уголовного правосудия"

Светлана АЙВАЗОВА - Главный научный сотрудник Института социологии Российской академии наук

Людмила АЛЕКСЕЕВА - Председатель Московской Хельсинкской группы

Лев АМБИНДЕР - Президент некоммерческой организации благотворительного фонда "Помощь"

Александр АУЗАН - Президент Института национального проекта "Общественный договор"

Сергей ВОРОБЬЁВ - Сопредседатель Некоммерческого партнёрства менеджеров и предпринимателей "Клуб 2015"

Светлана ГАННУШКИНА - Председатель региональной общественной благотворительной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие"

Валентин ГЕФТЕР - Директор автономной некоммерческой организации "Институт прав человека"

Алексей ГОЛОВАНЬ - Исполнительный директор региональной общественной организации "Благотворительный центр "Соучастие в судьбе"

Георгий ДЖИБЛАДЗЕ - Президент автономной некоммерческой организации "Центр развития демократии и прав человека"

Даниил ДОНДУРЕЙ - Главный редактор некоммерческого партнерства "Редакция журнала "Искусство кино"

Иван ЗАСУРСКИЙ - Президент Ассоциации Интернет-издателей, главный редактор Интернет-издания "Частный корреспондент"

Кирилл КАБАНОВ - Председатель Национального антикоррупционного комитета

Сергей КАРАГАНОВ - Председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике

Борис КРАВЧЕНКО - Генеральный секретарь Общероссийского объединения профсоюзов "Конфедерация труда России"

Сергей КРИВЕНКО - Член правления международной общественной организации "Международное историко-просветительское, благотворительное и правозащитное общество "Мемориал", координатор общественного движения "Гражданин и армия"

Ярослав КУЗЬМИНОВ - Сопредседатель Российского общественного совета по развитию образования, ректор Государственного университета - Высшей школы экономики

Ида КУКЛИНА - Член координационного совета Союза комитетов солдатских матерей России

Владимир ЛЕГОЙДА - Председатель Синодального информационного отдела Русской Православной Церкви, Председатель правления Фонда содействия развитию культурно-просветительской деятельности "Фома Центр", главный редактор журнала "ФОМА"

Сергей ЛИТОВЧЕНКО - Исполнительный директор межрегиональной общественной организации "Ассоциация менеджеров"

Фёдор ЛУКЬЯНОВ - Главный редактор журнала "Россия в глобальной политике"

Татьяна МАЛЕВА - Директор автономной некоммерческой организации "Независимый институт социальной политики"

Тамара МОРЩАКОВА - Судья Конституционного Суда Российской Федерации в отставке, советник Председателя Конституционного Суда Российской Федерации

Елена НИКОЛАЕВА - Председатель попечительского совета некоммерческого фонда "Национальный фонд развития здравоохранения".

Дмитрий ОРЕШКИН - Ведущий научный сотрудник Института географии Российской академии наук, политолог и публицист

Эмиль ПАИН - Директор Центра этнополитических и региональных исследований

Елена ПАНФИЛОВА - Директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив "Трансперенси Интернешнл - Россия"

Леонид ПОЛЯКОВ - Заведующий кафедрой общей политологии Государственного университета - Высшей школы экономики

Мара ПОЛЯКОВА - Председатель правления региональной общественной организации "Независимый экспертно-правовой совет"

Борис ПУСТЫНЦЕВ - Председатель Санкт-Петербургской общественной правозащитной организации "Гражданский контроль"

Алексей ПУШКОВ - Автор и ведущий аналитической программы "Постскриптум"

Леонид РАДЗИХОВСКИЙ - Журналист, обозреватель "Российской газеты"

Алексей СИМОНОВ - Президент некоммерческой организации "Фонд защиты гласности"

Светлана СОРОКИНА - Тележурналист

Сергей ЦЫПЛЕНКОВ - Исполнительный директор отделения международной неправительственной Гринпис России

Гарий ЧМЫХОВ - Председатель Общественной палаты Калининградской области, первый вице-президент регионального объединения работодателей "Союз промышленников и предпринимателей Калининградской области"

Ирина ЧУГУЕВА - Первый заместитель председателя Хабаровского краевого историко-просветительского общественного движения "Мемориал", член совета при Губернаторе Хабаровского края по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека

Игорь ЮРГЕНС - Председатель Правления Института современного развития (ИНСОР)

Ирина ЯСИНА - Председатель экспертного Совета негосударственного учреждения "Клуб региональной журналистики"

10:06 28.03.2011

www.regnum.ru/news/polit/1388162.html

Это как же нужно ненавидеть свою страну, чтобы принимать такие документы? И каким надо быть президентом-недоумком, чтобы содержать при себе такой совет. А впрочем, для расстрельных списков сгодится.

[Бунтовский]

можно подумать, что раньше этого не было

[Igrun]

можно подумать, что раньше этого не было

На официальном уровне - нет.

[Augustine]

Алексей ПУШКОВ - Автор и ведущий аналитической программы "Постскриптум"

???? Не верю (с). Пушков и это сборище педерастов?

[Москвич]

Я че то не пойму, за что трем? Почему предлагают? Их дают! Например, чубайсу роснано. Примеров не счесть. Ап чем речь, не понятно.

[Igrun]

Кто разрабатывал программу "десоветизации", возложившую на СССР ответственность за геноцид и войну?

На официальном сайте Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека опубликован список рабочей группы по "исторической памяти", разработавшей программу "десоветизации" (http://www.president-sovet.ru/structure/group_5/stuff/), признавшей ответственность СССР за геноцид и развязывание Второй мировой войны. Согласно этому документу, в состав рабочей группы вошло тринадцать человек:

1. Караганов Сергей Александрович, руководитель Рабочей Группы, член Совета;

2. Кривенко Сергей Владимирович, секретарь Рабочей Группы, член Совета (член правления общества "Мемориал" - ИА REGNUM);

3. Алексеева Людмила Михайловна, член Совета;

4. Аузан Александр Александрович, член Совета;

5. Битюцкий Вясеслав Ильич, председатель Правления Воронежского общества "Мемориал", приглашенный эксперт;

6. Даниэль Александр Юльевич, член Совета научно-информационного и просветительского центра "Мемориал", приглашенный эксперт;

7. Лавров Владимир Михайлович, доктор исторических наук, заместитель директора по науке Института Российской Истории РАН, приглашенный эксперт;

8. Лукьянов Федор Александрович, член Совета;

9. Мироненко Сергей Владимирович, доктор исторических наук, профессор,директор Государственного архива Российской Федерации, приглашенный эксперт;

10. Рачинский Ян Збигневич, сопредседатель "Московского Мемориала", приглашенный эксперт;

11. Рогинский Арсений Борисович, председатель Правления Международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества "Мемориал", приглашенный эксперт;

12. Федотов Михаил Александрович, председатель Совета;

13. Флиге Ирина Анатольевна, директор Научно-информационного центра "Мемориал" Санкт-Петербурга, приглашенный эксперт.

ИА REGNUM попросил прокомментировать этот список директора фонда "Историческая память" Александра Дюкова. Он сказал: "Список людей, разрабатывавших "программу Федотова", весьма интересен. Прежде всего, на заседании Совета 1 декабря прошлого года был утвержден следующий состав рабочей группы: руководитель - Караганов С.А., члены - Аузан А.А., Гефтер В.М., Джибладзе Г.Д., Кривенко С.В., Лукьянов Ф.А., Полникова И.Г.,Пушков А.К. (список опубликован на официальном сайте Совета: http://www.president-sovet.ru/structure/). Теперь выясняется, что список разработчиков совсем иной: в него не вошли утвержденные члены рабочей группы В.М. Гефтер, Г.Д. Джибладзе, И.Г. Полникова и А.К. Пушков, зато появились Л.М. Алексеева и М.А. Федотов. Это заставляет прислушаться к мнению одного из членов Совета, анонимно заявившего на прошлой неделе о том, что опубликованные "Предложения" не утверждены Советом и не являются позицией Совета.

Далее обращает на себя внимание весьма специфический состав приглашенных экспертов: из семи человек - пятеро являются представителями общества "Мемориал". Таким образом, экспертное обеспечение программы проводилось представителями одной-единственной организации; это фактически - программа, составленная обществом "Мемориал". Однако далеко не все ученые, научные и общественные организации, занимающиеся исследованием сталинизма, разделяют научную и политическую позицию этого уважаемого общества.

Весьма показательно наличие среди приглашенных экспертов замдиректора Института российской истории РАН В.М. Лаврова, не так давно отметившегося несколькими публичными доносами, в которых, в частности, обвинял своих коллег-историков в "политической крамоле": "провокации выхолащивания модернизации РФ". Это очень показательно, поскольку в "Предложениях" Совета предусматривается юридическое закрепление в качестве официальной определенной идеологической концепции истории России ХХ века и преследование государственных служащих, несогласных с ней. Фигура В.М. Лаврова среди разработчиков документа показывает, что эти преследования будут распространены и на академическую науку; как и в советское время, ученых начнут втискивать в прокрустово ложе идеологии, на этот раз - "антисоветской". Для российской исторической науки это обернется настоящей катастрофой.
Список создателей "программы Федотова" показывает, что разработка важнейшей общественной программы велась келейно, к ней привлекали только "своих". Среди разработчиков программы не было ни одного представителя профильных общественных организаций, кроме представителей "Мемориала"; ни одного представителя академических институтов, кроме имеющего весьма специфическую репутацию В.М. Лаврова; ни одного специалиста-международника, кроме представителей Совета по внешней и оборонной политике; ни одного юриста; ни одного представителя государственных министерств и ведомств; ни одного представителя ведущих политических партий.

Неудивительно, что важная тема увековечивания памяти жертв необоснованных политических репрессий оказалась профанирована и на выходе получился абсолютно неприемлемый для большей части российского общества документ".

14:46 29.03.2011

www.regnum.ru/news/polit/1388808.html

Хорошо бы ещё на текст взглянуть.

[Береза]

А не пошли все его советы в одно известное место эротическим шагом?

[Augustine]

вот они мухи на медведескую липучку

[Igrun]

вот они мухи на медведескую липучку

Предпочёл бы, что бы эта компашка сама, как можно быстрее , стала кормом для опарыша.

[Береза]

Хорошо бы ещё на текст взглянуть.

не знаю как на текст, но вот тут есть некое обсуждение

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека представил президенту программу «Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении». По существу — программу десталинизации. Или десоветизации — это как кому нравится. Среди прочих инициатив — политико-правовая оценка преступлений советского тоталитаризма и массовое строительство мемориалов жертвам репрессий. А еще стирание с карты советских названий, введение школьного курса по разоблачению сталинизма и даже переименование праздников. Примирит ли общество спущенное сверху прощание с «совком» или вызовет еще больший раскол? Об этом на страницах «Итогов» спорят глава совета Михаил Федотов и писатель Александр Проханов

--Уголовная ответственность за восхваление советского прошлого не предполагается?

— Такая постановка вопроса возможна

[alex]

Желающим развалить Россию предлагают "щедрые гранты"

В то время как желающие развалить Украину работают на голом энтузазизме... Доколе, плять, доколе

[zlin]

На официальном уровне - нет.

все когда то происходит впервые

[zlin]

В то время как желающие развалить Украину работают на голом энтузазизме...

а чего ты хотел? каклы не только педаразы, но еще и жлобье известное

[Самогон]

--Уголовная ответственность за восхваление советского прошлого не предполагается?

— Такая постановка вопроса возможна

Ха-ха Проханов иронизировал, а его мордой об стол. Да не до шуток. Могли еще и за идею поблагодарить.

(Добавлено позже)
А пардон это журналиста обшутили.

[Самогон]

не знаю как на текст, но вот тут есть некое обсуждение

Блядь!!! Я кончно понимаю, что отношение к России фактически у меня никакое я гражданин другого государства, но практически Этот уебанец, предлагиет хуйнювысшей пробы.
Вот пример сразу далеко ходить не надо:

Кроме того, мы прорабатываем с ведомствами массу конкретных вопросов: о передаче функций рассекречивания документов Росархиву, о возвращении на федеральный уровень выплат компенсаций жертвам преступлений режима. Наконец, в этом году необходимо провести согласование проектов, а в идеале и начать строительство двух мемориальных комплексов жертвам репрессий в Москве и Санкт-Петербурге.

Вот с какого хуя нынешние налогоплательщики должны оплачивать компенсации, а тем более строить мемориалы пострадавшим от Слалина и Ко? Это чисто убирая эиоции, кгм только денежные отношения. Мы ведь живем в капитализме не так ли?
А потом потянутся за компенсауциями стройными рядами голодранцы всех стран.
Знаете если бы у некоего претендента на пост президента была идея опорочить нынешнего, то он должен этот фонд и этого Федотова кормить с ложечки и пылинки сдувать.
Это де феерический долбоебизм. Сказать людям ваши деды и отцы кровавые палачи, так что будте так любезны раскощелиться на компенсации и мемориал неплохо бы. Ну икак известно аппетит приходит.

[Самогон]

Прпоханов болобол конечно, на то он и пейсатель. Но вот это понравилось

перечеркнуть все достижения советского строя.

— Зачем же? Предполагается выбрать из недавнего прошлого то, чем стоит гордиться. Например, полетом Гагарина...

— Когда Гагарин полетел в космос, на нем были погоны советского офицера. Космический полет имел в первую очередь военное назначение, так как был связан с противостоянием западному миру. Это не был праздник цветов, а огромная работа ВПК, заложенного Сталиным. А теперь, стало быть, забудем об этом и вспомним об улыбке Гагарина? Но как отделить первый полет человека в космос и запуск первой атомной электростанции от периода индустриализации и послепобедного экономического рывка? Это же липа! Либералы пытаются это сделать уже 30 лет, но вместо того чтобы добиться идеологических успехов, они получают обратное — рост симпатий народа к советской эпохе.

И вот

— Почему нам так трудно разобраться со своим прошлым?

— Суть в том, что российское общество сегодня — советское, а контролируется оно несоветским меньшинством, которое и затевает эти реабилитационные перемены. Примирения тут не получится.

[22_RUS]

Повторюсь, что раньше было - Лихолетье, а сейчас - Хуеплётье.
Оба переживём.

[Albor]

А вот и докУмент.

Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной программы "Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном примирении". Ниже они приводятся полностью (без Приложений).

"Данные предложения были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической памяти и переданы Президенту РФ на встрече 1 февраля 2011 года в Екатеринбурге. Фактически это только план программы, указывающий основные направления ее развития. Многие пункты программы нуждаются в детализации, ряд предложений требует закрепления нормативными документами. Рабочая группа приглашает к сотрудничеству по развитию программы всех по-настоящему заинтересованных этой темой экспертов.

Без освоения общественным сознанием трагического опыта России в XX веке представляется невозможным движение российского общества к реальной модернизации. Исторический опыт показывает, что модернизация может быть успешной только в том случае, когда и национальная элита, и все общество едины в общем гражданском чувстве ответственности перед историей. А это чувство, чувство ответственного хозяина страны, в свою очередь немыслимо возродить, скрывая - не столько от внешнего мира, сколько от самих себя - правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке. Сокрытие правды о прошлом лишает нас возможности национального самоуважения, без которого мы никогда не создадим предпосылки для истинного патриотизма; а, значит, и разговоры о модернизации останутся благими намерениями.

Одним из важнейших путей преодоления взаимного отчуждения народа и элиты, является полное признание российской катастрофы XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века. "Тоталитаризм пытался посягнуть на российскую открытость, и это грозило либо манией исключительности, либо комплексом самоуничижения, - отмечал в 1996 году первый Президент России Б.Н.Ельцин. - Демократия предохраняет от этой опасности. Оберегая свободу и открытость, она обеспечивает возможность народу "самому быть"". Только признание пагубности тоталитаризма может стать фундаментом для подъема общества и страны.

Цели программы:

Первая и главная - модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа времен тоталитарного режима. Содействие созданию в обществе чувства ответственности за себя, за страну. При этом - с главным акцентом не на обвинении тех из наших предков, кто творил геноцид, разрушение веры и морали, а на почтении и увековечении памяти жертв режима. Окончание гражданской войны, развязанной в 1917 г.

Вторая - обеспечение поддержки программе модернизации страны со стороны наиболее образованной и активной части населения. Если даже только часть предлагаемой программы - установка памятников жертвам тоталитаризма в городах и в местах их захоронений, создание музейно-мемориальных комплексов будет осуществлена - уже одно это дополнительно повысит морально-политический авторитет нынешнего руководства страны.

Третья - укрепление объединительных тенденций на территории бывшего СССР и, возможно, бывшего "соцлагеря" - через осознание общности трагического прошлого. Программа должна носить общий для этих стран характер. Но при этом она должна быть инициирована Россией, как наиболее пострадавшей из стран, переживших тоталитаризм.

Четвертая - укрепление международного престижа страны. Осуждение Президентом тоталитарного режима, преклонение колен Премьер-министром перед Катынским крестом уже сыграли очевидную позитивную роль. Признав, что вся Россия - "большая Катынь", начав оказывать знаки уважения жертвам тоталитарного режима самостоятельно, добровольно, без принуждения, страна может только вызвать к себе уважение со стороны всех нормальных людей и народов.

Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать обращением к лучшему, что было в российской истории - например, к блистательной эпохе, начавшей с Екатерины II и закончившейся в 1917 г. Но продолжавшейся в неимоверно трудных условиях и в ХХ веке. Российская идентичность должна, наконец, основываться на том, что история России началась не в 1917, что мы страна не Ленина и Сталина, а страна и народ Пушкина, Гоголя, Толстого, Пастернака, Чайковского, Суворова, Жукова, Королева, Солженицына, Сахарова, наконец, Екатерины II, Александра II, Столыпина, внесших огромный вклад в развитие и славу страны и ее культуры.

Конкретные направления программы:

Необходимо увековечить память о погибших; в частности необходимо провести массовую установку обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили. Необходимо развернуть государственно-общественную программу содействия розыску и определению мест захоронения жертв репрессий. Этой программе, как и программе установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна стать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в "соцлагерь". Все были жертвами, и среди палачей тоже были представители всех народов. (См. Приложение 1, пункты 1.1, 1.3).

(В перспективе программа могла бы иметь и более широкий общеевропейский характер: вся Европа была жертвой, вся Европа виновна в трагедиях ХХ века - в двух мировых войнах, в двух тоталитаризмах, в тяжелейшем, не преодоленном до конца расколе).

Необходимо оказать поддержку живущим среди нас жертвам репрессий; их осталась горстка, но несправедливость, совершенная по отношению к ним, должна быть искуплена. (См. Приложение 2).

Необходимо, наконец, рассекретить архивы с тем, чтобы перестать скрывать от самих себя страшную правду о злодеяниях, которые творились у нас в стране. Скрывая всем известную правду, мы сами себя позорим и ассоциируем с тоталитарным режимом. (См. Приложение 3).

Думается, общество к реализации такой программы готово. Почитание памяти павших может вызвать к жизни не эрзац, а реальное массовое патриотическое движение. Особенно важно привлечь к этому движению молодежь.

* * *

Перед страной и ее руководством в перспективе стоят базовые задачи, выполнение которых, несомненно, будет иметь историческое значение. Решение этих задач, как правило, не может иметь одномоментного характера. Сама постановка проблем потребует определенной последовательности действий. Соответственно, и совокупность действий, направленных на осмысление и преодоление трагического прошлого, уже на первом этапе можно разбить на две категории: первоочередные шаги, являющиеся ключевыми для решения проблемы в целом, и сопутствующие этим шагам и подкрепляющие их меры.

К первоочередным шагам, обеспечивающим увековечение памяти погибших и выполнение нравственного долга перед живыми, относятся:

- Издание Указа или Закона, предусматривающего создание во всех крупных городах и крупных населенных пунктах (по крайней мере, до уровня райцентров) памятников жертвам репрессий; содействие через СМИ и иные каналы созданию массового поискового движения, которое выявляло бы имена жертв, искало места захоронений, участвовало в установлении памятников; широкое привлечение к этому движению молодежи (опыт таких движений существует у наших соседей, но база для него есть и в России); создание общественно-государственных благотворительных фондов, финансирующих увековечение памяти жертв.

- Создание как минимум двух общенациональных мемориально-музейных комплексов рядом с обеими столицами и монументального памятника жертвам в центре Москвы. (См. Приложение 1, пункт 1.2).

- Выработка и принятие единой государственной программы создания Книг памяти жертв тоталитарного режима и создание на их основе Единой базы данных "Жертвы тоталитарного режима в СССР". (См. Приложение 1, пункты 1.3, 1.4).

- Совершенствование механизмов социальной поддержки живущих в России жертв репрессий. (См. Приложение 2).

Эти меры должны подготовить политико-правовую оценку преступлений прошлого - в форме официальной декларации от имени как исполнительной, так и законодательной власти, а также, вероятно, в форме авторитетного юридического решения, квалифицирующего преступные деяния в соответствии с нормами права. Отсутствие такой оценки является важнейшим препятствием для "детоталитаризации" российского общественного сознания. (См. Приложение 4, Приложение 8).

Возможно, уже сейчас стоит переименовать странновато звучащий День народного единства в "День памяти жертв гражданской войны и национального примирения". Т.е. окончания длившейся почти целый век гражданской войны. Такое переименование тем более логично, что и события 1612 года символизировали конец "смуты", то есть фактически были окончанием гражданской войны.

Чтобы поддержать и закрепить результаты, достигнутые вышеперечисленными первоочередными мерами, необходимо также, возможно, на втором этапе:

- завершить процесс юридической реабилитации граждан, осужденных по политическим мотивам в разные периоды советской истории (см. Приложение 5);

- принять Закон о топонимике, запрещающий увековечивать в названиях населенных пунктов, улиц, площадей и т.д. память лиц, несущих ответственность за массовые репрессии и другие тяжкие преступления против прав и свобод граждан (см. Приложение 6);

- создать современные курсы отечественной истории для средней школы, свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчетливой нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий (см. Приложение 7);

- поощрять и поддерживать научные исследования по отечественной истории; с этой целью облегчить доступ исследователей к архивным материалам. Для продвижения достоверной информации о прошлом в общественное сознание обеспечить оцифровку и интернет-публикацию важнейших исторических документов ХХ века из государственных и ведомственных архивов (см. Приложение 7);

- стимулировать и повсеместно развивать музейную работу, направленную на освещение трагических страниц советской истории.


Необходимо создать действенный механизм реализации предложенной программы, если, разумеется, она будет принята (см. Приложение 9).

Реализация данной программы в полном объеме желательна и необходима в сотрудничестве с другими государствами, возникшими на постсоветском пространстве. При этом важно, чтобы инициатором совместных программ была именно Российская Федерация - не только как государство-продолжатель Советского Союза, но и как страна, наиболее пострадавшая от репрессий советского периода (см. Приложение 10)."


Подробности: http://www.regnum.ru/news/polit/1386...#ixzz1I3SrkHWM

[Москвич]

Повторюсь, что раньше было - Лихолетье, а сейчас - Хуеплётье.
Оба переживём.

Не уверен. Эти клоуны - громоотводы. А реальные враги те, кто ворует и продает ресурсы страны. Они ведут ее к развалу. Им это просто выгодно. И им выгодно сокращение населения и его нищета