Чурка на уроке в школе.

[Dimson]

А отказываться от обязательного среднего образования не нужно ни в коем случае (тем более - от бесплатного). Вот только совать всех детей в одну школу не надо бы. Для уродов с дебилами система исправительно-трудовых учреждений существует, там им - самое место...

Не знаю, не знаю... Отказ от обязательности даст возможность объективно НЕ ЖЕЛАЮЩИХ УЧИТЬСЯ индивидумов избавлять от обязанности мучить себя и других.
Ведь если смотреть формально, то в советской школя обязательность среднего образования не означала, что нельзя было оставлять дебилов на второй год по неуспеваемости. Но к сожалению, на практике этой возможностью предпочитали не ползоваться: на моей памяти только один остался на второй год уже в первом классе (доучился до 6-го класса и покинул школу), да три малолетних бандита попали в наш выпуск классе в седьмом - двое благополучно посетив 10% занятий прокантовались до получения первого срока в ИТК по малолетке, третий с грехом пополам дотянул и закончил восьмой класс.

Поэтому говоря об отмене обязательности, имею в виду отмену обязанности для несчастных учителей тянуть таких существ до получения аттестата.

Возможны варианты: например первый раз по неуспеваемости остался на второй год, второй раз не успеваешь по учёбе - вот тебе билет в лесную школу, где контингент из таких же дебилов и хулиганов как ты, и педагогический коллектив можно иметь в погонах.

Или так: из права на бесплатное среднее образование не должно вытекать обязанности для государства дать таковое любому павиану, научившемуся членораздельно говорить.

[Береза]

Поэтому говоря об отмене обязательности, имею в виду отмену обязанности для несчастных учителей тянуть таких существ до получения аттестата.

Я бы согласилась со всем, но имею случаи, когда учителя нельзя назвать бедным и несчастным.
Точнее можно назвать жизненным уродом, имеющего на руках 25-летнего переростка в виде собственного ребенка, наркомана, не работающего нигде, но дающего великие педагогические наставления родителям своих учеников, при этом называя этих учеников не иначе как дЭбилами.
И эти тоже учат наших детей.
Так что тут палка о двух концах, как не крути.
Посему речь вести о необязательности общего бесплатного образования, на мой взгляд, неуместно.

К сожалению есть и обратные примеры. Когда учителя, два-три из всего потока, просто сжирают какого-нибудь ученика. Вполне себе приличного и по способностям и по поведению.Просто потому, что он им не нравится. Или своей активностью, без хулиганства, или своими способностями, как в одну, так и в другую сторону. Или просто рожа раздражает.Есть и такое, только оно почти не транслируется для широкой общественности.
Ведь это детям малолеткам интересно выложить "для поржать", не зная о последствиях, а взрослые ... ну сами знаете, несколько мудрее.