Цитата Сообщение от Негра Посмотреть сообщение
Красивый бессмысленный туман... Социум, у тебя дети есть? Ты их сам воспитываешь, или жрецов ждешь?
Концепция это цель. Т.е. смысл нашей жизни, под её реализацию формируется идеология, т.е. идеи воплощения цели. По сути все это информация, знания. На заре человечества носителями знаний были жрецы - люди имевшие время и возможности осваивать новые знания, не занятые охотой и сбором ягод. Ё? Каждая цивилизация, в зависимости от объективных условий своего развития несла свою концепцию жизнеустройства. На просторах Руси не было такой социальной напряженности, которая бы вынуждала к постоянной войне и захвату чужих жизненных территорий. Мы потому и русские, что мы готовы бескорыстно помочь соседу и умереть за Родину. Русская концепция основана на доброжелательности и справедливости. А Володька "Красное Солнышко" принес нам концепцию основанную на терпимости (толерастии) и мечте о рае. В настоящем информационном состоянии общество не нуждается в жрецах (носителях) концепции, оно способно самоуправляться, т.е. овладевать знаниями любого уровня. На это нужно время (школа, институт, литература в свободное от трудаРАБоты время и т.д.). А что происходит? Жрецы все равно есть. Через систему посвящений (ученые степени, звания и т.д.) реализуется монополия на знания - " А кто ты такой, что бы Сахарова осуждать, неуч!" Люди целенаправленно лишаются свободного времени - как там у нас дела с пенсионным возрастом и рабочим днем? А при Сталине было 7 часов. Вот бля незадача, да?

Цитата Сообщение от Негра Посмотреть сообщение
По твоему выходит, что мы аж с 10-го века "извращаемся". А до того , видимо, такими нравственными были, что аж слов нет.
Вот только интересно было бы ознакомиться в фактами, которые это бы подтверждали.
Нравственными были или не очень, дело не в этом, а в том, что мы НЕ СТАЛИ более нравственными, т.е. мы объективно не развиваемся. Или по вашему и не должны?

Цитата Сообщение от Негра Посмотреть сообщение
Образование - это отражение. Оно не может показывать то, чего нет.
Да кто ж спорит-то, что есть то и отражаетЪ.