Вспомни. " С Дона- выдачи нет!"Сообщение от Приазовец_
А уж сколько людей разных национальностей туда прибилось и оказачилось, один Бог знает. Так что не горячись. Дед Григория Мелихова турком был.
Вспомни. " С Дона- выдачи нет!"
А уж сколько людей разных национальностей туда прибилось и оказачилось, один Бог знает. Так что не горячись. Дед Григория Мелихова турком был.
Фамилия Ляхов пошла от тех самых "оказаченных", что прибились к ним с польских земель.
Вот и вся "чистокровная родословная".
Мы продолжаем то, что мы уже много наделали.(с)
Надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся.(с)
Важна не только кровь.Вспомни. " С Дона- выдачи нет!"
А уж сколько людей разных национальностей туда прибилось и оказачилось, один Бог знает. Так что не горячись. Дед Григория Мелихова турком был.
"Папа - турок, мама - грек, а я русский человек".
BWolF (07.04.2011)
Казакам - можно. Не западло.:empathy2:
Igrun, Шолохов для Приазовца не авторитет (в одной из веток про это разговор был).
Приазовец_ (07.04.2011)
Даже без Шолохова. Мой пра пра бежал на Дон из Калужской губернии и был принят в казачество.
Glossator (07.04.2011)
Пожалуй, да. Не авторитет.
Но "Тихий Дон" - произведение в высшей мере талантливое.
Glossator (07.04.2011)
В особенности теперь, когда его освободили от советской цензуры.
тыцНа Харьковской книжной фабрике, той, что в 1932 году первой издала миллионные тиражи «Тихого Дона», сегодня открывают новую главу в истории знаменитого романа-эпопеи. Уже отпечатан сигнальный тираж, полный, без цензурной версии, точно по рукописи Шолохова. Проработав с первоисточником не один год, литературоведы смогли вернуть то, что когда-то осталось за рамкой советской идеологии.
.........................
Дочь писателя уверена: в новом издании романа собраны все доказательства того, что автор произведения — ее отец. Будет опубликован список персонажей романа, в котором около тысячи человек. Установлено, что 360 из них реально существовали. Дочь подчеркивает, что Шолохов не придумывал героев, а писал о гражданской войне и красном терроре через судьбы людей, с которыми жил рядом.
Может теперь простите его, грешника?
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Я его ни в чем не обвиняю.
Как же ж?! Он же ж встал на сторону жидокоммунистов, а стало быть, по Вашей же теории стал Зомби, которого необходимо уничтожать!
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Я думал, что Вы о "Тихом Доне".Как же ж?! Он же ж встал на сторону жидокоммунистов, а стало быть, по Вашей же теории стал Зомби, которого необходимо уничтожать!
То, что Вы говорите, логично. Но последующей жизнью он, на мой взгляд, искупил грехи молодости, сумел освободиться от дурмана "ленинизма".
Вне всяких сомнений!
Награды и премии
Ленинская премия (1961) — за роман «Поднятая целина» (1932—1960).
Сталинская премия первой степени (1941) — за роман «Тихий Дон» (1928—1940).
Нобелевская премия по литературе (1965) — за роман «Тихий Дон» (1928—1940).
международная премия мира в области культуры ВСМ.
международная литературная премия «София».
международная премия «Лотос» писателей стран Азии и Африки.
дважды Герой Социалистического Труда (1967, 1980).
шесть орденов Ленина.
орден Октябрьской Революции.
орден Отечественной войны I степени.
медаль «За оборону Москвы».
медаль «За оборону Сталинграда».
медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.».
медаль имени Александра Фадеева.
орден «Звезда дружбы народов» (Германия).
орден Сухэ-Батора (Монголия).
орден Георгия Димитрова (Болгария).
орден «Кирилл и Мефодий» (Болгария).
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Но приобрел зависимость от дурмана дебилизма. Казаки это не этнос и не нация. Казачество это военизированное формирование выполняющее боевую задачу по охране государственной границы. Кто это отрицает нарушает присягу, и достоин наказания. Генерал Краснов не только уклонился от защиты государства, но и привел врага на территорию его. Позор и забвение таким защитникам.
Приазовец, отличная мысль - и завели бы ветку про историю и современность казачества. Вам и карты, что называется в руки.
Мне споров хватает на казачьих сайтах. Но если Вам интересно, то сделаю.
Только не уверен, что найдется достаточное количество готовых это обсуждать. Интересущимся рекомендую "Вольную станицу" или самостийническую "Казарлу".
Ну, дело хозяйское. По-моему впрос был бы интересен многим.
Тогда здесь.
http://bogdanclub.ru/showthread.php?p=491101#post491101
Последний раз редактировалось Приазовец_; 07.04.2011 в 21:38.
И тем не менее.
А я для Авантюры седня баннер забабахала...
Ну как?
"Нужны ли мы нам" (С) Стругацкие
Если честно - невнятно.
ЗЫ: ничего личного)
Bond (09.04.2011)
Кстати о президенте РФ и совете при нем: есть мнение, что Федотов и Ко "отводят Медведеву роль Ющенко" (С. Лозунько, "2000")
"Скажите тетя мама как на духу, как русский человек русскому человеку, фактически я что же, Изя Шниперсон?"
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Я так не считаю.
Ну, по крайней мере, я лично в переписном листе не указывал свою национальность - русский (волгарь) - по месту жительства. Или - русский(приамурец) по месту рождения.
Так что считать можно по разному.
BWolF (09.04.2011)
Значит Вы не ощущаете себя частью субэтноса. А я ощущаю. Но оба мы остаемся русскими.
Приазовец, а до какой степени "субэтнической" детерминации нужно доводить?
Вот Вы назвались в переписи русский (казак). А почему не русский (донской казак)? А может следовало ещё и станицу уточнить, ведь субэтнос же ж, деревня на деревню с кольями ходила?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Здесь есть о чем подумать.
Но меня волнует немного другое: почему люди, рьяно борющиеся против таких субэтносов как казаки или сибиряки, стыдливо замолкают, лишь только заходит разговор, что малороссы - никакой не "отдельный народ", а такой же субэтнос.
Они, видите ли, боятся "обидеть украинцев".
Последний раз редактировалось Приазовец_; 09.04.2011 в 11:05.
По-моему "бороться против субэтносов" - это какая-то странная фигура речи. Неприятие плодящихся высосанных из пальца делений, ведущих к сепаратизму - другое дело.
И ещё...
Вот никак я не пойму. Имеем уже печальный опыт: сделали из "малороссов" "украинцев", превратили их в "национальность", все увидели, к чему это привело. Причем больше всех (громче всех) возмущается Приазовец_, .... упорно призывая продолжать наступать на те же грабли.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Augustine (09.04.2011), Valtapan (13.04.2011), Елпидифор Дормидонтович (09.04.2011)
Он пытается клин вышибить клином.
В результате, либо клин будет выбит, либо будет окончательный развал.
Основная проблема в том, что пока первый клин не выбит, окончательный развал всё равно будет.
Если в России будет официально признано больше десятка тысяч национальностей, включая эльфов и гоблинов, сакральный смысл слова национальность должна уйти в небытиё...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Не совссем.
Если будет признано, что малороссы - субэтнос, то они теряют право на отдельное государство.
Те, кто отказывается "понизить" их до субэтноса, по сути отказывается от идеи объединения всего русского народа в рамках одного государства - России.
Да нифига!
От того, что появится еще дохрена "национальностей" и "субэтносов" , "украинцы" существовать не перестанут. Их это вообще не затронет. Просто появится еще дохрена "национальностей" и "субэтносов". Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
SIC !
Мне кажется, имено в этих словах и заключается вся проблема непонимания украинскости многими жителями РФ !
Никто никого "не делал".
Вот существовал испокон - веков такой этнос (субэтнос) русского народа.
Да. Таких этносов (субэтносов) можно найти много.
Не каждому дано достичь уровня нации.
С украинцами вышло, правда, с запозданием лет на двести...
Но и заявления типа
совсем дичь.Если внутри РФ "украинцев" отдельным этносом считать не будут...
Для воспитанных по-советски это звучит дико - издержки "интернационализма".
А для сторонников единства русского народа - вполне здраво.
Последний раз редактировалось Приазовец_; 09.04.2011 в 16:38.
Ваши права
Ответить с цитированием
