При всей симпатии к тебе. Говорю тебе как русский русскому, у меня рука не дрогнет убить любого кто на мою родину приведет захватчика. Даже если это будет мой родной брат.Сообщение от Приазовец_
При всей симпатии к тебе. Говорю тебе как русский русскому, у меня рука не дрогнет убить любого кто на мою родину приведет захватчика. Даже если это будет мой родной брат.
Аналогично.При всей симпатии к тебе. Говорю тебе как русский русскому, у меня рука не дрогнет убить любого кто на мою родину приведет захватчика. Даже если это будет мой родной брат.
Только надо понять, что происходит на Дону и на Кубани.
Пострелять успеем. Более того, я уверен, что это неизбежно.
Это происходит по всей Руси и не только. Русских пытаются уничтожить как нацию, как народ, нас бьют без войны. Это не видят только слепые и похуисты.
А их много.
Но даже небольшая, сплоченная общими убеждениями, имеющая элементарную организацию группа людей, способна им противостоять.
hokay (07.04.2011)
А я для Авантюры седня баннер забабахала...
Ну как?
"Нужны ли мы нам" (С) Стругацкие
Кстати о президенте РФ и совете при нем: есть мнение, что Федотов и Ко "отводят Медведеву роль Ющенко" (С. Лозунько, "2000")
Если честно - невнятно.
ЗЫ: ничего личного)
Bond (09.04.2011)
Приазовец не русский. Он казак.При всей симпатии к тебе. Говорю тебе как русский русскому, у меня рука не дрогнет убить любого кто на мою родину приведет захватчика. Даже если это будет мой родной брат.
Понимать надо разницу!
В переписи указал: русский (казак) - согласно рекомендации Атамана Всевеликого Войска Донского.Приазовец не русский. Он казак.При всей симпатии к тебе. Говорю тебе как русский русскому, у меня рука не дрогнет убить любого кто на мою родину приведет захватчика. Даже если это будет мой родной брат.
Понимать надо разницу!
А то, что написали Вы - попытка расколоть русский народ.
"Скажите тетя мама как на духу, как русский человек русскому человеку, фактически я что же, Изя Шниперсон?"
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Нет, Приазовец. Не переводите стрелки. Вот то, что Вы написали согласно рекомендации своего Атамана - как раз и есть подобная попытка.
Я так не считаю.
Ну, по крайней мере, я лично в переписном листе не указывал свою национальность - русский (волгарь) - по месту жительства. Или - русский(приамурец) по месту рождения.
Так что считать можно по разному.
BWolF (09.04.2011)
Значит Вы не ощущаете себя частью субэтноса. А я ощущаю. Но оба мы остаемся русскими.
Приазовец, а до какой степени "субэтнической" детерминации нужно доводить?
Вот Вы назвались в переписи русский (казак). А почему не русский (донской казак)? А может следовало ещё и станицу уточнить, ведь субэтнос же ж, деревня на деревню с кольями ходила?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Как же трудно быль русским....
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Здесь есть о чем подумать.
Но меня волнует немного другое: почему люди, рьяно борющиеся против таких субэтносов как казаки или сибиряки, стыдливо замолкают, лишь только заходит разговор, что малороссы - никакой не "отдельный народ", а такой же субэтнос.
Они, видите ли, боятся "обидеть украинцев".
Последний раз редактировалось Приазовец_; 09.04.2011 в 11:05.
А есть выбор?
В том-то и дело, что выбор очень велик. У меня дед по отцу белорус, бабка по матери (о ужас!) украинка. Бля, а я-то кто? Русский какого происхождения? Какого субэтноса?
Хотя, раньше был просто русский. Но это в мрачную советскую эпоху.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Казачьего.
А это Вам решать.
Ненуачё? В Ростове-на Дону в свое время прожил 3 года.
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
Так вот и я об этом. Полный раздрай в мозгах. Запишусь-ка я на следующей переписи как монгол (шуудан).
Во времена всеобщей лжи говорить правду — это экстремизм. (Дж. Оруэлл)
alex (09.04.2011)
Раздрай в мозгах у тех, кто субэтнос "малороссы" считает отдельным народом "украинцы".Так вот и я об этом. Полный раздрай в мозгах. Запишусь-ка я на следующей переписи как монгол (шуудан).
По-моему "бороться против субэтносов" - это какая-то странная фигура речи. Неприятие плодящихся высосанных из пальца делений, ведущих к сепаратизму - другое дело.
И ещё...
Вот никак я не пойму. Имеем уже печальный опыт: сделали из "малороссов" "украинцев", превратили их в "национальность", все увидели, к чему это привело. Причем больше всех (громче всех) возмущается Приазовец_, .... упорно призывая продолжать наступать на те же грабли.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Augustine (09.04.2011), Valtapan (13.04.2011), Елпидифор Дормидонтович (09.04.2011)
Он пытается клин вышибить клином.
В результате, либо клин будет выбит, либо будет окончательный развал.
Основная проблема в том, что пока первый клин не выбит, окончательный развал всё равно будет.
Если в России будет официально признано больше десятка тысяч национальностей, включая эльфов и гоблинов, сакральный смысл слова национальность должна уйти в небытиё...
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения
"Мы зачастую ждем от демократии тех вещей, для которых демократия не создана, в 1990-е годы люди перепутали демократию и понятие благополучия" (С) Д.А. Медведев
Не совссем.
Если будет признано, что малороссы - субэтнос, то они теряют право на отдельное государство.
Те, кто отказывается "понизить" их до субэтноса, по сути отказывается от идеи объединения всего русского народа в рамках одного государства - России.
Да нифига!
От того, что появится еще дохрена "национальностей" и "субэтносов" , "украинцы" существовать не перестанут. Их это вообще не затронет. Просто появится еще дохрена "национальностей" и "субэтносов". Со всеми вытекающими отсюда последствиями.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Угу. А если будут признано, что "сибиряк" или "казак" - национальность, они таким образом приобретают право на отдельное государство?
Вот они тоже так думают...
Чудная теория для политических самоубийц.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это с какого? Есть, к примеру два немецких государства, куча арабских и латиноамериканских. Даже у олбанцев запасная страна имееться...
Главное не то, что существует "вообще". Главное как мы в РФ к этому относимся. Если внутри РФ "украинцев" отдельным этносом считать не будут, то и действия будут соответствующие. По крайней мере, вероятность "соответствующих действий" повысится.Это с какого? Есть, к примеру два немецких государства, куча арабских и латиноамериканских. Даже у олбанцев запасная страна имееться...
SIC !
Мне кажется, имено в этих словах и заключается вся проблема непонимания украинскости многими жителями РФ !
Никто никого "не делал".
Вот существовал испокон - веков такой этнос (субэтнос) русского народа.
Да. Таких этносов (субэтносов) можно найти много.
Не каждому дано достичь уровня нации.
С украинцами вышло, правда, с запозданием лет на двести...
Но и заявления типа
совсем дичь.Если внутри РФ "украинцев" отдельным этносом считать не будут...
Сейчас в РФ можно выделить много этносов (субэтносов). Казаки в том числе. Вырастут они в нацию или нет, вот в чем вопрос...
Ваши права
Ответить с цитированием
