Цитата Сообщение от Елпидифор Дормидонтович Посмотреть сообщение
Статья от 06.02. сего года. Тем паче, что:
Те истребители, где не выявлена коррозия, а это примерно 30%, допущены к дальнейшим полетам, и эти полеты выполняются".
Это оттуда же.
а 30% парка это такая мелочь, что ею можно пренебречь?

Цитата Сообщение от Елпидифор Дормидонтович Посмотреть сообщение
Вообще-то, я запостил данную информацию для того, чтобы несколько "остудить" малообоснованную эйфорию, которая может возникнуть по прочтении данных австралийских аналитЕГов. Надо често признать, что по обычным вооружениям, особенно в авиации и флоте, мы здорово отстаем от пиндосов ( если не качественном, так в количественном плане - точно) и, тем более, от НАТО в целом.
в количественном да, безусловно, но только не в качественном.
истребители у нас объективно лучше пиндосских, другое дело, что СТАРЫЕ, но тем позорнее смотрятся новейшие пиндосы, которые едва дотягивают, а то и вовсе не дотягивают до СТАРЫХ СОВЕТСКИХ образцов.
Не такая уж и малообоснованная эта "эйфория". Нам есть что противопоставить, и очень эффективно противопоставить, пиндосам.
В чем мы действительно отстаем, так это в подготовке тех, кому боевой техникой, не важно какой, управлять. Вот тут жопа и жопа особенно тяжелая в авиации, но это сейчас исправляют, причем очень даже нехилыми темпами.