Скандал в "благородном" семействе

[Sotsium]

Я не хуже вас знаю откуда оно взялось и к чему привело. И собственно говоря к чему привело и сейчас нас ведет отсутствие веры и поклонение золотому тельцу т.е. пропагандирование в обществе потребительской культуры.

Тогда давайте будем объективны:
1. Исходный текст Библии написан для евреев
2. Христианский вариант это урезанный Талмуд (Тора)
3. Христианство было навязано нам силой
4. С расцветом демократии, церьковь только процветает и ширится, т.е. религия все более доступна и всеобъемлюща, даже во власть лезет, а народ живет все хуже....
5. Сами представители церкви, пропагандируют потреблядство как нельзя лучше...

Все это и многое другое - окружающая нас действительность. Так в чем же тогда фишка?

Можно и на открытом форуме. Плохого в фразе именно то, что вы после жидовствующих дописали христиан. При чем если вы так много знаете о православии - то должны быть в курсе, что для православного жидво - это христопродавцы и предатели.

Если, вы, попробуете хладнокровно и непредвзято разобраться, то поймете, что христианство изначально было одной из сект сионистов. А создано оно и внедрено сионистами по всему миру исключительно с целью управления несведущей паствой.

[glava]

Тогда давайте будем объективны:
1. Исходный текст Библии написан для евреев
.

Ого.Какое открытие...
Я тебе больше скажу - ее писали-евреи.

Которые перестали быть иудеями,нов твоей головенке это не уложится все равно.

[Sotsium]

Ого.Какое открытие...
Я тебе больше скажу - ее писали-евреи.

Которые перестали быть иудеями,нов твоей головенке это не уложится все равно.

О Гуру, позвольте манюсенькое уточнение - о каком именно тексте вы шепчете?

[glava]

социуму.

Шепчете вы.под одеялом.

Речь идет о Новом Завете (4 Евангелия + послания Апостолов).

" Сереженька,ты - дурачок " (с) Якут

[Sotsium]

Речь идет о Новом Завете

Детский сад, фсе, не кумарь нах.

[Leo]

Тогда давайте будем объективны:

Давайте.

1. Исходный текст Библии написан для евреев

С чего это вдруг? И где можно прочитать этот исходный текст Библии?
Вообще-то Библия писалась на протяжении нескольких столетий разными людьми, и не обязательно для евреев.
Тут нужно понимать принципиальные отличия: евреи считают людьми только себя и своих сородичей, все остальные для них гои - не люди.

2. Христианский вариант это урезанный Талмуд (Тора)

Евреи не признают новый завет. Согласно талмуду жидовские кудесники воскрешали Иисуса, варили его в масле, сдирали кожу, выкалывали глаза.
В свою очередь христианством отвергается часть старого завета.
Талмудистская мораль в корне отличается от христианской. И никак не может быть урезанной талмудистской. Вы не знаете элементарных вещей.

3. Христианство было навязано нам силой

Мне лично силой никто ничего не навязывал. Если вы о крещении Руси - то это отдельная тема дискуссии далеко выходящая за рамки этой. Если хотите создайте отдельную тему. С удовольствием прийму участие в обсуждении.

4. С расцветом демократии, церьковь только процветает и ширится, т.е. религия все более доступна и всеобъемлюща, даже во власть лезет, а народ живет все хуже....

Украина-Россия теократические государства? Власть находится в руках церкви? Батюшки сидят в креслах депутатов, министнов, премьера, президента? Как именно духовенство влияет на материальное благосостояние граждан?
И при чем тут демократия? При монархии церковь чувствовала себя еще лучше и что?

5. Сами представители церкви, пропагандируют потреблядство как нельзя лучше...

Как именно?

Все это и многое другое - окружающая нас действительность. Так в чем же тогда фишка?

В чем?

Если, вы, попробуете хладнокровно и непредвзято разобраться, то поймете, что христианство изначально было одной из сект сионистов. А создано оно и внедрено сионистами по всему миру исключительно с целью управления несведущей паствой.

Если вы попробуете сделать то же самое следуя своим советам про хладнокровность то поймете, что:

1. Сионизм возник как политическое течение в конце 19-го века и христианство никак не могло быть его ответвлением т.к. сионизм - это еврейский национализм и христианство быть его частью никак не может.
2. Для христианина до начала 20-го веке жид заслуженно считался христопродавцем, иудой, предателем и вообще конченой мразью. Не стали бы сионисты как вы говорите изобретать идеологическое оружие против себя.
2.

[танкист]

Маленькая ремарка:

В свою очередь христианством отвергается часть старого завета.

Это не верно. Ничего не отвергается. Новый завет не отвергает Ветхий, но дополняет.

[Sotsium]

Тогда давайте будем объективны:

Давайте.

Угу, завтра отпишусь, вы, пока решите с Танкистом, кто чего отвергает и дополняет

[танкист]

...вы, пока решите с Танкистом, кто чего отвергает и дополняет ...

А тут вопроса не возникает. Все очень просто и понятно.
Аналогия, примерно, такова. Как у закона человеческого есть "буква" и есть "дух", так и здесь Ветхий - "буква", Новый - "дух".
Новый завет не отвергает Ветхий, но дополняет его более "тонко" и глубоко.
Например: "Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую; и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду."
То есть, утрируя: по закону нужно воздать в равной степени и не более того, по духу
вовсе не воздавать.

Человек, бессильный сам себя спасти, был спасен Богочеловеком, принявшим на Себя грех всего мира, и потому последующее развитие человека не обусловливается уже только исполнением предписаний закона, как в Ветхом Завете. Выдвигается новый принцип – вера и дела веры как средство деятельного усвоения искупительных заслуг Иисуса Христа.

Ветхий Завет ограничивался одним избранным народом и выражался в земной теократии. Новый Завет разрушил рамки национализма и провозгласил благодатный закон для всего человечества.
Иеромонах Иов (Гумеров)

http://www.pravoslavie.ru/answers/29448.htm

[Sotsium]

1. Исходный текст Библии написан для евреев

С чего это вдруг? И где можно прочитать этот исходный текст Библии?

Драсьте, а кого Моисей водил по пустыне и кому её читал/внушал 40 лет?! Днем марш бросок, вечером военно-политическая подготовка, все это в условиях антисанитарии, голода и жажды. Т.е. быстро вымирают старики, а молодежь, представляет себе мир таким и только таким, каким обрисовал им его Моисей. Произошел разрыв связи поколений, старики просто не успели передать молодежи свои знания и жизненный опыт.... И через 40 лет имеем армию безмозглых зомби с травмированной психикой (обрезание на 6-й день), запрограмированных на порабощение и истребление других народов... Се ля ви Только от того, что написано в старом завете, волосы шевелятся, представьте чему учил людей Моисей

Вообще-то Библия писалась на протяжении нескольких столетий разными людьми, и не обязательно для евреев.

Все верно, но если говорить о всей библии целиком и новом завете в частности. А вот евреям в пустыне, читался готовый сборник мировоззренческих наставлений. Теперь понятно, для кого он был написан? Но кем? А вот подумайте, кто в те времена реально правил Египтом и кому под силу было реализовать "Зарницу" сроком в 40 лет...? Затем подготовленных бойцов идеологического фронта вывели в люди, и они начали успешно реализовывать свои "знания". Но вдруг появился среди них правдолюб - Иешуа, он стал поносить священников и прогонять торгашей из храмов, стал говорить людям, что Бог не в иконах, а в сердце каждого, природа - Мать наша и мы должны любить её и лелеять, и т.д.... Естессно жидам, наживавшимся на чужих несчастьях и развращавших общество, он стал поперек горла, за что его и грохнули. А из-за большой популярности его учений, их переврали и состряпали новый завет, для остального быдла... Старый же завет, они хорошенько почикали и засекретили (тора), а нам оставили выжимку типа безобидных тезисов, которые уже сейчас Папа считает нужным "несколько пересмотреть"
Вот так и получилось, что христиане всего мира, на самом деле верят в чистА еврейского Б-га Ягве, Христа (первого честного еврея) убитого евреями же и святаго духа - ваще непонятно что за хуйня такая...

Тут нужно понимать принципиальные отличия: евреи считают людьми только себя и своих сородичей, все остальные для них гои - не люди.

Вот это, вы, знаете, опять же из какого-то конкретного источника, а остальные очевидные вещи не понимаете... Вопрос: почему? Никто не рассказывал? А самостоятельно подумать?

Евреи не признают новый завет.

Естессно, они ж не лОхи какие-то, для которых он писался

Согласно талмуду жидовские кудесники воскрешали Иисуса, варили его в масле, сдирали кожу, выкалывали глаза.
В свою очередь христианством отвергается часть старого завета.
Талмудистская мораль в корне отличается от христианской. И никак не может быть урезанной талмудистской. Вы не знаете элементарных вещей.

Угу

Мне лично силой никто ничего не навязывал.

Вам лично?! Бля, а вас крестили? По собственной воле? А о том, что есть Отец, Сын и святой дух, а все остальное чушь собачья, тоже добровольно рассказывали, а все эти ларьки вокруг, тоже с вашего позволения понастроены? Альтернатив вам кто нить показал на начальной стадии зомбирования? И т.д. и т.п....

Если вы о крещении Руси - то это отдельная тема дискуссии далеко выходящая за рамки этой.

Эт еще почему? Все это звенья одной цепи.

Украина-Россия теократические государства? Власть находится в руках церкви? Батюшки сидят в креслах депутатов, министнов, премьера, президента? Как именно духовенство влияет на материальное благосостояние граждан?

Любая власть/ограничения/порядки/обычаи/правила в голове каждого из нас. А что твориться в голове христианина? - Вся власть от Бога, не судите и не судимы будите (прообраз телерастии), ударили по одной щеке - подставь другую и т.д., т.е. чистА рабская/скотская идеология. Идем дальше: церковь сегодня процветает? Процветает! Налоги платит? Хуй! А сколько бизнеса крутиться по остальным 5-и КВЭДам каждой религиозной организации? А что такое деньги? Не труд ли граждан всей страны? А благополучие любого гражданина не завязано на экономические процессы в гос-ве? Я уже не говорю о церковных лобби и т.д.... Мозг не пробовали включить?

И при чем тут демократия? При монархии церковь чувствовала себя еще лучше и что?

Правильно, а народ был бесправным быдлом, что сегодня и наблюдаем.

Как именно?

Они бля !

Если вы попробуете сделать то же самое следуя своим советам про хладнокровность то поймете, что:

1. Сионизм возник как политическое течение в конце 19-го века и христианство никак не могло быть его ответвлением т.к. сионизм - это еврейский национализм и христианство быть его частью никак не может.
2. Для христианина до начала 20-го веке жид заслуженно считался христопродавцем, иудой, предателем и вообще конченой мразью. Не стали бы сионисты как вы говорите изобретать идеологическое оружие против себя.
2.

Читайте выше, думайте и складывайте мозаику

Кстати, еще один интересный вопрос:
Если Библия, это святое писание, написанное исключительно со слов самого Бога его посланниками (пророками и т.д.), то как может быть такое, что одна часть продиктованного им не признается, а другая признается? Эт че, Его отпустило и Он сам охуел от того что нашептал по накурке и сказал: "- Не признавать, сукины дети!" Или как? Кто именно и как конкретно разграничил признаваемое и не признаваемое? Воистину чудны дела его....

[V_V_V]

ваще непонятно что за хуйня такая...

Хуйня у тебя между ушей болтается, прорабчик.

[Sotsium]

Хуйня у тебя между ушей болтается, прорабчик.

ЧистА по христиански, блядь

Вот и фся вера на поверку...

[glava]

Хуйня у тебя между ушей болтается, прорабчик.

ЧистА по христиански, блядь

Вот и фся вера на поверку...

Чего-то другого ждал?

[Sotsium]

Чего-то другого ждал?

Нет конечно, я же понимаю что такое христианство и какое мировоззрение оно формирует. Так что не удивлен, а че?