Уж больно мутная формулировка. Что значит звучало? Прежде, чем высказывать своё суждение, хотелось бы самому почитать то, что кто-то как-бы услышал по зачитываемому.Сообщение от танкист
Уж больно мутная формулировка. Что значит звучало? Прежде, чем высказывать своё суждение, хотелось бы самому почитать то, что кто-то как-бы услышал по зачитываемому.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=...postcount=2919
Dimson (08.04.2011)
Спасибо. Только по Вашей ссылке никаких запретительских мероприятий не озвучено.http://bogdanclub.ru/showpost.php?p=...postcount=2919
Так что со сталинскими методами я бы не торопился.
UPD
Сорри, в конце Массух говорит о предложении ФСБ.
Но, повторю, хотелось бы почитать именно эти предложения, а то получается испорченный телефон.
Даже при Вашем скепсисе по отношению к ФСБ, не думаете же Вы, что там дураки, тупо предлагающие запретить Skype, например?
З.Ы. Раз уж пришлось править, дополню.
Желание убрать Skype как бы не поболе было не у ФСБ, а у операторов мобильной связи.
Последний раз редактировалось Dimson; 08.04.2011 в 17:35.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
А что тогда в сообщении написано? Разве не обсудить это запрещение к 1 октября?
Посмотрите еще раз на ссылку.
Кстати - они только ЯКОБЫ собираются обсуждать - а в министерствах уже запретили скайп к употреблению...
Так и представляется картина маслом - сидит Басаев и пишет распоряжение о теракте по скайпу...
Идиотизм.
Очень хочется продолжать перлюстрацию писем - вот и все.
есть посмешнее картинка. сидят толпищщи госслужащих за купленным на рынке пендостанским железом, под дырявой пендостанской виндой и рассылает служебную информацию (хер знает какой значимости) асько-сайпами через пендостанские же сервера. от это реально. большой брат следит за гражданами, да... за некоторыми отдельными. а вот за собственными стадами офисных крыс следить технически не в состоянии. но это нерешаемо -- никто и не парится. то ли дело, подданных попугать, эт да, эт можно...
нафига большому брату такие сложности? При российском уровне коррупции секреты лучше просто купить у чиновников рангом повыше.есть посмешнее картинка. сидят толпищщи госслужащих за купленным на рынке пендостанским железом, под дырявой пендостанской виндой и рассылает служебную информацию (хер знает какой значимости) асько-сайпами через пендостанские же сервера. от это реально. большой брат следит за гражданами, да... за некоторыми отдельными. а вот за собственными стадами офисных крыс следить технически не в состоянии. но это нерешаемо -- никто и не парится. то ли дело, подданных попугать, эт да, эт можно...
Не смешите меня пытаясь доказать что фильтрация гмаила это типа нацбезопасность))))))))
Хотите нацбезопасности запретите госслужащим юзать фримейлы.
если бы я за это отвечал, запретил бы вместе с "интернетом" вообще использовать в госструктурах любые продукты от микрософт, и прочих жирных рыб. на службе должны стоять простые терминалы к служебной АСУ. которую не у пильщиков заказывать, а разрабатывать сообществом, с открытым кодом, под перекрестной супервизией.
это если о чисто технической стороне.
Valtapan (11.04.2011), Приазовец_ (09.04.2011)
Еще немного поясню.
Смотреть за личным компом (что исходит-заходит) это нормально и вполне реализуется. А как быть, если это некий ресурс не занамо где, да ходит на него ворог не знамо откуда? Кроме как смотреть сам ресурс, ничего не придумаешь. А, повторюсь, ресурс не наш, регламента нет. Можно, конечно, предложить договариваться с ресурсом, но это же будет скандал.
"Обидно" еще и то, что нашим заклятым друзьям наши вороги вполне "видны", а нам нет.
Это преамбУла.
Теперь амбУла. Все нормально ровно до тех пор, пока лично я уверен, что моя информация дальше ФСБ не уйдет. Для них я сам готов все предоставить, и даже разложить по полочкам - мне скрывать от них нечего. Проблема возникает на том этапе, когда эта же моя информация, например, коммерческого характера, попадает, допустим, к конкуренту... А это уже другая история (с)
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Началась склока не только на форуме...
— 08.04.2011 18:09 —
Представитель премьер-министра Владимира Путина подчеркнул важность позиции ФСБ, поставив под сомнение заявление администрации президента Дмитрия Медведева на главную тему этого дня – спецслужбы хочет запретить россиянам пользоваться ресурсами Skype и Gmail, так как не могут контролировать общение и переписку в них.
Пресс-секретарь премьер-министра Дмитрий Песков заявил «Газете.Ru», что инициатива о запрете Skype и Gmail – это официальная позиция ФСБ, а не личное мнение представителя спецслужб, о чем чуть ранее сообщил источник в Кремле.
«Представители ФСБ не высказывают личных точек зрения. Естественно, это позиция ведомства, и она тщательно аргументирована», – сказал Песков.
Заявление представителя Путина было сделано в ответ на комментарий Кремля.
О том, что к инициативе запрета Skype и Gmail следует относиться как к личному мнению представителя ФСБ, чуть ранее заявил источник РИА «Новости» в Кремле.
Ранее начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин заявил, что ФСБ видит в сервисах Skype, Gmail и Hotmail угрозу национальной безопасности и хочет их запретить. «Бесконтрольное использование таких сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России», – подчеркнул представитель ФСБ. После этого заседание проходило в закрытом режиме.
После заседания замглавы Минкомсвязи Илья Массух заявил, что ФСБ предложила запретить использование этих сервисов, была бурная дискуссия, и решили к 1 октября выработать предложения правительству. При этом замглавы Минкомсвязи высказал надежду, что до запрета дело не дойдет.
Сейчас Песков в беседе с корреспондентом «Газеты.Ru» подтвердил, что этот вопрос вызывает много споров.
«Существуют разные точки зрения – как против, так за», – сказал он. По его словам, решение должно быть принято по итогам межведомственной дискуссии.
Говорить о том, что одна из точек зрения преобладает, преждевременно, подчеркнул Песков.
«Очевидно, что очень многие технологические достижения могут нести как добро, так и зло», – заключил он.
танкист (08.04.2011)
Ну, как-бы, я немного в курсе темы, поэтому и говорю.
Есть такая система СОРМ. Версия 2 уже работает, версия 3 (СОРМ-3) набирает обороты. Как раз в 2 и 3 столкнулись с проблемой "неизвестного" шифрования.
Суть проблемы, как я её вижу, ровно в следующем.
"По правилам", для прослушки нужна санкция прокурора. Получил - слушаешь. Нарушают, да, но в принципе ничего страшного. Для "прослушки" вышеуказанных сервисов такую санкцию в принципе получить невозможно. Для этого, например, нужно доказать, что вот этот вот ник и есть Иван Иваныч Иванов. Возможно, но зачем лишние хлопоты? - слушаем все, что захочется, и нет проблем. Ан появляется ресурс, который еще и расшифровывать нужно - хлопоты. От этого и тема поднимается.
Если бы это был наш ресурс - нет проблем, обязали предоставить доступ (регламент доступа), и все в ажуре. Это не нашинские ресурсы, поэтому ничего им не прикажешь - значит запретить!
А инет сейчас декларируется как некий свободный ресурс. Если еще и ко мне будут лезть - мне этого не хочется.
Господи, дай мне душевный покой, чтобы принять то, что я не могу изменить, мужество, чтобы изменить то, что могу, и мудрость - чтобы всегда отличать одно от другого.
(Краткая интерпретация молитвы Оптинских Старцев)
Ваши права
Ответить с цитированием