Белоруссия сегодня

[Ky]

Нужно ли это России? Пойдет ли она на два эмиссионных центра, единый Центробанк?

А вот это, кстати, интересно. Не интеграции ради - ключи от сейфа один хрен понятно где останутся. А вот, в ходе неизбежных пертурбаций при смене статуса ЦБ, таким нехитрым преобразованием вывести ЦБ РФ из-под смотрящих о ФедРезерва было бы очень даже интересно.

[Волгарь]

Подкину чуток цифирок для напоминания о том, как жадная Россия ничего совместно не делает в Белоруссии, а только мечтает все разграбить да раздерибанить, пока белорусы с нами по-братски интегрируются:

Объем инвестиций из России в Белоруссию вырос в 2010 году на 7,9% по сравнению с 2009 годом до 6 млрд 555 млн долларов, сообщает пресс-служба Министерства экономического развития РФ (МЭР).

Объем прямых инвестиций составил 5 млрд 55,1 млн долларов и прочих — 1 млрд 499,7 млн долларов, говорится в сообщении.

Наибольшие суммы иностранных инвестиций из России в прошлом году поступили в следующие отрасли экономики Белоруссии: транспорт — 4 млрд 771,6 млн долларов, промышленность — 993,4 млн долларов, торговля и общественное питание — 679,5 млн долларов, общая коммерческая деятельность по обеспечению функционирования рынка — 58,9 млн долларов.


Объем инвестиций из Белоруссии в Россию в 2010 году увеличился в 2,2 раза по сравнению с 2009 годом и достиг 1 млрд 615,5 млн долларов. Объем прямых инвестиций составил 1 млрд 246,7 млн долларов и прочих — 368,9 млн долларов.

Наибольшая часть иностранных инвестиций, поступивших из Белоруссии в ушедшем году, направлены на развитие транспорта РФ.

http://www.polpred.com/?ns=1&ns_id=3...slojo3s8cqig70

Нехилые такие суммы российского дерибана суверенной Беларуси, точно?

[Regel]

Вот и вся сермяжная правда.

вот и я о том же. Лука четко знает свою цену этого вопроса.

[Ky]

Что выбираем?

А детишек брательника, то бишь - племяшей своих - насильно к себе на фирму потащишь? Бо они ж того... не хочут. Им у батьки на иждивении хорошо, а ты ж работать заставишь, да и батька уже все уши прожужжал о твоей бесчеловечной сущности.
А захочут только когда придут злые бусурманы батькино имущество описывать за проеденную кредиту, но тогда уж поздно будет.

Так что пряничек мы действительно можем сейчас предложить только из тех, что насильно в жопу забиваются, иначе - только хуже.

[Негра]

Им у батьки на иждивении хорошо, а ты ж работать заставишь, да и батька уже все уши прожужжал о твоей бесчеловечной сущности.

На каком, нафиг, иждивении? Они типа на диване валяются, пока мы тут работаем?
А "человеческую сущность", вообще-то, по делам определяют. Сначала умные, потом - остальные.

[Москвич]

вот и я о том же. Лука четко знает свою цену этого вопроса.

Я помню, что многие русские высказывались в том смысле, что Лукашенко может быть лидером не только Белорусские, но и России, не то что это чмо ебень и все его выкормыши. Но не припомню что-то, что бы он предлагал себя на эту роль. Это было?

[Regel]

интересно, как бы его "приветила" РФ и ЕБН, если б он предложил им себя в каечстве прызидента. Кстати, тогда не помню я, чтоб кто-то в РФ хотел батьку на этом посту видеть.

[Дохляк]

Не согласен с прогрессом социальных нравов. Скорее, изменились формы их проявления. Да, виселицы на базарных площадях не стоЯт, по воскресеньям на них никого не вешают. Но, например, разбомбить суверенное государство - как два пальца об асфальт. И толпа зевак (увеличенная тысячекратно благодаря СМИ) смотрит кадры последствий бомбардировок, с таким же восторгом, с каким раньше смотрела на дёргающихся в петле преступников.

ну так, дело-то должно быть сделано, если уж это кому-то сильнобольшому надо. но геноцидить внаглую уже нельзя, надо прятать, подменять, раскрашивать в свои цвета. моральный стандарт, попирать нихт (обойти -- другой вопрос). чего там далеко ходить, что такое было в XIX-XX веке взять и ввести войска, аннексировать чужие территории, выселить и зачистить ненужное население? и что сейчас. ага, если очччень хочется, то кое-что можно, но какие танцы с реверансами!

люди-то ведь не святые, и общество в целом не идеально, и пока это так, моральные нормы всегда будут преступаться. вопрос социального прогресса, это где сейчас проходит фронт, а не есть ли он вообще. а ведь чем выше ожидания, тем болезненнее воспринимаются нарушения.

Ну и с отходом в сторону христианства, с исчезновением "страха Божиего", я бы не осмелился рассуждать о прогрессе социальных нравов. Не рассматривать же в качестве прогресса узаконивание однополых браков и гей-парады

однако, христианство -- только одна из религий, и только один из социальных институтов, влияющих на общественную мораль. слабеют одни, развиваются другие.

[Ky]

На каком, нафиг, иждивении? Они типа на диване валяются, пока мы тут работаем?

Ну ежели мерилом работы считать усталость© - тады да, тады ой, тады конечно пашут.
А ежели рентабельность... дык, собсссно из-за её, родимой, а точнее - из-за ейного отсутствия вся нынешняя РБшная буча в конечном итоге и заварилась, и продолжает вариться дальше

[Dimson]

А "человеческую сущность", вообще-то, по делам определяют.

Человеческую сущность соседа по лестничной клетки - по делам. Сущность другого государства - по СМИ, освещающим дела. Наличие такого посредника может существенно исказить представление о сущности.

[Москвич]

интересно, как бы его "приветила" РФ и ЕБН, если б он предложил им себя в каечстве прызидента. Кстати, тогда не помню я, чтоб кто-то в РФ хотел батьку на этом посту видеть.

То есть пост на который Вы отвечали был прямой ложью.

А в 1995, видя больного Ельцына, Бацька уже примерял на себя российские державу и скипетр.

Противно жеж.

[Негра]

Ну ежели мерилом работы считать усталость© - тады да, тады ой, тады конечно пашут.
А ежели рентабельность...

Ох, когда-то я это уже слышала... Никак в "Перестройку"?

[Regel]

То есть пост на который Вы отвечали был прямой ложью. Противно.

глупость. Ибо вот о том, что батька хочет быть президентом, тогда как раз говорили. В отличие от сказанного Вами о том, что жители России хотели его своим презом.

[Москвич]

Ибо вот о том, что батька хочет быть президентом, тогда как раз говорили.

кто? где? За что же его так здесь, на Богдане ненавидят? Странно...И все страньше. Ни одна ложь уже не требует доказательств. И такие принципы предлагается положить в основу объединенного государства? Ну его... Не будет еге. Разворуют Белоруссию и все. И никто даже не покраснеет.

[Dimson]

Я помню, что многие русские высказывались в том смысле, что Лукашенко может быть лидером не только Белорусские, но и России, не то что это чмо ебень и все его выкормыши. Но не припомню что-то, что бы он предлагал себя на эту роль. Это было?

Дык до единого государства с единым президентом дело не дошло. Поэтому на эту роль никто себя не предлагал.
А Вы думаете, Бацька отказался бы?

[Негра]

Человеческую сущность соседа по лестничной клетки - по делам. Сущность другого государства - по СМИ, освещающим дела. Наличие такого посредника может существенно исказить представление о сущности.

Если ты не просто "соседнее государство", а ещё и активно присутствуешь в "этом", то подобная роль СМИ становится сильно затруднена. Это первое. А, во-вторых, это просто технология: если ты нашел силы и способ сделать хорошее дело, то правильно его осветить стОит значительно дешевле, чем "неправильно".

[Негра]

Да говорили много в 90-е о том, что неплохо было бы Лукашенко презом Союзного государства сделать. И ещё говорили не меньше, что ЕБН именно поэтому процесс и тормозит ( а тогда именно он тормозил), что ему в случае объединения не обломится.

[Москвич]

А Вы думаете, Бацька отказался бы?

Откуда мне знать, если

на эту роль никто себя не предлагал.

а строить гипотетические построения, а потом обвинять в человека в том, что кому то привиделось...
А оно надо? Мне нет

[Regel]

если ты нашел силы и способ сделать хорошее дело, то правильно его осветить стОит значительно дешевле, чем "неправильно"

ой, Галь, тут... и грузия хорошая, и Каддафи плохой... И вся мировая общественность в едином порыве

Да говорили много в 90-е о том, что неплохо было бы Лукашенко презом

Москвичи : ))))))))))

А у нас на Урале об этом как-то...

[Волгарь]

Да правильно всё.... если на "брате" лично концентрироваться. А я вот о "детях" его думаю. И им бы помогать все равно стала. Не ему - раздолбаю, а им. Вещами, продуктами... И "на фирму к себе" я бы не его приглашала, а жену его... или там, скажем, сына старшего... Ибо "брата" не исправишь уже - будет жить как жил, а вот семья его - не чужая, а часть моей.

А можно, конечно, брата посадить, имущество его к рукам прибрать за долги, а с этого и семье его подкинуть, не забывая напоминать о своем "благодеянии".

Что выбираем?

Видите ли, в примере с нынешними предложениями Белоруссии - никто не собирается, допустим, отбирать у "брата" дом и продавать его чужому западному дяде за долги. Наоборот, наибольшее беспокойство вызывает тот простой факт, что прогулявшийся братец может этот дом заложить, а то и продать этому самому дяде (назло Вам, такой жадной ) - и вот тогда вся семья точно окажется если не на улице, то в сарае, батраками у этого самого дяди за этот самый угол и, от щедрот - за миску баланды.

А угроза такой продажи - ну очень реальная, потому как братец Саша чем дальше, тем меньше адекватен, и насчет: "Вот пойду и продам!" (в МВФ, например ) - говорил уже не раз и не два.

Посему наилучшим выходом было бы купить у него дом (кстати, ваш общий - предки вместе строили, а прадедушка вдобавок у того же польского дяди, раз уже поселившегося и "нагнувшего" обитателей, отбил с немалой кровью...) - и оставить там семью жить. Раз семья общая - так и дом ведь общий, правильно? Ну и пусть себе живут, Вам их на улицу выгонять незачем (потому как все равно ж по-братски придется в собственную квартиру пускать, если что ) - но братец спьяну не пропьет. И всякие подозрительные личности, крутящиеся вокруг да около, будут четко знать, что дело иметь будут не с дураком, на которого не нужен нож - только малость подпеть про "евроинтеграцию" - а с чистА кАнкретной фирмой, у которой хватит сил отстоять своё при любом раскладе.

И, кстати, машину, на которой братан иногда "бомбит" - тоже надо бы на себя переписать, пока не продал ради очередной гулянки. Да, конечно, надо будет за нее и налог платить, и страховку всяческую, и вообще хлопот много - но пусть уж она будет у семьи, вот братану доверенность - пусть катается, а если во что и вляпается, подрежут там или угонят - вы уж разберетесь...

Кстати, у меня брат точно так же живет в отцовском доме, собственником которого я являюсь. Потому что как отец раком заболел - братец ему взял да и высказал свои планы на братский раздел общего имущества... так отец взял завещание, по которому нам пополам дом отходил, и переписал на меня - несмотря на возмущение брата, кстати. Причем отец мне особо завещал, что если и буду дом продавать - то деньги пополам, но - не выдавать братану на руки, а купить квартиру в том же городе. Вот брат со всей семьей из однокомнатной квартиры уж сколько лет как перебрался в наш общий дом с огородом да садом - только "коммуналку" платит и ремонт по дому делает, но это уж в любом случае дело хозяйское.

Хотя поначалу, кстати, шибко пугался того, что я с домом поступлю так же, как он сам собирался.

Мне из-за этого иной раз приходится туда-сюда лишний раз мотаться - документы, налоги и т.п. - но, честное слово, лучше уж так, чем однажды увидеть нечужую семью с чемоданами на пороге - и выяснить, что родительское наследство ушло за полгода сплошного праздника, так что потеснись, братан, по-братски...

А работу я ему нормальную, кстати, несколько раз "сосватать" пытался - руки-то у него золотые, но... то ездить ему далеко, то за такие деньги он работать не будет... вот и сидит сейчас безработным. В семейный бюджет бОльшую часть денег жена приносит.

Ну, как белорусский народ - своему Бацьке и прочей "самостийной" элите.

[Приазовец_]

За что же его так

В тяжелый для РФ момент, в августе 2008-го, он, числясь союзником, не поддержал РФ. Более того, начал заигрывать с Саакашвили.

Думаю, именно тогда было принято решение его менять. Сложность с тем, чобы найти пророссийского кандидата на его место - потому и тянули.

[Ky]

Ох, когда-то я это уже слышала... Никак в "Перестройку"?

Ой, ну так про братскую помощь я тоже когда-то где-то слышал, и то были источники отнюдь не самые доверительные.

Что ж теперь, профанация ускоройки дискредитировала само понятие рентабельности отныне и во веки веков? - аминь, адназначна.
Дискредитирована лишь абсолютизация рентабельности; сейчас-то понятно, нахлебамши дерьма досыта, что есть оборонка, есть стратегические направления и инфраструктура, и прочая и прочая, и требовать рентабельности от каждого отдельно взятого стрелочника - преступление.
Но На Уровне Государства Рентабельность Должна Быть. Точка.

[Dimson]

Если ты не просто "соседнее государство", а ещё и активно присутствуешь в "этом", то подобная роль СМИ становится сильно затруднена. Это первое. А, во-вторых, это просто технология: если ты нашел силы и способ сделать хорошее дело, то правильно его осветить стОит значительно дешевле, чем "неправильно".

Дела хорошие предлагается делать РФ, а вот освещать их для белорусской публики, оценивающей сущность РФ, будут белорусские СМИ. И про "технологии" в свете этого как раз очень актуально.

[Негра]

ой, Галь, тут... и грузия хорошая, и Каддафи плохой... И вся мировая общественность в едином порыве

Так я ж про хорошее дело внутри страны, а не про мнение об этом снаружи.

А "у вас на Урале" слишком хорошо тогда о ЕБН думали, чтобы о Лукашенко задуматься.

[Москвич]

В тяжелый для РФ момент, в августе 2008-го, он, числясь союзником, не поддержал РФ.

Хотел выругаться, но не буду. В плане совета - смените пластинку, а то уже смешно. Разбирались две партии в США, были привлечены Грузия и Россия. При чем здесь Белоруссия?

[Regel]

Так я ж про хорошее дело внутри страны, а не про мнение об этом снаружи.

А Белоруссия-то снаружи

[Приазовец_]

В тяжелый для РФ момент, в августе 2008-го, он, числясь союзником, не поддержал РФ.

Хотел выругаться, но не буду. В плане совета - смените пластинку, а то уже смешно. Разбирались две партии в США, были привлечены Грузия и Россия. При чем здесь Белоруссия?

Т.е. его заигрывания с Саакашвили - его "суверенное" дело?

[Негра]

никто не собирается, допустим, отбирать у "брата" дом и продавать его чужому западному дяде за долги.

Ну, про "продавать западному дяде" - это не моя фантазия. Моя закончилась на "отобрать (себе!) за долги".

Раз семья общая - так и дом ведь общий, правильно?

Неправильно. Это часть общей деревни, доставшаяся семье брата при "разъезде". По общему раздолбайству и бесхозяйственности: мы тогда тоже решили, что друг друга кормить слишком накладно выходит.

наилучшим выходом было бы купить у него дом

Так а он не хочет продавать. Имеет право, между прочим. Мы свою часть тоже продавать не хотим. Возмущаемся, когда нам кажется, что распродают потихоньку. Почему же мы от других ожидаем иной реакции?

А работу я ему нормальную, кстати, несколько раз "сосватать" пытался...В семейный бюджет бОльшую часть денег жена приносит.

Я ж говорила - не ему надо предлагать, а жене!

[Негра]

Дела хорошие предлагается делать РФ, а вот освещать их для белорусской публики, оценивающей сущность РФ, будут белорусские СМИ. И про "технологии" в свете этого как раз очень актуально.

Так а кто мешает поучаствовать в этом освещении? Ну, несерьёзно...

[Береза]

То есть пост на который Вы отвечали был прямой ложью.

Что за бред...

Началом политической интеграции Беларуси и России можно считать 21 февраля 1995 года , когда в Минске президентами Б. Ельциным и А. Лукашенко был подписан Договор о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве между двумя государствами. Документ предусматривал, что в обмен на поставки энергоресурсов по льготным ценам Минск обеспечивал их льготный транзит и российское военное присутствие на своей территории.
Во время этого визита Лукашенко вскользь бросил непонятную тогда реплику о «более полном слиянии, чем бывший союз». По окончании встречи обоих президентов в Академии наук Беларуси он сказал журналистам: «Я хочу заявить, что обещал народу на выборах полную интеграцию с Россией, и слово свое сдержу. И мы проведем на эту тему референдум. Концептуально я вижу, что сближение в экономике обязательно выведет нас и на политическую интеграцию с Россией».
Лукашенко настойчиво стремился форсировать процесс объединения, чтобы успеть к российским президентским выборам 1996 года . Он хотел в них поучаствовать, считая, что имеет реальные шансы стать президентом белорусско-российского государства.
2 апреля 1996 года был подписан Договор о создании Сообщества Беларуси и России. Однако в правовом смысле это была декларация о намерениях, не предусматривавшая механизмов для реального объединения двух государств. На более прочную интеграцию Ельцин в тот момент был не готов

ссыль

[Негра]

На более прочную интеграцию Ельцин в тот момент был не готов

Угу. То, о чем я и говорила.

[Береза]

Дела хорошие предлагается делать РФ, а вот освещать их для белорусской публики, оценивающей сущность РФ, будут белорусские СМИ. И про "технологии" в свете этого как раз очень актуально.

И именно на этой волне в РБ закрыты по указу Лукашенко новостные ленты и сайты РФ., подлежат цензуре любые новости о РБ.
тут уже писали об этом.
Ну а местные вещают о врущих российских СМИ и сообщают, что "В богдаде все спокойно"

Что это, как не информационная война..

[Москвич]

Т.е. его заигрывания с Саакашвили - его "суверенное" дело?

Отношение лидеров двух независимых государств, это их дело. Даже Украина, которая просто участвовала в той войне на стороне Грузии у Вас не вызывает такого возмущения. Почему?