Белоруссия сегодня

[Волгарь]

Ну, про "продавать западному дяде" - это не моя фантазия. Моя закончилась на "отобрать (себе!) за долги".

Ага. Отобрали - хотя в общем-то, если речь о Белоруссии, то взамен предлагаются миллиарды долларов, которые и в России нашлось бы куда пристроить... Но пусть даже - отобрали. И в чем здесь наша прибыль? Ну вот давали мы деньгами, а получили - домик в деревне. Что дальше-то с ним делать, чтобы деньги свои вернуть?

Как раз на этом месте - ну вот купят себе олигархи белорусские заводы... - у остальных тоже фантазия отказывает. Потому как один этот факт видится как еще большее обогащение проклятых капиталистов... а то, что капиталист на это потратил деньги и остался с кучей бетона и железа посреди чужой страны - как-то не видится. И как именно эту кучу превратить обратно в деньги (желательно - с прибылью) - тоже.

А как?

Неправильно. Это часть общей деревни, доставшаяся семье брата при "разъезде". По общему раздолбайству и бесхозяйственности: мы тогда тоже решили, что друг друга кормить слишком накладно выходит.

Ну, на самом деле не все решили, что кормить накладно, а три старших братца решили, что назло дяде Мише они теперь будут каждый сам себе глава семьи и отец-основатель... но дело в любом случае прошлое.

И в любом же случае - нехорошо всяких пришлых даже в родную деревню пускать. Вот Вы бы, например, согласились жить в деревне по соседству с маньяком, который Вам каждый день обиды (настоящие и выдуманные) за всю свою жизнь припоминает, а Ваш конкурент ему еще и то топорик подарит, то ружьишко продаст?.. И вот такому соседу может достаться братский домик. По братскому же раздолбайству и самостийным понтам.

Так а он не хочет продавать. Имеет право, между прочим. Мы свою часть тоже продавать не хотим. Возмущаемся, когда нам кажется, что распродают потихоньку. Почему же мы от других ожидаем иной реакции?

А от кого мы требуем, чтобы нас "по-братски" обеспечивали? В принципе - мы ж тоже имеем право не давать брату ни в долг, ни просто так. Мальчик он бОльшенький, давно уже отселился и зажил отдельно, да еще, когда нам хреново было, не то что в долг не давал - еще и посмеивался втихаря: вот, мол, как бестолково живете, не то что я - каждый день у семьи праздник, а вы повсюду ходите да побираетесь, да наследство распродаете...

Не хочет продавать? А мы не хотим отдавать деньги просто так. Так что братец вполне может подтянуть пояс и пойти вкалывать. Без всяких праздников. И семья будет жить по средствам - по оставшимся. Ну, а ежели бедные детки совсем голодать будут - пусть приходят, к делу пристроим и супчику нальем. Как братцу Ровшану и братцу Джамшуду. Могут даже вообще в наш дом переезжать - места на всех хватит, работа найдется...

Вот только беда-то в чем - братец-то деткам объяснит, что они так плохо живут, потому что мы такие жадные. И давайте-ка назло родне продадим домик во-он тому соседу - чтоб жадная родня сто раз пожалела, что не поделилась...

Мало того - именно этим братец нас и шантажирует. Мол, не дашь денег - я щас маньякОв на постой пущу. Так что - я с тобой дружу, а ты мне за это помогай!

Между прочим, за такие дела иногда и морду бьют. Чисто по-братски, не до смерти, но очень больно. Конечно же, по закону вообще морды бить нельзя, но иногда, знаете ли, непутевого братца иначе уму-разуму не научишь.

Мне от брата, кстати, по молодости лет тоже немало перепадало. Обычно - за дело.

Ну, и еще: когда в братские отношения начинает "писаный закон" вмешиваться - мол, правОв ты таких не имеешь, заставлять дом продать! - ну что ж... тут уж пусть братец выбирает, как с ним дальше - по-братски или по закону.

Закон - он, как известно, для чужих...

Я ж говорила - не ему надо предлагать, а жене!

Всегда пожалуйста. Пусть уходит из его дома, вместе с детьми, и переезжает к нам. Иначе - так и будем мы всю жизнь тянуть на себе непутевого. Все вместе.

Только в этом варианте - через жену деньги будем передавать, вот и всё.

А так вот, в общем-то, чтобы она шла в нашу фирму работать - так мы ж, в общем-то, не против... вот только братец Саша ее никуда отпускать не хочет. Мол, будешь работать, где я сказал - и, если надо, по 50 часов в сутки!

И пока этот дом его - он в своем доме хозяин. По праву.

[V_V_V]

Как раз на этом месте - ну вот купят себе олигархи белорусские заводы... - у остальных тоже фантазия отказывает. Потому как один этот факт видится как еще большее обогащение проклятых капиталистов... а то, что капиталист на это потратил деньги и остался с кучей бетона и железа посреди чужой страны - как-то не видится. И как именно эту кучу превратить обратно в деньги (желательно - с прибылью) - тоже.

Оный капиталист прибьёт конкурента - раз. "Оптимизирует" расходы, разобрав на куски полный цикл, чтоб всю мечту из головы местного населения выбить - два. Унесёт инжиниринг к себе, поближе к "голове" - три.
Приблизится к вожделенному положению де-факто монополиста - четыре. Раздуется в плане оценки активов, с помощью бухгалтерских уголовностей подняв капитализацию - пять.

Деньги будут не свои - на свои никто такого не делает,- а по спецлинии ВТБ, например (как вариант). Т.е. то самое превращение резаной зелёной бумаги в активы.

Нормально?
Или будем продолжать всё сводить к банальной "прибыли по результатам текущего года"?

[Береза]

ага, только не влечет, а требует.

уже требует

шутка в том, что приватизация должна проводиться в момент силы государства, а не в момент его слабости -- но инстинктивное поведение элиты приводит к прямо противоположному.

ну мы вроде определились, что речь у нас о председателе колхоза, содержащего свое хозяйство процентов на 80 за счет дотаций из "центра"

А распродает он тогда, когда гроши кончились. Вместе с запасами в погребке под половицей.
Выхода иного не видит...

[Негра]

В принципе - мы ж тоже имеем право...

Да имеем, имеем... Кто ж спорит-то? И пользуемся этим правом во всю. Тоже правда.

Только про целеполагание тут намекалось, да пропустили все как-то...
Ещё раз: если цель - рентабельность ( в первую очередь) и дискредитация Луки вплоть до создания соответствующей тому обстановки с вытекающими последствиями, то всё "правильно".
Что ты мне все про Ярему, да про Ярему?

[Мрачный]

Белоруссия,как и Украина нуждается во внешнем гаранте,и полноценным гарантом,как показал опыт Югославии,Грузии и Ливии не может быть ни Лига Наций,ни ООН.
Полноценным гарантом Белоруссии может быть во-первых, только мощное государство,связанное с последним двусторонним договором,где в клуазуле сказано:"....в случае нападение третьей стороны договаривающиеся стороны обязуются совместными действиями вооруженных сил и т.п."(Такие договора очень быстро сбивают спесь со многих голосовальщиков под совместной резолюцией в ООН или СовБезе Европы-проверено).
Во-вторых этот гарант должен быть заинтересован в существовании Белоруссии на длительную перспективу.
Это очень и очень актуально для Украины,особенно если учесть второе условие,с которым у Украины сейчас большие проблемы.
Почему сейчас?
До появления в роли президента Януковича Россия могла теоретически расчитывать на прорусского лидера,т.е. лидера,согласовывающего свои внешнеполитические шаги с руководством РФ и в угоду совместным выгодам двух стран давить на внутренних производителей.Ничего особого в этом согласовании нет-это обычная практика,скажем Англии и США.Как,кстати и в диктате госдепа на частный бизнес.(вспомните,сколько было отменено контрактов не только в штатах,но и в Европе благодаря поправке Джона-Веника).
Но при нынешнем олигархо-политическом раскладе появление прорусского лидера невозможно:он или будет убит на охоте,либо спецслужбы раскопают в прошлом претендента,что он во-втором классе дрочил не только по утрам,но и вечером.
Замкнутый круг:регионы не могут через избрание "народного" президента реализовать свои конституционные права на язык,"свои" праздники,.....а может даже и на самоопределение наций.
Таким образом Украина будет валяться на чужой кровати до первого по-настоящему серьезного безядерного (?) конфликта в Европе,в ходе которого будет решена ее судьба.
Очень хотелось бы здесь затронуть такой термин,как sacro egoismo.
Священный эгоизм наций-лозунг итальянских фашистов.О нем нет ни слова ни в кратком курсе ВКПБ(б),ни в политэкономии капитализма и социализма.Между тем,он на мое ИМХО существует,а некоторыми странами- Израиль,США и довоенная (да и нынешняя) Польша поставлен во главу угла во внешней политике.
Россия отбросила лозунги "пролетарии всех стран....интернационализм....братская помощь болгарскому народу" и проч.
Отчего же не взять на вооружение sacro egoismo?
Но конечно же не кричать об этом на каждом углу:-есть процессы,которые реально существуют,но они-невидимы.

[Береза]

Еще раз о наших мыслях


С сайта президента РБ

Беларусь имеет положительный опыт деятельности иностранных компаний в реализации крупных и средних инвестиционных проектов. Беларусь успешно сотрудничает с известнейшими мировыми производителями– транснациональными корпорациями. Созданы, например, совместные и иностранные предприятия с немецким «МАН» (выпуск автомобильной техники), голландской «Кока–Кола» и американским «МакДональдс» (производство безалкогольных напитков и общественное питание), датским «Маерск Медикал» (выпуск медицинского оборудования).

Созданные коммерческие организации с участием зарубежного капитала имеют ряд преимуществ перед национальными субъектами хозяйствования. Иностранным и совместным предприятиям предоставляется следующие льготы и преференции:

освобождение в течение трех лет от уплаты налога на прибыль от производственной деятельности. В случае если такие организации производят особо важную для республики продукцию, ставка налога на прибыль уменьшается на 50 процентов еще на срок до трех лет;
освобождение от уплаты таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость при ввозе на территорию республики основных средств, предназначенных для формирования уставного фонда;
безлицензионные экспорт продукции собственного производства и импорт продукции для собственного производства;
свободное распоряжение полученной выручкой в иностранной валюте от экспорта продукции собственного производства после оплаты налогов и других обязательных платежей;
свобода при выборе поставщиков товаров и установлении цен на продукцию собственного производства;
сохранение правового режима в течение 5 лет с момента регистрации предприятия с иностранными инвестициями в не зависимости от изменений в законодательстве Республики Беларусь и др.

Все это делает нашу страну привлекательным и, что самое главное, безопасным и выгодным местом для зарубежных капиталовложений.

О том, что в стране в целом сформированы благоприятные условия для деятельности иностранных инвесторов, подтверждает действующий и развивающийся сектор экономики, основанный на частных инвестициях. В настоящее время Правительством с целью улучшения инвестиционного климата предпринят ряд мер по организационно-информационному обеспечению инвестиционной деятельности иностранных инвесторов в республике. С целью увеличения объемов привлечения иностранных инвестиций и содействия реализации конкретных инвестиционных проектов создано РУП «Национальное инвестиционное агентство». Сформирована и постоянно обновляется база данных инвестиционных проектов белорусских предприятий, заинтересованных в привлечении иностранных инвестиций.

Проводится работа по привлечению средств иностранных кредитных линий под гарантии Правительства Республики Беларусь, а также организационные мероприятия по получению Республикой Беларусь суверенного кредитного рейтинга.

http://www.president.gov.by/press29506.html

и вот ссылочка на инвестиционные предложения
Полистайте кому интересно
http://w3.economy.gov.by/ministry/bip.nsf/all.html

[Волгарь]

Оный капиталист прибьёт конкурента - раз. "Оптимизирует" расходы, разобрав на куски полный цикл, чтоб всю мечту из головы местного населения выбить - два. Унесёт инжиниринг к себе, поближе к "голове" - три.
Приблизится к вожделенному положению де-факто монополиста - четыре. Раздуется в плане оценки активов, с помощью бухгалтерских уголовностей подняв капитализацию - пять.

Нормально.

Вот только - бяда-бяда-огорчение! - мы сейчас говорим о России и Белоруссии, правда? Например, о МАЗе и КАМАЗе?

Ну тогда подумайте, насколько сильным конкурентом является "раскрученному" КАМАЗу тот же МАЗ, за какие рынки и в каком секторе они конкурируют. Покажите мне, например, КАМАЗовское производство, готовое выпускать "ракетовозы" под "Ярсы". Неплохо бы вспомнить, что всяческого "инжиниринга" у КАМАЗа и своего хватает, а вот квалифицированные рабочие кадры прямо возле готовых производственных мощностей - очень не помешали бы. Особенно с учетом того, что - в отличие от варианта с перетаскиванием в Набережные Челны - "местным" не надо будет покупать/строить жилье и т.д. и т.п. В России нынче опытные рабочие, готовые работать на конвейере - такой ресурс, которым просто так умный капиталист не раскидывается. Дефицитный ресурс, однако... а "квартирный вопрос" - все тот же.

С оптикой БелОМО, например - еще интереснее. Просто потому, что она сразу же попадет в добрые и цепкие лапы государственных "оборонщиков", которые хер кому дадут "раздерибанить" производство танковых прицелов и ПНВ. Этот завод в российскую "оборонку" уже "интегрирован" - по самое не балуйся, за него отшибать руки будет генерал-полковник госбезопасности Сергей Иванов. Может быть, даже лично.

С белорусской обувью (вот я, допустим, тамошние берцы ношу) и т.п. - все примерно так же. Там не "инжиниринг" ценный, там кадры ценные. Которые дают товар с соотношением "цена/качество" примерно как у "калаша". Ровшанами или еще какими СуньХуйЧаями их не заменишь. Качество упадет - и вместо вполне "продажного" товара будет перевод материала в говно, которое и за копейку ведро покупать не будут.

И я уж вовсе не говорю о том, насколько реально вывезти к себе картофельные поля на удобнейших для этой культуры почвах и с прекрасным климатом или во сколько это обойдется - полностью перевести в Россию молочное производство... или хотя бы "разобрать на куски" его полный цикл, не оставшись при этом вообще без продукции - причем уже достаточно "брендовой" и с четкой нишей на рынке.

[Волгарь]

Ещё раз: если цель - рентабельность ( в первую очередь) и дискредитация Луки вплоть до создания соответствующей тому обстановки с вытекающими последствиями, то всё "правильно".

А что, наша цель - Мировая Справедливость, а также Свобода, Равенство и Братство? Или, может быть, решение всех проблем, которое устроило белорусскому народу четырежды избранное им руководство - без смены этого руководства и за наш счет?

По-моему, основная цель - объединение России с Белоруссией. С максимально эффективным использованием потенциала второй для-ради совместного усиления.

Желательно (но это не является ограничивающим условием) - с минимально негативным отношением к этому процессу белорусского народа, поскольку при резко негативном отношении не получится эффективно использовать указанный выше потенциал.

При вопросе же "в первую очередь рентабельности" - Россия вообще не должна "скупать" белорусские производства: затрат много, отдача с них - в любом варианте и не скоро, и может не покрыть расходов. Как "Белтрансгаз" "Газпрому".

Самый рентабельный вариант для РФ (минимум затрат, максимум прибыли) - договориться с местными "силовиками" и устроить "египетский" вариант с халявными лепешками, киданием камнями и, возможно, с последующим усаживанием на место Лукашенко полностью контролируемого из Москвы, но при этом типа-"народного" макета политика в натуральную величину. Фактически - ввести прямое управление Кремля через "зиц-президента", благо авторитарная белорусская структура власти для этого прекрасно подходит.

И вообще, если подумать - фамилия АбрамОвич звучит вполне по-белорусски... по крайней мере, куда больше похожа на белорусские, чем на чукотские!

[Береза]

К вопросу "Ну и пусть они разорятся" (о контроле надбавки )

40% доходов бюджета Минской области принесли предприниматели

Малый и средний бизнес в январе-апреле обеспечил 40% доходов бюджета Минской области, сообщили в пресс-центре ИМНС по Минской области.
На малый бизнес пришлось 31,3% поступлений в бюджет, на субъекты среднего предпринимательства - 8,7%. В январе-апреле текущего года от этой категории плательщиков поступило Br511,8 млрд. налогов и неналоговых платежей, что на 30,8% больше, чем за аналогичный период 2010 года.
........(бла-бла про упрощенку).......
Всего в столичном регионе, по данным на 1 мая, осуществляют деятельность 47,8 тыс. субъектов малого и среднего бизнеса, из них почти 33 тыс. - индивидуальные предприниматели.

[Береза]

Фактически - ввести прямое управление Кремля через "зиц-президента", благо авторитарная белорусская структура власти для этого прекрасно подходит.

Передать ему дубликат ключей от Кремля?
ё ёёё

[V_V_V]

Ну тогда подумайте, насколько сильным конкурентом является "раскрученному" КАМАЗу тот же МАЗ, за какие рынки и в каком секторе они конкурируют.

Подумал, посмотрел.
Прямые конкуренты, по 90% позиций. Надо, конечно, ещё учитывать долю госзакупок, которые так просто иностранцам не отдают, и протекционизм ваще, в котором РФ кроет РБ как бык овцу.
Объём продаж - где-то 1:5, а если посмотреть экспорт (я не нашёл быстро), получится ещё интересней, так что - конкурент, и неслабый.
Насколько я понимаю, в среднесрочной перспективе МАЗ будет собирать КАМАЗЫ, а не МАЗЫ))
Я не скажу, что это плохо - потому как собирал бы он MANы, или что-нибудь длинномордое, американское.
Только не надо про бедных несчастных "умных капиталистов", которые не знают, куда девать куски бетона посреди чужой страны.
Про обувь не буду, не знаком-с.
А вот это -

полностью перевести в Россию молочное производство... или хотя бы "разобрать на куски" его полный цикл, не оставшись при этом вообще без продукции - причем уже достаточно "брендовой" и с четкой нишей на рынке.

- это мне вполне знакомо.
И оглянуться не успеете, как качество выровняется до среднепорошкового.
Это мы проходили здесь на практике, да.
Как и падение в 1,5-2 раза доходов молочных ферм.

UPD^ Интересное кино получается, с объёмами продаж МАЗа))) Может, поможете определится, как оно на самом деле? А то я что-то запутался. Что, действительно 1 млрд.?
Тогда это треть КАМАЗа, да ещё с лучшей структурой.

[Негра]

По-моему, основная цель - объединение России с Белоруссией. С максимально эффективным использованием потенциала второй для-ради совместного усиления.

По приведенным аргументам (да и по фактам) - присоединение Белоруссии к России.

Желательно (но это не является ограничивающим условием) - с минимально негативным отношением к этому процессу белорусского народа, поскольку при резко негативном отношении не получится эффективно использовать указанный выше потенциал.

Вот-вот. Оговорка по сути. Впрочем - правильная: при негативном отношении хрен чего хорошего выйдет. Да и ещё заряд с часовым механизмом заложится (лет эдак 10-15 пролежит и бабахнет). Не пройдет "эффективное использование" бесследно. Не бывает так.

А как фамилия звучит, мне в барабан. Не имя красит человека. И не место...

Про обувь не буду, не знаком-с.

Знакома. Ношу с удовольствием. Хорошая обувь. Видимо - была.

[V_V_V]

Да, и ещё про МАЗ.
Расея вроде в ВТО собралась?
Так это 10, а потом 5 прОцентов пошлины на МАЗы, например. При нынешних 25% и рентабельности в отрасли в районе 10%.

А так - дааа, МАЗ не конкурент)))

[Волгарь]

По приведенным аргументам (да и по фактам) - присоединение Белоруссии к России.

Гм... можем и просто объединиться. Но только не при условиях зачета на выборах голоса 1 белорусса за 15 голосов россиян. При обязательном условии - без которого никак! - единства граждан нового государства (союза) перед законом и единства законов для всего государства (союза).

А дальше - думаю, после первых же общих президентских выборов существенная разница между присоединением и объединением исчезнет полностью.

Когда 1 человек, далеко не лидер по своему положению, объединяется с 15-ю другими, уже давно работающими и живущими вместе - назвать это можно как угодно, хоть Священным Союзом Равных, но де-факто это будет присоединение одиночки к сложившейся компании.

Если же законы разные и каждый сам по себе... ну вот формально сейчас существует такое объединение государств, как СНГ. Можете посчитать, с кем Россия объединена формально... и задуматься, с кем из них - реально.

И зачем вообще потребовались ТС, ЕЭП и т.д. и т.п...

[Волгарь]

Расея вроде в ВТО собралась?

Расея в ВТО собирается примерно столько же времени, сколько строит с Беларусью "союзное государство".

И при этом примерно с тем же результатом. И даже, в общем-то, результат тот же по сходным причинам.

Так что какое событие произойдет раньше - реальное вступление РФ в ВТО или объединение РФ и РБ в новый Союз - я лично предсказать не берусь... вот только недавно Путин велел не выполнять ВТОшные правила до вступления, а насчет объединения на Лукашенко ставили давить гораздо сильнее... к чему бы это?

[glava]

"-Приходи, будут тебе и яблоки".

"...а не придешь-то к ногтю"

[Волгарь]

Тогда это треть КАМАЗа, да ещё с лучшей структурой.

Всего треть?! Бацька, когда торговался - говорил, прям один к одному...

И насчет лучшей структуры - вопрос спорный.

По продажам МАЗа - ничем помочь не могу. На их официальном сайте (в отличие от КАМАЗовского) вообще с такими цифирками не густо. Зато с интересом нашел, что, оказывается, льготный кредит на покупку МАЗов предоставляет Сбербанк РФ...

http://www.maz.by/maz_mid403.html

ТАК!(с) белорусские предприятия преодолевают все трудности без малейшей помощи России.

[V_V_V]

ТАК!(с) белорусские предприятия преодолевают все трудности без малейшей помощи России.

А я думаю, что ТАК!(с) Сбербанк России кредитует российских предпринимателей.
А чтоб российским предпринимателям полегче было приобрести замечательную белорусскую технику, злой Лукашенко помогает им деньгами, бедным-несчастным))))

Кредит «На приобретение техники белорусского производства» — это:
(...)
уплата Правительством Республики Беларусь части суммы процентов за пользование кредитом.

источнег

[Приазовец_]

По приведенным аргументам (да и по фактам) - присоединение Белоруссии к России.

И что в этом плохого?

[Москвич]

Кстати, Москвич, вместо многозначительного надувания щёк лучше бы рассказали Ваше видение, что могла бы сейчас сделать Россия для помощи своему союзнику. Негра вот высказалась, интересно было бы узнать и Ваше мнение.

Прекратить рейдерскую атаку. Вы тут все замозабвенно говорите на тему долгов. ОК. Насколько помню долги Белоруссии около 28 млрд, России около 600 млрд. Население? Промышленность?
Его вина в том, что у него нет ископаемых, а цены на них назначают, как раз рейдеры

[Москвич]

Оный капиталист прибьёт конкурента - раз. "Оптимизирует" расходы, разобрав на куски полный цикл, чтоб всю мечту из головы местного населения выбить - два. Унесёт инжиниринг к себе, поближе к "голове" - три.

За это и ненавидят Лукашенко - за ориентацию на свою страну, а не на вашингтонского дядю. Странно, что и на этом форуме тоже

[serge]

у него нет ископаемых, а цены на них назначают, как раз рейдеры

в каком значении рейдеры назначают цены на ископаемые?

[V_V_V]

За это и ненавидят Лукашенко - за ориентацию на свою страну, а не на вашингтонского дядю. Странно, что и на этом форуме тоже

Москвич, зря Вы так, про форум.
Не уподобляйтесь, а?

И так тошно(((

[V_V_V]

в каком значении рейдеры назначают цены на ископаемые?

У вас ссыль битая, это всегда так с Вики.

В обычном, экономическом.

[Москвич]

Не уподобляйтесь, а?

ок

[V_V_V]

Я вот сейчас ещё в строку вспомнил поведение Табуреткина в Николаеве недавно.
Забурели, ох забурели птенцы гнезда медведова.

Но радует, что и не такое мудачьё с России сдувало временем, как пыль с рояля.

[Приазовец_]

За это и ненавидят Лукашенко - за ориентацию на свою страну, а не на вашингтонского дядю. Странно, что и на этом форуме тоже

Ориентация должна быть на общую страну - Россию. Поэтому странно было бы поддерживать самостийника.

Беларусь заняла первое место среди стран бывшего СССР по росту потребительских цен в январе—апреле

Беларусь заняла первое место среди стран бывшего СССР по росту потребительских цен за первые четыре месяца нынешнего года (апрель к декабрю — 10,9%). Об этом свидетельствует проведенный БелаПАН анализ данных национальных органов статистики.

Далее расположились Кыргызстан (6,8%), Таджикистан (6,1%), Армения (5%), Грузия (4,8%), Украина (4,7%), Молдова, Россия (по 4,3%), Казахстан (4,2%), Азербайджан (3,8%), Латвия (3,5%), Литва (2,5%) и Эстония (2,1%). В Узбекистане в первом квартале 2011 года цены увеличились на 2,7%, в Туркменистане — на 1,76%.

По росту цен в апреле (4,5%) Беларусь также оказалась на первой позиции. Кроме нее в первой шестерке — Таджикистан (1,5%), Украина (1,3%), Латвия (1,1%), Литва и Молдова (по 1%). За ними — Эстония (0,7%), Казахстан (0,5%), Кыргызстан и Россия (по 0,4%). В Грузии цены снизились на 0,1%, в Армении — на 0,2%, в Азербайджане — на 0,3%. Нет данных по Туркменистану и Узбекистану.

http://news.tut.by/economics/228732.html

Курсу белорусского рубля светит дальнейшее падение

Проведенная на днях 56-процентная девальвация белорусского рубля не спасает положение в финансово-экономической сфере. Иностранной валюты в свободной продаже по-прежнему нет. Работа межбанковского рынка парализована. Аналитики считают, что новый официальный курс рубля завышен как минимум на 20%. По подсчетам экономистов, вкладчики потеряли в общей сложности более 1 млрд. долларов в эквиваленте.
.....
Новый официальный курс доллара занижен как минимум на тысячу рублей, считает экономист Сергей Чалый. Видимо, в Нацбанке ожидали, что по такому курсу люди понесут сдавать доллары в обменники, предположил он.

Однако реальный курс, по подсчетам Чалого, колеблется в пределах 6000-6200 рублей за доллар.

Пока никто в Беларуси не спешит расставаться с иностранной валютой, спрос на которую остается ажиотажным: возле пунктов обмена валют по-прежнему стоят очереди желающих купить доллары, евро либо другую иностранную валюту.
.....
По словам руководителя аналитического центра "Стратегия" Леонида Заико, новый официальный курс рубля способен стимулировать лишь крупных экспортеров.

"Субъекты хозяйствования, которые находились в форс-мажорных обстоятельствах и нуждались в валюте, покупали ее и по 7, и по 8, и по 10 тысяч рублей. Доллар рос не по логике действия рынка — на основе спроса и предложения, — а по логике чрезвычайных обстоятельств. Что и запустило негативные процессы в экономике", — констатирует Заико.

Девальвация, прогнозирует он, будет сопровождаться снижением занятости и общей активности населения и ухудшением финансового положения предприятий, в первую очередь импортеров.

Тем временем рынок отреагировал на ситуацию мгновенно. В первый же "девальвационный" день, 24 мая, сделки на внебиржевом валютном рынке прекратились из-за ограничения маржи в пределах 2% к официальному курсу.

Внебиржевой и межбанковский валютные рынки окончательно легли, утверждают в банковских кругах. Сделок нет, так как экспортеры не хотят продавать валюту по такому курсу. Участники рынка выжидают, надеясь на отмену действующих ограничений.

Директор одной из компаний-импортеров в беседе с журналистами назвал ситуацию на валютном рынке "агонией, которая развивается по спирали".

"Пока рынок замер, но рыночный курс все равно будет существовать: через теневые безналичные схемы или черный наличный рынок — людям же надо как-то работать. Понятно одно: следствием последних решений властей станет еще более стремительное падение белорусского рубля. Чем больше запретов, тем ниже курс", — подчеркнул бизнесмен.
.....
"Если население решит забрать рублевые депозиты из банка — примерно 3-4 миллиарда долларов в эквиваленте, это грозит развалом всей банковской системы. Если же люди начнут снимать свои валютные депозиты, это грозит настоящей экономической катастрофой", — отмечает Леонид Заико.

http://news.tut.by/economics/228710.html

[serge]

В обычном, экономическом.

тогда уж не рейдеры, а брокеры
впрочем переформулирую вопрос, если я правильно понял под

Прекратить рейдерскую атаку.

подразумевалось дать по "льготной" цене, поскольку у Беларуси нет ископаемых?

[Приазовец_]

Президент Беларуси Александр Лукашенко потребовал от правительства прекратить выпрашивать у России поддержку и пытаться налаживать торгово-экономическое сотрудничество по другим направлениям.

"Персонально предупреждаю вас, Сергей Сергеевич (С. Сидорский - премьер-министр - ИФ), и Прокоповича (Петр Прокопович - глава Нацбанка - ИФ), один приходит и рассказывает, как плохо в России, что там нет никакого движения и заставляет меня ставить перед президентом России, перед Путиным вопросы, что они там (в России - ИФ) нас не слушают. С сегодняшнего дня это время закончилось, наступает другое время. Не получается в России, не надо кланяться, не надо ныть и плакать. Надо искать свое счастье в другой части планеты. Я это осознанно публично говорю", - заявил А. Лукашенко в пятницу на совещании по текущим вопросам социально-экономического развития страны.

http://news.tut.by/politics/138514.html

[Волгарь]

А я думаю, что ТАК!(с) Сбербанк России кредитует российских предпринимателей.
А чтоб российским предпринимателям полегче было приобрести замечательную белорусскую технику, злой Лукашенко помогает им деньгами, бедным-несчастным))))

А я думаю, что ТАК(!) (с) злой Лукашенко, договорившись с расеянином Грефом, поддерживает своего производителя, у которого без такой гос.поддержки с двух сторон соотношение цена/качество будет такое, что потребитель лучше "китайца" купит! :blum2:

Впрочем, и так покупает. На улицах и на стройках всяческих "Донгфенгов" стало просто-таки дохрена. Во где конкуренты-то... как и "буржуи" в "дальнобойном" сегменте того же рынка.

[Волгарь]

Президент Беларуси Александр Лукашенко потребовал от правительства прекратить выпрашивать у России поддержку и пытаться налаживать торгово-экономическое сотрудничество по другим направлениям.

"Персонально предупреждаю вас, Сергей Сергеевич (С. Сидорский - премьер-министр - ИФ), и Прокоповича (Петр Прокопович - глава Нацбанка - ИФ), один приходит и рассказывает, как плохо в России, что там нет никакого движения и заставляет меня ставить перед президентом России, перед Путиным вопросы, что они там (в России - ИФ) нас не слушают. С сегодняшнего дня это время закончилось, наступает другое время. Не получается в России, не надо кланяться, не надо ныть и плакать. Надо искать свое счастье в другой части планеты. Я это осознанно публично говорю", - заявил А. Лукашенко в пятницу на совещании по текущим вопросам социально-экономического развития страны.

http://news.tut.by/politics/138514.html

Гм... где-то я что-то такое уже читал да слышал... ровно два года назад. Там еще историческая фраза была:

Он [Кудрин] полностью консолидировался с нашими отморозками, которые здесь на западные деньги вякают и начинают нас учить работать. Если у них такая хорошая экономика, так 10% падения ВВП откуда? У нас другая экономика, но даем 1,5% роста ВВП. Хватит, Сергей Сергеевич, водить за собой министров по проторенным тропам! Надо идти в другие места, где нас не знают, где нас ждут, и торговать – десятью тракторами, одним комбайном, по чайной ложке сахар возить!

Товарищ Приазовец, вы хоть даты в таких случаях ставьте, а то народ подумает, что Бацька чего-нибудь новенькое из исторического изрёк...

[Приазовец_]

Это к тому, что два года назад он тоже орал - и ничего, пошел на поклон в Москву.

Думаю, и на этот раз так же будет.

[чемберлен]

Реального обледенения при Лукашенке не будет. Это все понимают. Так нахрена он нужен? Думаю, что таой вопрос новый объеденитель Русских Земель себе обязательно задаст!