Белоруссия сегодня

[Приазовец_]

По российскому ТВ начали давать слово Гайдукевичу. Может быть он?

Серге́й Васи́льевич Гайдуке́вич (8 сентября 1954, Минск) — белорусский политик, общественный деятель, лидер Либерально-демократической партии Беларуси с 1995 года. Участвовал в президентских выборах 2001 года и 2006 года, однако не был избран.

В 1976—1991 годах служил в армии. С 1994 года член ЛДП. Участвовал в президентских выборах 2001 года и 2006 года, однако не был избран. На выборах 2001 года получил 2,48% голосов, на выборах 2006 года — 3,5%. На выборах 2010 года снял свою кандидатуру. 30 марта 2010 года объявил о создании предвыборного блока «Новая Беларусь — Единство», учредительный съезд которого должен был пройти в конце весны-начале лета 2010.

Является сторонником перехода Беларуси на российский рубль и полагает, что эта мера послужит укреплению суверенитета страны.

Отец двоих сыновей.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%...B2%D0%B8%D1%87

[Москвич]

подразумевалось дать по "льготной" цене, поскольку у Беларуси нет ископаемых?

Да нет, дать по рыночной, по рыночной же цене расценить российскую заинтересованность. Например гарантированную безопасность на западном направлении, которая под угрозой.

[Приазовец_]

Например гарантированную безопасность на западном направлении, которая под угрозой.

Гарантированной безопасность может быть только после включения Белоруссии в состав РФ.

[Москвич]

Реального обледенения при Лукашенке не будет. Это все понимают. Так нахрена он нужен? Думаю, что таой вопрос новый объеденитель Русских Земель себе обязательно задаст!

И кто он? И где?

Может быть он?

Вы им лучше Алексееву предложите, или Новодворскую. Ну, а если слова либеральна-демократическая ключевые, предлагаю Жириновского, тем более, что он много лет возглавлял комитет по приватизации в России, опыт дерибана не просто большой, громадный!

[Dimson]

Да нет, дать по рыночной, по рыночной же цене расценить российскую заинтересованность. Например гарантированную безопасность на западном направлении, которая под угрозой.

Уссацца! Рыночное определение безопасности! Соотношение цена-качество! Москвич, Вы в своём ли уме?
Если рассматривать безопасность на Западном направлении, как общую для двух союзных государств, то о какой цене (рыночной?!!!!!!) вообще можно говорить?
А если говорить, что Россия должна Белоруссии за её милостивое согласие разместить на своей территории ПВО и ПРО (защищающие и Белоруссию), то по какой методике и в какой валюте считать этот долг? Оно не обсчитываемо и Бацька при такой постановке вопроса может не только кредитов без отдачи требовать, но и Луну жаренную запросить.

[Москвич]

Уссацца! Рыночное определение безопасности! Соотношение цена-качество! Москвич, Вы в своём ли уме?
Если рассматривать безопасность на Западном направлении, как общую для двух союзных государств, то о какой цене (рыночной?!!!!!!) вообще можно говорить?

Он мог давно сдать Россию, как это сделала Украина, например, и получить не хилые преференции (в том числе финансовые вливания) от запада. Не сделал. А зря, я думаю. Все равно никто в России, считающий исключительно прибыль не оценит.

[Приазовец_]

Он мог давно сдать Россию, как это сделала Украина, например и получить не хилые преференции (в том числе финансовые вливания) от запада. Не сделал. А зря, я думаю.

Т.е. кинуть РФ, стать на одну доску с ВГН - разумно?

[Dimson]

Это всё словеса, Москвич. Вы предложили рыночно оценить безопасность России на западном направлении. Извольте озвучить цифры.

[Москвич]

Т.е. кинуть РФ, стать на одну доску с ВГН - разумно?

С его точки зрения нет, так как он этого не сделал. Но что он получил в ответ? Завывания лунтиков? Желание России порвать Белоруссию на части и толкнуть на запад?

[Приазовец_]

Почему он не хочет сделать единственно разумный выбор - начать переговоры о вступлении в РФ?

[Москвич]

Это всё словеса, Москвич. Вы предложили рыночно оценить безопасность России на западном направлении. Извольте озвучить цифры.

Человеческие потери мирного населения во Второй Мировой войне, когда вся Европа напала на СССР составили 15,7 млн человек. Впрочем о чем я?! Жизни же человеческие ни хуя не прибыль...

[Москвич]

Почему он не хочет сделать единственно разумный выбор - начать переговоры о вступлении в РФ?

Вы считаете это разумным выходом - уничтожение белорусской промышленности и перепродажу собственности на запад?! Пока в России нет национально ориентированного правительства, любое объединение безумие! Если большинство здесь считает возможным жить под внешним управлением, то зачем затягивать под него других. Лучше уж тогда продаться напрямую американцам. Грызики всегда злее и аморальнее.

[Приазовец_]

Вы считаете это разумным выходом - уничтожение белорусской промышленности и перепродажу собственности на запад?!

Я вижу, что результат последних действий Лукашенко обещает быть таким же.

[Приазовец_]

Пока в России нет национально ориентированного правительства, любое объединение безумие!

Любое объединение - благо. Любое самостийничество - зло.

[Dimson]

Москвич, про цену (в прямом, а не переносном смысле) безопасности завёл речь не я, а Вы. Вы сказали, что Белоруссия должна

по рыночной же цене расценить российскую заинтересованность. Например гарантированную безопасность на западном направлении, которая под угрозой.

Я Вас за язык не тянул, ответьте за свои слова, не берите пример с Вашего кумира.

[Москвич]

Я вижу, что результат последних действий Лукашенко обещает быть таким же.

Посмотрим, пока, в отличие от России, он от такого уклонялся всеми правдами и неправдами, сохраняя страну для белорусов.

[Москвич]

Москвич, про цену (в прямом, а не переносном смысле) безопасности завёл речь не я, а Вы. Вы сказали, что Белоруссия должна

Ни хуя я этого не говорил, очередная ложь. Я сказал, что Россия должна ценить свою безопасность. Ну нет, так нет. Будут еще миллионы и миллионы погибших соотечественников. Только вот ответственность за это ни один из прибыльщиков на себя не возьмет.
Вы то в какую цену свою жизнь оцениваете? А своих близких? В пересчете на прибыль?

[Dimson]

Не увиливайте, Вы сказали не ценить, а расценить по рыночной цене. Смысловая разница очевидна для носителя русского языка.
Я и спрашиваю: скока вешать в граммах надо отслюнивать Рыгорычу за безопасность? Или - за то, чтобы не предал, уведя свой совхоз на тлетворный запад назло москальским скупердяям?

З.Ы. Слив вот-вот будет засчитан

[Москвич]

Не увиливайте, Вы сказали не ценить, а расценить по рыночной цене. Смысловая разница очевидна для носителя русского языка.

Вот и расцените свою жизнь по рыночной... Только после того как в белорусской армии похозяйничают табуреткины, грош ей будет цена, как и российской сейчас. Так что можете не слюнявить. А готовиться к действия, когда подлетное время сократиться до 10 минут. Я бы, на месте Лукашенко искал покупателя понадежнее, во всяком случае, возможно будет избежать Хатыни.

[Приазовец_]

Безопасность - общая. Т.е. Белоруссия "должна" РФ не меньше, чем РФ Белоруссии.

[Москвич]

Безопасность - общая. Т.е. Белоруссия "должна" РФ не меньше, чем РФ Белоруссии.

Безопасность общая, пока Белоруссия вместе с Россией, а как только она сменит ориентацию исключительно на западную, ее военные расходы резко сократятся! Даже пограничники будут нужны только на границе с Россией. Вы это, хоть, понимаете?!

[Dimson]

Вот и расцените свою жизнь по рыночной...

Я свою и чужую жизнь по рыночной цене не считаю. Предложение было Ваше, Вам и отвечать за свои слова.

[Москвич]

Я свою и чужую жизнь по рыночной цене не считаю. Предложение было Ваше, Вам и отвечать за свои слова.

?! Я сто миллиардов в год. Не мудите. Надоело. У Вас нет ни одного аргумента, кроме денег, причем в чужом кармане, вот и убегаете в казуистику. Хотя я все сказал предельно ясно.
Поясню, так как не до всех доходит сразу. Сейчас Белоруссия тратит на оборону 1,5% ВВП ($54 млрд.), то есть 8 млрд она тратит на Вашу (!) защиту. Так вот, она в легкую эти траты может сократить до 0. Раз уж Вы все считает исключительно на деньги, то посчитаем - наши вопят, что за двадцать лет мы дали белорусам преференций на 50 млрд (20 лет), теперь перемножьте 8Х20+160 млрд. Так кто кого дотирует, спрашивается?

[Негра]

Dimson, ну что Вы к словам цепляетесь?
По сути Москвич понятно высказался, хоть и сформулировал неудачно.
Безопасность не имеет "рыночной цены", но её ценность всем понятна. И уж во всяком случае она дороже "заводов, газет, пароходов". Хотя - да, очевидной прибыли (чтоб её!!!) не приносит.

[Dimson]

Действительно ясно. Предельно.

Я бы, на месте Лукашенко искал покупателя понадежнее, во всяком случае, возможно будет избежать Хатыни.

Генерал Власов тоже считал, что не грех вставать в ряды врагов России, пока у власти в России неправильный режим.

[Приазовец_]

Безопасность - общая. Т.е. Белоруссия "должна" РФ не меньше, чем РФ Белоруссии.

Безопасность общая, пока Белоруссия вместе с Россией, а как только она сменит ориентацию исключительно на западную, ее военные расходы резко сократятся! Даже пограничники будут нужны только на границе с Россией. Вы это, хоть, понимаете?!

Не уверен, что могут сократиться.

Даже постановки вопроса не понимаю. Если для Белоруссии все равно с кем быть, а дело только в деньгах, в уровне жизни и т.п., то зачем вообще нужна "безопасность"?

[Береза]

ну развели демагогию про российких олигархов, сожравших беларусские тапочки
Да чхать на вас батька хотел
Сказал, что не будет приватизации (кто какой смысл вкладывает в это слово -сами решайте) значит не будет!
Мужик сказал, мужик сделал!


Для сахарного комбината ищут инвесторов
, БЕЛТА 30 Мая 2011

Переговоры о строительстве в Беларуси нового сахарного комбината ведутся с польскими и американскими инвесторами. Об этом сообщил 27 мая в парламенте, отвечая на вопросы депутатов, председатель концерна "Белгоспищепром" Иван Данченко.
Возможность строительства сахарного комбината рассматривают сразу две области - Могилевская и Гродненская. В частности, Могилевская область совместно с концерном "Белгоспищепром" ведет переговоры с одной из польских компаний по этому вопросу.
Строительство сахарного комбината планирует и Гродненская область. "Рассматривается возможность его возведения в Дятловском районе, - сказал Иван Данченко. - Ведутся переговоры с американской инвестиционной компанией, чтобы привлечь 80% чистого финансирования на строительство этого завода, а 20% планируется обеспечить за счет кредитных ресурсов белорусских банков под гарантию Гродненского облисполкома".
Председатель "Белгоспищепрома" обратил внимание на то, что ни один из запланированных инвестдоговоров пока не подписан.
Иван Данченко добавил, что сырьевое обеспечение Гродненской области позволяет строительство двух новых сахарных комбинатов. "Новый комбинат, который сегодня предполагается, будет ежесуточно перерабатывать 12 тыс.т сахарной свеклы, мощность наших комбинатов на сегодняшний день - 8 тыс.т каждый, однако мы ведем их развитие, чтобы к концу пятилетки довести этот показатель по каждому комбинату до 10-12 тыс.т", - рассказал председатель "Белгоспищепрома".

Еще есть новости, что пшекам приглянулась гомельская область для развития там малого и среднего бизнеса в сфере оказания услуг. будут таки развивать и развиваться....Без всяких имперских амбиций на воссоединение...и страха пред олигархами

Так что .........не переживайте.
Вашингтонский обком действует согласно словам Обамыча о давлении Польши на РБ.

[Приазовец_]

Безопасность не имеет "рыночной цены", но её ценность всем понятна. И уж во всяком случае она дороже "заводов, газет, пароходов". Хотя - да, очевидной прибыли (чтоб её!!!) не приносит.

Поэтому не стоит ее выставлять в качестве предмета торга.

Если мы вместе - то защищаем друг друга.

Если вместе только ради финансирования из РФ - то стоит думать об альтернативах "союзнику", "защищающему" тебя только за деньги.

[Regel]

пока РФ считает, о родственниках размышляет да о прибылях печется, пиндостан скупает.

[Dimson]

Dimson, ну что Вы к словам цепляетесь?
По сути Москвич понятно высказался, хоть и сформулировал неудачно.
Безопасность не имеет "рыночной цены", но её ценность всем понятна. И уж во всяком случае она дороже "заводов, газет, пароходов". Хотя - да, очевидной прибыли (чтоб её!!!) не приносит.

Безусловно Вы правы. Но речь шла изначально конкретно о том, что должна делать Россия. Или не должна делать.
Общую безопасность двух союзных государств в качестве разменной монеты притянул за уши не я, а Москвич. Она - безопасность - в теме об экономической ситуации в Белоруссии и возможном кредитовании её экономики Россией вообще невместна ИМХО. Но вытащена в качестве последнего аргумента что ли? :задумался:

[Dimson]

Безопасность общая, пока Белоруссия вместе с Россией, а как только она сменит ориентацию исключительно на западную, ее военные расходы резко сократятся! Даже пограничники будут нужны только на границе с Россией. Вы это, хоть, понимаете?!

Сколько часов просидит Бацька в своём кресле при таком раскладе? Вы это хоть понимаете?

[Москвич]

Даже постановки вопроса не понимаю. Если для Белоруссии все равно с кем быть, а дело только в деньгах, в уровне жизни и т.п., то зачем вообще нужна "безопасность"?

То Вы говорите, что Белоруссия не союзник, то не понимаете постановки вопроса. Вы уж определитесь, или штаны, или ряса

[Москвич]

Общую безопасность двух союзных государств в качестве разменной монеты притянул за уши не я, а Москвич. Она - безопасность - в теме об экономической ситуации в Белоруссии и возможном кредитовании её экономики Россией вообще невместна ИМХО. Но вытащена в качестве последнего аргумента что ли? :задумался:

А для вас (Не Вас) все что снижает прибыль притянуто за уши и непонятно (ну во всяком случае включается дурка)