Новости РПЦ и "К"

[V_V_V]

Почему вы уклоняетесь от ответа, ведь сами сказали, что верите. А если верить библии то Бог таки создал Адама. Вот я вас и спрашиваю - пожертвуете ребенком во спасение собственного творения?

Да причём тут я ваще????
Я - верю, да. Социум - говорит что ЗНАЕТ, но из доказательств у него, получается, только моя вера))) Очаровательно)))
Второе - речь не обо мне (сколько можно!), а о Боге. Кем и чем я готов пожертвовать - к делу не относится совершенно.

Если есть системы вложенные в суперсистему "человечество" значит и "человечество" вложено в иерархически более высшую систему.

Доказывайте. Пока это не более чем гипотеза в вашем исполнении. Приводите факты, о надсистемах по отношению к человеческому разуму - вы же ЗНАЕТЕ, у вас с фактами всё должно быть просто.

Доказательство это сугубо объективное

Ерунда. Просто прямо внутри самой фразы - ерунда, наукообразный бред с путаницей объект/субъект:

Бог поистине отвечает в соответствии со смыслом молитвы каждому верующему Ему, если человек делами своей жизни сам отвечает Богу, когда Бог говорит через совесть человека или обращается к нему на языке жизненных знамений и через других людей.

Вот это самое - как раз и есть махровый субъективизмЪ))) Т.е. всё-таки вера, а не знания.

Т.е. Бог говорит с нами языком жизненных обстоятельств.

Вот, снова - классический ход любой религии)))

И я честно признаю, что он не позноваем.

Замечательно, но дальше(!!!) -

Но объективно - он есть

Песец. На этом можно и закончить, потому как всё уже сказано и всё видно)))
А всё потому, что под вывеской "науки" и "знания" вам впаривают аццкую смесь из обрывков гностических культов (включая каббалистику - что особенно интересно), пантеизма и школьной кибернетики)))
Это просто ещё одно вероучение, коим несть числа.

Разжёвывать не буду, мне влом просто. Оставлю так, в качестве зеркала для голословных утверждений на христианскую тематику.

[Sotsium]

А всё потому, что под вывеской "науки" и "знания" вам впаривают аццкую смесь из обрывков гностических культов (включая каббалистику - что особенно интересно), пантеизма и школьной кибернетики)))
Это просто ещё одно вероучение, коим несть числа.

Ничего общего с вероучением. Только логические выкладки. Что бы понять это необходимо ознакомится с работой в целом, потому что все положения взаимосвязаны и осознать один отрывок не имея представления об остальных очень тяжело. А впаривают с кадилом в руках.

Разжёвывать не буду, мне влом просто. Оставлю так, в качестве зеркала для голословных утверждений на христианскую тематику.

Ваше право. Только я каждое утверждение аргументирую, а вы только ссылаетесь на веру. Невозможно объективно аргументировать заблуждение

[V_V_V]

Только я каждое утверждение аргументирую

Повторить вопросы?)))
Всё же видно, какие там "аргументы")))

[Негра]

я каждое утверждение аргументирую

Но объективно - он есть.

Какие аргументы приведешь?

[V_V_V]

А впаривают с кадилом в руках.

Да по разному впаривают.
Вон, для некоторых есть даже специальная "наука" такая - дианетика, тоже очень любят из себя учёных корчить.
Ну, или "мёртвая вода", где есть чюдная попытка создать карикатуру на научный понятийный аппарат.

[V_V_V]

Ничего общего с вероучением.

Суть доказательства в том, что Бог поистине отвечает в соответствии со смыслом молитвы каждому верующему Ему, если человек делами своей жизни сам отвечает Богу, когда Бог говорит через совесть человека или обращается к нему на языке жизненных знамений и через других людей