В США продолжается бум в сфере сланцевой нефти и сланцевого газа, эффективность и рентабельность отрасли растет. Об этом пишет The Wall Street Journal. "Технологии становятся более эффективными, компании быстрее накапливают опыт", - заявил аналитик Управления по информации в области энергетики (EIA) Министерства энергетики США Сэм Горген.
Летом 2013г. США обогнали Россию, став самым крупным в мире производителем нефти и газа. Тогда племянник короля Саудовской Аравии, саудовский принц Аль-Валид ибн Талал, заявил, что так называемый сланцевый бум в Соединенных Штатах угрожает стабильности его страны. Но сейчас даже скептики приходят к мнению, что качество добычи нефти и газа из сланцев растет, а США вряд ли исчерпали все возможности, которые предоставила сланцевая революция.
Однако Стрингерское бюро международных расследований (FBII) отмечает, что сланцевая добыча углеводородов уже практически привела к экологической катастрофе в нескольких американских штатах. Три штата – Пенсильвания, Луизиана и Техас – сегодня олицетворяют собой экологическую катастрофу. Именно здесь сосредоточены крупнейшие разработки сланцевого газа. Технология гидроразрыва, которую используют для добычи, является основной проблемой.
Так, в скважину под давлением закачиваются до 20 миллионов литров разрывающей жидкости, которая образует трещины в сланцевой породе, именно состав этой жидкости вызывает опасения экологов. В нее входит более 90 разных химических веществ. Закачанные в скважины химикаты вместе с добываемым газом попадают в водоносные пласты и делают воду непригодной для использования. Количество просачивающейся в породу ядовитой жидкости может превышать 70% от закачанного объема.
По данным экологов, в зонах добычи сланцевого газа немало фермерских хозяйств, а значит отравленная вода попадает в питьевую воду. Волонтеры СБМР встретились с семьей, которая рассказала, как после начала сланцевых разработок по соседству с их фермой у дочери была обнаружена патология в печени и селезенке. Состояние девушки стало улучшаться лишь после того, как ее отправили подальше из зараженного штата. Экспертиза показала, что из-за утечки газа из неисправных скважин в подземных водах значительно превышен уровень метана и тяжелых металлов. Использовать такую воду для личных и фермерских нужд нельзя.
По словам Айрис Мари Блум, директора расположенного в Филадельфии фонда "Защитим нашу воду", уже известны сотни случаев отравления водой. Одна из семей, оказавшаяся в зоне добычи сланцевого газа, пыталась бороться с разрабатывающей компанией Range Resources, так как из-за загрязнения воды и воздуха их дети стали часто болеть. В итоге компания предложила им 750 тысяч долларов на переселение.
Ученые из университета Дьюка проанализировали 141 образец питьевой воды из колодцев на северо-востоке Пенсильвании вблизи зон добычи сланцевого газа. Результаты оказались шокирующими – концентрация метана превышена в среднем в 6 раз, а этана – в 23. По мнению ученых, это вызвано техническими ошибками при проектировании и строительстве скважин.
При этом, согласно закону, принятому в Пенсильвании в 2012г., компании обязаны сообщать медикам, какие химикаты входят в состав жидкостей, применяемых при добыче газа. Но доктора не имеют права разглашать эту информацию даже пациентам, заболевания которых могут быть вызваны химикатами.
При попытке пробурить скважину для питьевой воды фермер рискует нарваться на метан, ищущий выход на поверхность после гидроразрыва. Более того, согласно докладу Центра изучения Земли Колумбийского университета, технология гидравлического разрыва пластов может провоцировать землетрясения. За время годичного наблюдения было зафиксировано 109 толчков, сила самого крупного из которых составила 3,9 балла.
Читать полностью:
http://top.rbc.ru/economics/28/10/2013/885275.shtml
Сообщение от BWolF
Организовать общество таким образом, чтобы, каждый индивидуум, мужчина или женщина, появляясь на свет, имел бы приблизительно равные возможности для развития различных способностей и для их применения в своей работе, создать такое устройство общества, которое сделало бы невозможным для всякого индивидуума, кто бы он ни был, эксплуатировать чужой труд и позволяло бы ему пользоваться общественным богатством, являющимся, в сущности, продуктом человеческого труда лишь в той мере, в какой он своим трудом непосредственно способствовал его созданию.
Ответить с цитированием
Особенно если ствол учебный, с рaзрезом перед мушкой. Aзеры из учебных школьных дохренa перепиливaли, и не у всех хвaтaло рук нa ствол муфту нaсобaчить...
А всякие интересности насчет того, чтобы скрестить 
