Новости США или нью-МЭК

[V_V_V]

Чёта вспомнилось



-----

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Valtapan]

Мякотка какая...

На картинках: заявление Байдена в 1977 г. о том, что «неупорядоченная» отмена сегрегации превратит школы в «расовые джунгли», и что дети из разных социальных групп не должны ездить в одном школьном автобусе, чтобы не провоцировать вражду.

[Орда] - родная, злобная, твоя

[Волгарь]

Точно-точно? И в этом есть стопудовая уверенность?

"В наше время верить нельзя никому..." почти (с)

[Волгарь]

Чёта вспомнилось

Американцам тоже потом будет что и кого вспомнить. Но по-другому:

Американские супруги из Сент-Луиса с оружием в руках встали на защиту своего особняка от участников движения Black Lives Matter. Видео разборок супругов с демонстрантами появилось в Сети.

Инцидент произошел в престижном районе «Форест парк», адвокаты Марк и Патриция Макклоски вышли на улицу с оружием, чтобы отогнать от дома демонстрантов, передает телеканал «360».

Как сообщил телеканал NBC News, около 300 протестующих оказались у особняка после того, как сломали ворота соседнего дома. Они направлялись к мэру города Лид Крюксон, чтобы потребовать ее отставки после того, как она опубликовала имена и адреса жителей, предложивших перераспределять бюджет полиции на другие общественные нужды. Онлайн-петицию за отставку подписали 40 тыс. человек.

Уточняется, что Патриция Макклоски была с пистолетом, а ее супруг с ружьем. В какой-то момент женщина направила оружие на темнокожего, на котором была футболка с надписью: «Руки вверх, не стреляйте!».

https://vz.ru/news/2020/6/29/1047483.html

Собственно:



Тут, конечно, не 300 безоружных стояльцев под всяким говном за свою идею, тут всего двое против 300 за свой дом и с оружием - но тоже внушаетЪ.

"Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть."(с)

[crazyvird]

"Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть."

А не засадят их за решетку, за превышение самообороны?

[Dimson]

"Я не скажу, что это подвиг, но вообще что-то героическое в этом есть."

А не засадят их за решетку, за превышение самообороны?

А чем они её превысили?
По идее, если незаконно проникли на их собственность - вошли через калитку, они вполне могли открыть огонь на поражение и по законам - они же оба адвокаты - были бы правы.
Другое дело, что нынешние законы в САСШ... как это по научному - очень волатильны, а по-русски сказать - что дышло: куда их BLM повернёт - туда и вышло.
И второе обстоятельство: если можно сдержать толпу, не открывая огонь даже предупредительный, то лучше и не стрелять. После выстрелов всё будет быстро, а как именно - бабушка надвое, до суда можно и не дожить

[Волгарь]

А не засадят их за решетку, за превышение самообороны?

Они адвокаты - отбрешутся. Вообще же - заметим, что они не открывали огонь. Они честно предупредили, что у них есть оружие и они готовы его применить для защиты своей собственности. Поэтому - даже без всякой калитки, они обозначили законные границы своего частного владения (предупредили, что газончик-то уже ихний, а не мэрский ) и открыто, наглядно и недвусмысленно показали, что будут их защищать от вторжения. На что имеют полное право.

Вот если б в них кинули какашкой, а они в ответ дали очередь по толпе - тут уже дело другое, но и то... впрочем, судя по особнячку и месту, где он расположен - адвокаты вполне преуспевающие. Нашли бы прецедент, по которому кидание говна в их сторону из толпы - это уже групповое нападение с реальным риском для их жизни: а мало ли чо, ковидла нынче, вдруг какашка заразная - им-то сертификат безопасности не предъявили!

[Самогон]

Там сразу две статьи: угроза применения смертельной силы, размахивание оружием. Но сейчас врядли будут преследовать.

[Волгарь]

Там сразу две статьи: угроза применения смертельной силы, размахивание оружием. Но сейчас врядли будут преследовать.

Это штат Миссури, там законы используют принцип Stand your ground - "стой на своей земле", и Castle Doctrine - "доктрина крепости".

Согласно данной доктрине, место жительства (а в ряде штатов — любое занимаемое на законных основаниях место) является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти, чтобы защитить себя, свою собственность и других людей от любого нападения или вторжения, которое потенциально может закончиться нападением.

Педивикия.

Из ихнего, очень давешнего:

Губернатор штата Миссури подписал постановление, согласно которому жители штата имеют право открывать огонь на поражение по преступнику, нелегально проникшему в их дом, автомобиль, тент или иное жилище. Теперь закон не требует, чтобы владелец жилья сперва использовал возможность отступления, и гарантирует защиту от судебного преследования даже если возможность отступить имелась. Кроме того, теперь жителям Миссури не нужно получать предварительное разрешение местного шерифа на покупку короткоствольного оружия.

https://www.kramola.info/vesti/proti...zn-ili-svoboda

Там налицо явный численный перевес возможных нападающих, явная угроза собственности (соседям-то ворота сломали!), и при этом хозяева не провоцировали на нападение. А бежать ("безопасно отступать, если есть возможность") от угрозы нападения на своей земле они по законам штата не обязаны - stand your ground!

И с учетом того, что оружие не применяли, а в результате их действий все ушли - любой местный суд признает угрозу применения оружия обоснованной и действия - приведшими к предотвращению бОльшего ущерба.

[Самогон]

https://youtu.be/P2_sjEURwgo?t=818
Почитайте про: Gun brandishing, aggravated assault with deadly force. Самое оно. В суде это дело развалится корее всего, но издержек будет насколько сотен тысяч. Судя по домику эти смогут оплатить.

[Волгарь]

aggravated assault with deadly force

Переводит как "нападение при отягчающих обстоятельствах со смертельным оружием". В данном случае нападения не было. Насчет

Gun brandishing

- поинтересовался, выяснил, что трактуется в зависимости от местных законов: где-то просто положить руку на кобуру уже считается "размахиванием", где-то вынуть оружие и направить на нападающего - если есть причины оценить его как явную угрозу - нет. Оценивают прежде всего по тому, была ли это неспровоцированная угроза (например, кто-то полез в супермаркете без очереди, его не пустили, откинул пиджак и продемонстрировал кобуру со стволом - все, "размахивал", проявил беспричинную агрессию с демонстрацией оружия) или демонстрация нападающему готовности применить оружие на поражение. Каковая формула - "у меня есть оружие и я намерен его применить!" - даже в законах прописывается, а также обыграна в первом "Шреке", только там в качестве оружия дракон.

Заодно выяснил интереснейшую подробность - мало ли, вдруг пригодится - по американским законам в случае, если кого-то угрохал в порядке самообороны, лучше так и заявлять, что защищал свою жизнь, оценивал ситуацию как реальную угрозу для себя и т.п., а не "хотел просто напугать, не туда попал" и т.п. В первом случае будет превышение необходимой самообороны, во втором - непредумышленное убийство. Дадут больше, были прецеденты - на которых все американское право стоит. По крайней мере, в штатах, еще не пораженных хоплофобией.

Но, разумеется, если власть будет у либеральных хоплофобов, то попробуют и засудить. Как сторонников white power, посмевших не склониться перед всемогущей BLM - то бишь агрессивно и злонамеренно угрожавших оружием афро, которые всего лишь заинтересовались их красивым домиком... да, и еще они спровоцировали угнетенных чернокожих своим показным богатством, вотЪ!

В суде это дело развалится корее всего, но издержек будет насколько сотен тысяч. Судя по домику эти смогут оплатить.

Судя по домику, они и сами вполне успешные адвокаты. И со знанием законов у них должно быть куда получше, чем с тактикой, да и скилы обращения с оружием не прокачаны ни разу...

[Волгарь]

Больше демократии оплоту демократии!

Верховный суд США отказался пересматривать решение апелляционной инстанции, согласно которой суд низшей инстанции приостановил проведение смертных приговоров на федеральном уровне.

Суд округа Колумбия отменил заявления об апелляции заключенных. Три казни должны быть проведены в июле этого года, передает РИА «Новости».

В июле 2019 года минюст США объявил, что федеральные власти США возобновляют практику смертной казни в качестве исключительной меры наказания после 20 лет перерыва. Одновременно генеральный прокурор США Уильям Барр поручил составить план приведения в исполнение смертной казни для пятерых заключенных, совершивших особо тяжкие преступления – убийства, истязания и изнасилования, в том числе детей и престарелых.

https://vz.ru/news/2020/6/29/1047567.html

Так что федералы вернули себе право ставить запятую в фразе "казнить нельзя помиловать". Очень вовремя, да.

[Самогон]

килы обращения с оружием не прокачаны ни разу...

Да дамочка повеселила

[OUTCAST]

Мне , конечно , очень неудобно , мы тута , в губерниях , люди темные , в стороне от мирового прогресса. В общем , что такое тик-ток ?

[чемберлен]

тик-ток

видио ролики, которые снимают и выкладывают сами пользователи этой же программы. Обычно смешные

[San4es60]

причем не все так однозначно =))

Ещё не успела остыть информация о том, что на устройствах под управлением iOS популярное приложение TikTok ведёт себя сомнительно, как выяснились новые подробности закулисной жизни данного сервиса. Энтузиасты, проводившие реверс-инжиниринг данного развлекательного приложения, сделали вывод, что оно больше похоже на «службу сбора персональных данных, замаскированную под социальную сеть».

В результате проведённого исследования выяснилось, что приложение TikTok собирает, хранит и обрабатывает информацию о:

аппаратном обеспечении смартфона (тип процессора, идентификаторы оборудования, размеры и разрешение экрана, использование памяти, дисковое пространство и т. д.);
других приложениях, которые устанавливал пользователь (даже о тех, что удалены);
всём, что связано с сетью (ip, локальный ip, mac-адреса маршрутизатора и смартфона, название точки доступа Wi-Fi);
руте/джейлбрейке;
данных GPS (примерно раз в 30 секунд).

Приложение также настраивает локальный прокси-сервер на мобильном устройстве для «транскодирования медиа», чем можно очень легко злоупотреблять, так как он по сути не имеет аутентификации. Ещё более тревожным, согласно проведённому анализу, было то, что сбор информации на устройстве управляется удаленно, что делает реверс-инжиниринг более трудным.

Кстати, аналогичный анализ других популярных мобильных приложений вроде Facebook, Instagram и Twitter показал, что они собирают несравнимо меньше пользовательских данных. Так может быть слухи о том, что TikTok — потенциальная шпионская платформа для китайского правительства, вовсе и не слухи?

https://3dnews.ru/1014384/udalite-et...onalnie-dannie

[San4es60]

Reddit обновил политику сайта и объявил о блокировке 2 тысяч сабреддитов, среди которых сообщество о Дональде Трампе r/The_Donald. Об этом сообщается в блоге компании.

The New York Times отмечает, что это одно из крупнейших сообществ сторонников президента, на которое было подписано почти 800 тысяч пользователей. Там публиковали мемы, видео и посты в поддержку Трампа.

Причина блокировки в нарушении политики компании. В разговоре с журналистами гендиректор Reddit Стив Хафманн объяснил, что платформа должна быть местом для объединения людей, а не нападения на них: «r/The_Donald нарушало это», — процитировала его NYT.

The Guardian отметила, что раньше сабреддит уже сталкивался с критикой из-за неоднократных нарушений правил площадки, в том числе «поощрения насилия в отношении полицейских и государственных служащих в штате Орегон».

Кроме того, Twitch временно заблокировал официальный канал Трампа за нарушение политики компании. Причиной блокировки стало о видео от 2016 года, где Трамп назвал мексиканцев «насильниками и преступниками» — это видео «недавно» ретранслировали на Twitch, объяснили в компании CNN.

Ещё одним нарушением компания посчитала ролик, на котором президент США описывал гипотетическую ситуацию, при которой в дом «молодой девушки» вламывается «hombre» (просторечное название латиноамериканца — прим. TJ).Twitch объяснил, что против проявления ненависти.

https://tjournal.ru/internet/183230-...rezidente-ssha

[crazyvird]

[OleGG]

[Волгарь]

Как там все запущено, в этом демократическом маразме...

По мнению Джо Байдена, президент России Владимир Путин якобы не хочет его победы.

«У меня было несколько очень откровенных и прямых разговоров с президентом Путиным, когда я был вице-президентом и до этого. Думаю, одной из причин, по которым сейчас кажется, что он не хочет, чтобы я стал президентом, он знает, что будут еще такие прямые разговоры», – приводит его слова РИА «Новости».

Байден в ответ на вопрос о том, что бы он сказал российскому лидеру при встрече, заявил, что «идея в том, что Путин или любой другой зарубежный лидер могут вмешиваться или пытаться манипулировать президентскими выборами, идея о том, что он может продолжать свою деятельность в Центральной и Восточной Европе, идея о том, что он может делать безнаказанно, если я буду президентом в моей администрации, такого не будет».

Он пригрозил, что в случае, если перечисленные им нарушения со стороны Москвы продолжатся, в случае его победы, США могут обратиться в СБ ООН или прибегнуть к политике санкций.

https://vz.ru/news/2020/6/30/1047783.html

Но в общем и целом... мнение президента России (то или иное) как аргумент в предвыборной борьбе будущих (один из двух... ) президентов США - это, знаете ли, весомо. ВнушаитЬ.

Особенно тем, кто за время стабильности подзабыл уже, как оно бывало...

[San4es60]

Особенно тем, кто за время стабильности подзабыл уже, как оно бывало...

[AlexDl]

Особенно тем, кто за время стабильности подзабыл уже, как оно бывало...

Бумеранг, стратегический, и он пока что только возвращается, а ещё и круги нарезать будет...

[AlexDl]

Поставщиков дохрена, патамушта Гольфстрим не на Кубе греется, там целая система течений на него работает, в первую голову Северное Пассатное. Начинается, кстати, от берегов Африки, такштаааа... кому платить придется, ась?

Считай как хош, но сверху от Кубы джоулей всё равно больше вытекает, чем снизу от Кубы втекает

[Волгарь]

Считай как хош, но сверху от Кубы джоулей всё равно больше вытекает, чем снизу от Кубы втекает

Не считал. Но есть подозрения, что Куба не такая уж охуительная грелка.

[Самогон]

Мексиканский залив боььшая грелка.

[Волгарь]

Мексиканский залив боььшая грелка.

Такшта и платить за обогрев нужно Мексике!

[Dimson]

Другое дело, что нынешние законы в САСШ... как это по научному - очень волатильны, а по-русски сказать - что дышло: куда их BLM повернёт - туда и вышло.

Я сказал - прокурорка Сент-Луиса сделала!

АМЕРИКАНЦАМ, ЗАЩИЩАВШИМ ДОМ ОТ BLM С ОРУЖИЕМ В РУКАХ, МОГУТ ПРЕДЪЯВИТЬ ОБВИНЕНИЕ

Помните ту семейную пару из Сент-Луиса, которая с оружием в руках встала на пороге своего частного дома и угрожая открыть огонь, прогнала со своего участках вломившихся на него бунтовщиков? Видео и фото с ними облетели весь интернет.

Ну так вот ими теперь могут предъявить обвинение. Окружной прокурор Сент-Луиса заявил, что его офис начал расследование в отношении этих граждан. Звучит это странно. Согласно законам штата Миссури, пара могла открыть огонь по "мирным протестующим" уже тогда, когда они снесли ворота и вломились на их участок.

Но вот что сказала прокурор Кимберли Гарднер: "Я встревожена событиями, произошедшими в минувшие выходные, когда мирные протестующие были встречены оружием и жестоким нападением. Мы должны защищать право на мирный протест. Любые попытки охладить его путем запугивания или угрозы применения смертоносной силы недопустимы".

Сделано такое заявление было, разумеется под давлением протестующих и либеральных медиа, которые сочли, что подобное поведение со стороны собственников "не соответствует духу времени" и является "крайне опасным". В общем-то и это и правда опасно для протестующих и их кукловодов. Если каждый будет доставать винтовку каждый раз, когда "мирные протестующие" соберутся пограбить, вся эта вакханалия быстро сойдет на нет.

Об этом мало говорят, но в 2014 году именно так беспорядки и были прекращены в округе Сент-Луис (куда входит и город Фергюсон) — по мародерам начали стрелять из окон при малейшей попытке куда-нибудь ворваться.

Так или иначе, звучит высказывание представителя прокуратуры ничуть не серьезнее, чем то самое из анекдота про агрессивных русских, напавших на шведов под Полтавой. Не говоря уже о том, что совершенно не соответствует букве и духу закона.

Нов США уже закона нет, видимо...

© ТК Дробницкого.

Ссылка на цю новину: https://thefederalist.com/2020/06/30...rom-angry-mob/

ИМХО, если так пойдёт, то у некоторых прокуроров, мэров, губернаторов и выше, появится далеко не нулевой шанс бесплатно прокатиться на шесте, вывалянными в перьях. А то и повисеть на деревьях вместе со своими blm-подзащитными...
И исторический опыт есть, и помнящих и участвовавших в судах Линча ещё до хера среди живых

[Dimson]

Почитал, кто такая эта прокурорка Сент-Луиса. Вики сообщает:

She is the first African-American to head the Circuit Attorney's Office (CAO).

Первая афроамериканская прокурорка...

В связи с этим вспомнилась сценка из гениально неполиткорректного фильма Балабанова:

[Волгарь]

Мы должны защищать право на мирный протест. Любые попытки охладить его путем запугивания или угрозы применения смертоносной силы недопустимы.

А право мирных граждан на жизнь и ее защиту, на сохранность собственности (и опять-таки защиту оной), на неприкосновенность жилища (любого, вплоть до палатки, что в законах штата Миссури прописано прямо) - оно, значитца, всё хуйня по сравнению с правом буйных скакать где и как им хочется.

Ну что ж, прокурор имеет полное право выдвинуть обвинение. Работа такая, в конце концов. Но - есть еще суд, однако. "Посмотрим, что скажет стая!"(с) - и если стая решит загрызть двух своих волков за то, что они показали зубы бандар-логам...

"Господь, жги!"(с)

[Talissera]

На ЯПе наткнулся на историю дома той самой семейной пары адвокатов:
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2136298.html

[Волгарь]

Вот дождемся с этими протестами, в Америке деятельность РПЦ запретят. Как расистской организации. И санкции на Патриархию наложат.

Движение Black Lives Matter («Черные жизни имеют значение») в США, Великобритании и некоторых других странах все больше приобретает антихристианский и антицивилизационный характер, заявил заместитель управляющего делами Московской патриархии епископ Зеленоградский Савва (Тутунов).

«То, что весь этот BLM приобретает целенаправленно антихристианский и антицивилизационный характер, становится все более очевидным», – написал епископ Савва в своем Telegram-канале.

Так он прокомментировал сообщение о том, что статуя императора Константина Великого, расположенная рядом с Йоркским кафедральным собором в Англии, может подвергнуться деконструкции из-за «прославления рабства» правителем.

Константин Великий, утвердивший христианство в Римской империи, причислен Православной церковью к лику святых, почитается как «равноапостольный император».

«Какая там борьба за попранные права? Борьба за то, кто является главным в человечестве. Тот, кто держит дубину, независимо от цвета кожи? Или тот, кто оперирует мозгами и не просто чтит, а применяет в жизни ради будущего наследие предков?» – отметил епископ.

https://vz.ru/news/2020/7/1/1047843.html

А наши им в ответ бац - и крестовый поход. Под боевыми знаменами Новороссии.

[San4es60]

https://twitter.com/tvcplus/status/1278269896468697088

[Волгарь]

Газета The New York Times объявила о решении начать писать слово black («черный») в своих материалах с заглавной буквы в знак уважения к темнокожим.

«Мы опросили более 100 сотрудников, чтобы узнать их мнение, проанализировали аргументы, высказанные за многие годы, и проконсультировались с коллегами из других новостных изданий. … Основываясь на этих обсуждениях, мы решили начать использовать прописные буквы в слове «черный» для описания людей и культур африканского происхождения как в США, так и где-либо еще», – пишет New York Times.

В издании выразили мнение, что такое решение «наилучшим образом … отразит его цель – уважать всех людей и сообщества», для которых работает газета.

Новый стиль согласуется с отношением издания к другим этническим группам в США. Так, слова «азиатоамериканцы» и «латиноамериканцы» NYT давно пишет с заглавной буквы. Такие же правила применяют к «коренным народам» – индейцам и эскимосам.

Между тем слово «белый» издание по-прежнему будет писать со строчной буквы. Такое решение NYT объяснила тем, что прежде не возникали споры о написании этого слова. К тому же, отмечает газета, сторонники расового превосходства долгое время писали слово «белый» с большой буквы, что является причиной избегать такого написания.

Ранее с аналогичной инициативой выступило агентство Associated Press.

https://vz.ru/news/2020/7/1/1047884.html

А расовое превосходство, само собой, может быть только у белых. Когда у этих самых - то это уважение к культуре, ога...

Но в целом - Черный Властелин Черного Мордора вполне одобряет.