Новости США или нью-МЭК

[Волгарь]

Немцы еще на что-то надеются...

БЕРЛИН, 7 января. /ТАСС/. Гражданам ФРГ при планировании поездок по США следует учитывать возможное возобновление беспорядков. Об этом говорится в бюллетене МИД ФРГ об обстановке в разных странах, который обновлен в четверг.

"Нельзя исключать продолжения протестных акций с применением огнестрельного оружия. В переходную фазу вплоть до вступления в должность нового правительства 20 января 2021 года обстановка может в любой момент поменяться и вновь могут вспыхнуть беспорядки", - говорится в сообщении.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10417617

Более того: я бы и после 20 января не исключал того, что обстановка может поменяться и где-то в США вновь вспыхнут беспорядки.

Хотя бы даже потому, что 20 января после инаугурации Бидона стопудово начнут праздновать "свою победу" БЛМщики, латиносы и прочий... мнэээ... демократический электорат - в том числе и в "трамповских" штатах. И ежели они будут это делать обидно (а негры не могут не унизить того, кого посчитали слабее себя...) - то ответочка может полететь безотносительно к тому, кто там где президент. И именно потому, что проигравшей стороне и так хочется кому-нибудь морду набить, и возможно - прикладом. И если раньше была надежда, что победить удастся мирным путем и на втором сроке Трамп таки придэ, порядок наведэ - то тут останется только просто победить.

Или - да свершится Естественный Отбор.

[Волгарь]

И какая же демократия может быть без политического сыска и стука на ближнего своего, с которым ты несогласен?

Федеральное бюро расследований (ФБР) призвало граждан США помочь в сборе сведений о зачинщиках беспорядков, возникших в среду в здании Конгресса республики, сообщил Newsweek.

Ведомство принимает устные сообщения и визуальную информацию с цифровых носителей о беспорядках, передает РИА «Новости».

«Нашей целью является обеспечение конституционного права граждан на протест путем защиты каждого от насилия и другой криминальной активности», – говорится в заявлении ФБР.

https://vz.ru/news/2021/1/7/1079052.html

Устные сообщения - принимаются. Анонимные - тоже? А из других штатов, тем более - из других стран? Вспоминая, как считали голоса на выборах - не удивлюсь.

И да, арест организаторов мирного, безоружного протеста нужен для того, чтобы реализовать конституционное право на протест.

Мир это война, свобода это рабство - добро пожаловать в Америку, дорогой Большой Брат.

Очень дорогой, сцуко.

[Dimson]

Леонид Слуцкий - официальный международный голос Госдумы РФ - отбил телеграмму следующего содержания:

«Угодно ль на себе примерить?» - эти слова из бессмертного «Горя от ума» не раз вспоминались, когда следил за происходившим в среду в Вашингтоне, где сторонники уходящего, но не сдающегося президента Дональда Трампа ворвались в здание Капитолия. Обе палаты Конгресса собрались там в это время для утверждения итогов президентских выборов, на которых (исходя из поданных голосов выборщиков) победил демократ Джозеф Байден. Выступая перед тысячами сторонников на «Марше за спасение Америки», Трамп заявил, что не признает своего поражения, так как, по его убеждению, результаты были сфальсифицированы. После этого часть наиболее рьяных приверженцев действующего главы государства начала штурм Капитолия.

Вице-президент США Майк Пенс, отказавшийся поддерживать Трампа, и ряд других конгрессменов были срочно эвакуированы, а оставшиеся, как могли, с помощью полиции отбивались от ворвавшихся. Байден назвал происходящее «беспрецедентным нападением на демократию», в Вашингтоне был объявлен комендантский час и мобилизована Нацгвардия. Капитолий был очищен от захватчиков. Полиция сообщила о четырех жертвах из числа демонстрантов. В Конгрессе звучат призывы объявить Трампу импичмент.

Позже парламентские дебаты возобновились, и обе палаты Конгресса утвердили Джо Байдена 46-м президентом США. Но это голосование не исключает того факта, что американское общество оказалось расколото надвое. Хотя демократы взяли верх не только на выборах президента, но и сохранили большинство в Палате Представителей, о стабильности политической системы США говорить вряд ли приходится. Она разбалансирована в условиях, когда легитимность президентских выборов оспаривается столь значительным числом граждан.

Не хочется злорадствовать, но вопросы тем не менее не покидают: как вам такое, любители и спонсоры «цветных революций» и прочих разных майданов в других странах? Как вам такое, главные радетели за чистоту избирательного процесса у других? А вы помните, к примеру, о «революции роз» в Грузии, когда в парламент вломились протестующие во главе с Саакашвили, а Шеварднадзе спешно эвакуировали? Но тогда мы ведь все слышали заявления американской стороны о «законном праве на демократическое волеизъявление». Или напомнить 2013 и 2014 годы и события на Украине?

После случившегося очевидно одно: Вашингтон полностью утратил моральное право «диктовать» стандарты «демократического волеизъявления», раздавая «печеньки свободы». «Если бы это была другая страна на другом континенте, мы бы говорили о несостоявшемся государстве (failed state)», - пишет о событиях в Вашингтоне корреспондент BBC в США Ник Брайант. Бумеранг имеет свойство возвращаться.

Казалось бы, можно было сказать: нам-то какое дело, это их внутренние проблемы, пусть сами со своим майданом разбираются. Но нельзя забывать, что нестабильность в любой (а тем более крупнейшей!) ядерной державе всегда таит в себе возможные угрозы всеобщему миру. А администрация Трампа к тому же фактически демонтировала военно-политические договоры с СССР и Россией 1970-х — 2010-х годов, подорвав тем самым сферу контроля над вооружениями и стратегической стабильности. Поэтому на данном этапе так критически важно продление российско-американского договора СНВ-3, срок действия которого истекает 5 февраля этого года. Это, по сути, последний оплот системы ядерного сдерживания. Времени осталось мало. Пока новым американским властям явно не до этого, но будем надеяться, что здравый прагматизм все-таки победит и вернёт их к действительности.

Надеюсь на скорейшую стабилизацию ситуации в США, дальнейший мирный процесс передачи власти и инаугурацию избранного президента Джо Байдена в установленные сроки - 20 января.

https://t.me/slutsky_l/415

[чемберлен]

знакомый мой пишет

.Силовая проба пера состоялась. Есть и сакральная жертва - не какой-то там нарик, цветной, молодой антифашник или эмигрант без родуплемени. Нет - молодая белая женщина - классическая американка, ветеран ВВС с 14-летним стажем. Такую не стыдно канонизировать и поднять на щит в борьбе за идею и власть. Для белой глубинной рабочей Америки лучше не придумать. Есть также силовой ресурс, есть идеология : мэйкэмерикагрейтэгейн (а фактически - вернем америку американцам). Единственное, чего может не хватить - это организующей роли партии. Пока такой партии, которая способна пойти до конца, не видно.
Подождем?

[San4es60]

[San4es60]

После протестов в Вашингтоне и штурма Капитолия Facebook и Instagram заморозили аккаунты Дональда Трампа на 24 часа, лишив его возможности публиковать новые посты. Бан объяснили тем, что посты Трампа могли «спровоцировать дальнейшее насилие» со стороны его сторонников.

Позже основатель Facebook Марк Цукерберг объявил о продлении блокировки на «неопределённый срок». По его словам, аккаунты Трампа не разморозят по крайней мере до вступления Джо Байдена в должность президента. Инаугурация состоится через 13 дней — 20 января. Это минимальный срок бана — не исключено, что профили Трампа останутся заморожены и после передачи власти новому президенту США.

https://tjournal.ru/news/319650-mark...entskogo-sroka

[crazyvird]

[San4es60]

Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси призвала немедленно отстранить Трампа от власти в соответствии с 25-й поправкой к Конституции

https://twitter.com/RT_russian/statu...60498367152128

[Dimson]

Нэнси Пелоси призвала немедленно отстранить Трампа от власти в соответствии с 25-й поправкой к Конституции

Я понимаю, у глубокой старухи Пелоси в голове уже частично труха, но и более молодые демократ-идиоты призывают к импичменту.

Потому что - ну-у-у-у тупы-ы-ы-ы-е © Задорнов.

Вместо того, чтобы затушить-заглушить, замести под коврик, организовать инаугурацию своего спящего Джо, дождаться, когда успокоившаяся толпа разойдётся по домам, сторонники Трампа смирятся с поражением - а вешать уже потом © эти долбоёбы сами подкидывают дровишки в пожар, а чтоб разгорелось быстрее и ярче - плещут туда бензинчику.

Что ж, как в "Служили два товарища" говорили латыши, которым комиссарша приказала расстрелять красноармейцев-аэрофоторазведчиков Карякина и Некрасова, а проезжавший мимо начштаба армии отменил приказ:

- Мы не возражаем!

- Гори-гори ясно, чтобы не погасло

[чемберлен]

[Волгарь]

Я понимаю, у глубокой старухи Пелоси в голове уже частично труха, но и более молодые демократ-идиоты призывают к импичменту.

"Демократ - это диагноз!"(с) Россия, 1990-е.

[Dimson]

Я понимаю, у глубокой старухи Пелоси в голове уже частично труха, но и более молодые демократ-идиоты призывают к импичменту.

"Демократ - это диагноз!"(с) Россия, 1990-е.

В том году в Соединенных Штатах среди прочих несчастий был президент-демократ.

© О.Генри "Короли и капуста"

[Волгарь]

Хроники трампослива:

Действующий президент Соединенных Штатов Дональд Трамп заявил о намерении сосредоточиться на передаче власти новой американской администрации Джозефа Байдена.

«Конгресс сертифицировал результаты [всеобщих американских выборов], новая администрация начнет свою работу 20 января. Мое внимание теперь сосредоточено на обеспечении плавной, организованной и безболезненной передачи власти», – заявил Трамп в видеообращении, опубликованном в Twitter действующего президента США.

«Сейчас необходимо исцеление и примирение», – добавил американский лидер.

«Мы только что прошли через сложные выборы, и эмоции зашкаливают. Но сейчас нужно умерить свой пыл и восстановить спокойствие. Нам нужно идти дальше и заниматься делами Америки», – заявил глава Белого дома.

Трамп заверил, что его штаб испробовал все возможности для того, чтобы оспорить результаты прошедших в США выборов и обеспечить честный подсчет голосов. «Делая это, я боролся за то, чтобы защитить американскую демократию», – подчеркнул американский лидер. «Я продолжаю твердо полагать, что нам необходимо реформировать наше законодательство о выборах, чтобы <...> обеспечить веру и доверие ко всем будущим выборам», – отметил глава Белого дома.

Президент Соединенных Штатов заявил, что понимает разочарование своих сторонников, но обещал продолжить свою политическую кампанию. «Граждане страны, служить вашим президентом было главной честью моей жизни. Мои замечательные сторонники, я знаю, что вы разочарованы, но я также хочу, чтобы вы знали, что наша великолепная кампания только начинается», – заявил американский лидер.

Накануне избранный президент Соединенных Штатов Джозеф Байден обвинил Трампа в подстрекательстве толпы к нападению на здание Конгресса США в Вашингтоне. Позже лидер демократов в Сенате Конгресса США Чак Шумер призвал вице-президента Соединенных Штатов Майкла Пенса отстранить Трампа от власти из-за беспорядков в Вашингтоне. Спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси в свою очередь выступила за использование положений 25-й поправки к Конституции США для отстранения Трампа от власти. После этого администрация Трампа решительно осудила штурм Капитолия.

https://vz.ru/news/2021/1/8/1079090.html

Кстати, почти половина его замечательных сторонников отнюдь не осуждает решительно...

Многие сторонники Республиканской партии США (45%) активно поддерживают захват протестующими Капитолия, свидетельствуют результаты опроса британской международной интернет-компании по исследованию рынка и анализу данных YouGov.

Британская международная интернет-компания по исследованию рынка и анализу данных YouGov провела прямой опрос среди 1397 зарегистрированных в США избирателей, которые слышали о захвате Капитолия сторонниками американского президента Дональда Трампа.

Опрос, результаты которого опубликованы на сайте YouGov, показал, что «большинство [опрошенных] (62%) избирателей, которые слышали о захвате протестующими Капитолия, воспринимают эти действия как угрозу демократии. Демократы (93%) в подавляющем большинстве видят это именно так, большинство (55%) независимых [избирателей] также согласны [с такой трактовкой событий]. Однако среди [избирателей от] республиканцев только четверть (27%) считают, что это [поведение] должно рассматриваться как угроза демократии, а две трети (68%) считают иначе».

«На самом деле многие республиканцы (45%) активно поддерживают действия тех, кто находился в Капитолии, хотя столько же выразили свое несогласие [с протестующими] (43%)», – говорится в результатах исследования.

«Среди всех [опрошенных] избирателей почти две трети (63%) говорят, что они «решительно» выступают против действий сторонников президента Трампа, а еще 8% говорят, что они «в некоторое степени» против того, что произошло», – говорится в результатах опроса.

«В целом каждый пятый избиратель (21%) говорит, что поддерживает происходящее в Капитолии. Те, кто считает, что фальсификация избирателей [во время прошедших в ноябре 2020 года в США выборов] имела место и повлияла на исход голосования, особенно склонны считать сегодняшние события оправданными – [таковых] 56%», – свидетельствуют данные социологов.

«В то время как 59% избирателей, осведомленных о событиях в Капитолии, воспринимают их как более жестокие, чем более мирные (28%), для республиканцев все наоборот. От 58% до 22% республиканцев считают происходящее [в Капитолии] скорее мирным [протестом], чем насильственным», – говорится в результатах опроса.

https://vz.ru/news/2021/1/8/1079087.html

Интересно, какие там "независимые избиратели" есть, кого они поддерживают, когда выбор из двух штук?

Но еще интереснее - не выдвинется ли в ближайшее время вместо слившегося Трампа новый фюрер американской нации лидер радикальных консерваторов и не выделятся ли они в новую партию, которая попытается поломать американскую двухпартийную "борьбу нанайских мальчиков"?

[Олег из Донецка]

выделятся ли они в новую партию, которая попытается поломать американскую двухпартийную "борьбу нанайских мальчиков"?

"Кто будет оплачивать этот банкет?"(почти (с))

[Valtapan]

[Волгарь]

"Кто будет оплачивать этот банкет?"

Как обычно - американские налогоплательщики. Так или иначе.

[Самогон]

Но еще интереснее - не выдвинется ли в ближайшее время вместо слившегося Трампа новый фюрер американской нации лидер радикальных консерваторов и не выделятся ли они в новую партию, которая попытается поломать американскую двухпартийную "борьбу нанайских мальчиков"?

Мы только что видели падение двухпартийной системы. Респы слились с демами. Вся влясть у демократов и они ее не отдадут уже никогда.

[Dimson]

[BWolF]

выделятся ли они в новую партию, которая попытается поломать американскую двухпартийную "борьбу нанайских мальчиков"?

"Кто будет оплачивать этот банкет?"(почти (с))

Да ладно.
Даже если найдётся кому оплатить, а найдётся обязательно.

По лидерам и спонсорам террористов тут же пройдёт ЦРУ и ФБР.
Так, чисто для профилактики обеспечения свободы слова и волеизъявления.

[Волгарь]

По лидерам и спонсорам террористов тут же пройдёт ЦРУ и ФБР.
Так, чисто для профилактики обеспечения свободы слова и волеизъявления.

Да-да. Конечно же. Это такие всемогущие конторы, прямо как МВД-МГБ под руководством товарища Берии. Ну, или как КГБ СССР при Андропове, только техническое оснащение, конечно же, получше. И действуют в своих США против своих граждан так же свободно, как иСБУшка в Юкрейне.

И, разумеются, особым качеством работы отличаются в этих конторах как раз молодые-да-ранние поборники Беспощадной Толерантности.

[Dimson]

А зачем всемогущество и качество работы, когда не надо не только доказывать, но и даже называть улики - велкам в эпоху хайли-лайкли
Демократическая партия - единственный источник демократии в САСШ, демократы - ум, честь и совесть демократической американской нации. А все, кто против и даже все, кто не согласен с этим, являются русскими/китайскимии/иранскими/корейскими шпионами и агентами Путина-Си.

А насчёт действий против собственных граждан - у САСШ богатая и насыщенная история. От лишения политических прав южан, проигравших в гражданской войне, до фактических репрессий эпохи маккартизма.
Да и сегодня заикнуться в САСШ о несогласии с БЛМ, например, равносильно тому, чтобы нашить себе на спину жёлтый могендовид бубнового туза И не только с моральными, но и вполне с материальными последствиями

[Волгарь]

А зачем всемогущество и качество работы, когда не надо не только доказывать, но и даже называть улики

Пока что в США все еще силен класс юристов. И если есть спонсоры (а интерес в MAGA есть не только у Трампа, но и у некоторых других миллиардеров ) - то будут и опытные адвокаты, которых, когда дело касается не каких-то там русских впопуасов - а именно 100% ситизенов... на хайли-лайкли не проведешь. И даже "соображения национальной безопасности" не всегда канают - того же Трампа все 4 года пытались утопить в этом самом хайли-лайкли русском следе, ан облом: "Какие ваши доказательства?!"

Вполне возможно, демократы и поменяют всю эту систему - вот только при этом заденут очень много интересов очень влиятельных даже и не людей вовсе, а корпораций. Интересы правящего в Америке класса лоеров - прежде всего. И насчет "единственного источника" - тоже пока что рановато говорить: было бы это так - махинации с подсчетом голосов не потребовались бы... или, по крайней мере, не всплыли бы в широкое публичное обсуждение.

Впрочем, с этим как раз большие сложности - в отличие от эпохи маккартизЬма, не говоря уж о временах зарождения Ку-Клукс-Клана...

...кстати, он до сих пор в США запрещен, представляешь? Как и другие ультраправые организации. Да, и символику Юга тоже вот запретили, как расистскую... чо там под Капитолием, никого с боевыми флагами Конфедерации совсем не было?

В том-то и дело с такими вот хлопчиками, что если уж в обществе есть на них устойчивый спрос и эвон ажно четверть избирателей, получается, поддерживает радикальные действия - то будет и политическое предложение, а если его еще и поддерживает крупный капитал - то оно будет реализовываться в любом случае. Гитлера вон вообще демократы немецкие в тюрьму сажали - и кто кому по итогам могендовиды нашил?

Сейчас в США фактически идет борьба модернистов с постмодернистами - и последним, чтобы победить, пришлось очень сильно оголиться и раскрыться. Использовать припрятанные в рукаве тузы, чтобы побить Козыря. Но... игра отнюдь не закончена. В этот раз никто не ожидал от демократов, что они НАСТОЛЬКО похерят правила - через 4 года фактор внезапности "Доминиона" уже не сработает.

И раз уж вспомнили о поражении южан - то нехудо бы и припомнить, что на том же Юге негры реальные права получили более чем через век после этого поражения, а до того - сегрегация, как это мягко называлось, потому что расизм был запрещен и его официально быть не могло.

Вдогоночку:

В ходе митинга перед Капитолием 5 января член Конгресса США от штата Иллинойс Мэри Миллер привела цитату Адольфа Гитлера и заявила, что он был прав, сообщает телеканал WCIA.

Миллер во время митинга «Мамы для Америки» заявила о необходимости бороться за сердца и умы подрастающего поколения.

«Если мы выиграем несколько выборов, мы все равно будем проигрывать. До тех пор, пока мы не завоюем сердца и умы наших детей. Это битва. Гитлер был прав в одном. Он сказал: «У того, у кого есть молодежь, есть будущее», – передает ее слова РИА «Новости».

Губернатор штата Джей Роберт Притцкер осудил высказывание члена Конгресса и назвал ее слова отвратительными, подчеркнув, что подобной риторике нет места в политике. Председатель Республиканской партии штата Иллинойс Тим Шнайдер, которого цитирует NBC Chicago, призвал Миллер принести извинения.

https://vz.ru/news/2021/1/8/1079121.html

Внезапный он, да. Риторика и в самом деле негодная, дура-баба ляпнула не подумавши... Но в главном-то она права!

А также в том, что чем больше демократы будут давить официозной идеологией с предписаниями думать именно вот так, иначе мыслепреступление - тем больше у них будет мыслепреступников в подрастающем поколении. Которое уйдет в нетолерантный андеграунд точно так же, как советское - ушло в либеральный. МеханизЬм ровнехонько один и тот же, а с нынешними тырнетами - контроль над самыми популярными соцсетями ничего не решает, только самоуспокаивает контролеров.

[Волгарь]

По наводке Кассада через "ИноСМИ" - из республиканской прессы.

American Thinker (США): Прощай, Америка, которую мы все знали и любили

Мое поколение верило в Соединенные Штаты. Мы верили в ее уважение к личности, в ее Конституцию, в ее статус единственной доброй сверхдержавы в истории. Другими словами, мы верили в американскую исключительность. «Традиционные американские ценности достойны страстной защиты», — говорила писательница и телеведущая Моника Кроули. Ссылаясь на эти ценности как на «американский проект», Чарльз Мюррей, автор книги «Разъединение», назвал его «долговременным усилием, направленным на то, чтобы продемонстрировать, что люди могут быть свободными как индивидуумы и в своих семьях, и жить той жизнью, которую они считают достойной, добровольно объединяясь для того, чтобы решать общие проблемы». Если говорить коротко, то можно отметить, что именно уважение к правам отдельного гражданина делает наше общество уникальным в мировой истории. Конституция была написана для ограничения права власти вмешиваться в нашу повседневную жизнь.

Теперь кажется, что все это меняется. По мере вхождения в 2021 год создается такое впечатление, что, как говаривал Шекспир, «все гнило в Датском королевстве». Трудно определить источник происхождения или точную природу распада Америки. Когда президентом был избран Барак Обама, человек, ненавидящий эту страну, это явление достигло своего пика. В течение восьми лет мы наблюдали за его упорными нападками на наши ценности. Обама и его коллеги-демократы ввели некоторые новые понятия в наш словарь: демократический социализм, политика идентичности, социальная справедливость, разнообразие, инклюзивность, политкорректность, теория критических рас, культура отрицания и т. д. Они предназначались для достижения экспресс-цели — уничтожения всего хорошего в Америке.

Если бы вы захотели разрушить США, как бы вы это сделали? «Америка никогда не будет уничтожена извне, — сказал Авраам Линкольн. — Если мы споткнемся и потеряем нашу свободу, это произойдет только потому, что мы разрушили сами себя». Советский премьер Никита Хрущев сказал примерно то же самое в 1961 году. «Нам не нужно уничтожать Америку с помощью ракет, — заявил он. — Америка сама уничтожит себя изнутри». Были ли эти люди правы?

В феврале 2019 года проницательный канадский психолог Джордан Петерсон высказал следующее наблюдение: «Похоже, что политические споры между правыми и левыми в Америке активизируются, и это лишь свидетельствует о фундаментальной прочности институтов демократии в США». Наблюдение Петерсона больше не является верным — наши демократические институты оказались далеко не надежными. Политические споры уже близятся к подобию гражданской войны, когда прогрессисты в Конгрессе и бандиты в СМИ и социальных медиа вопят о необходимости цензурирования консервативных точек зрения. Граждане больше не доверяют своим избранникам в законодательной власти, правовой системе, масс-медиа и даже друг другу. Государственные чиновники поощряют неуважение к законам, которые они когда-то поклялись защищать. Наши города раздирают социальные волнения, грабежи и поджоги, поскольку мэры и губернаторы поощряют нарушение общественного порядка.

Нет никаких сомнений в том, что наше правительство действует не так, как было задумано. Конгресс кажется вообще неспособным вести дела страны. Чего он добился за последние четыре года, кроме нелепого импичмента президента и отправки денег наших налогоплательщиков в страны, которые первыми об этом попросят? Используя пандемию коронавируса как предлог, правительство пытается вторгнуться во все аспекты нашей жизни. Позволяя властям указывать нам, когда мы можем выйти из своего дома, когда мы можем пойти на работу и при каких условиям мы можем вести свой бизнес, мы все больше и больше теряем нашу независимость.

Худший недостаток нашей администрации — ее неспособность обеспечить честность выборов. Как пишет журнал US News & World Report, «выборы в США с июля 2012 года по декабрь 2018 года были оценены ниже, чем в любых других устоявшихся демократиях и богатых обществах». Источником этой оценки является доклад за 2019 год, опубликованный проектом «За честные выборы», независимым проектом Гарвардского университета. Это откровение должно было заставить всех американцев потребовать улучшения положения дел в этой сфере.

Но президентские выборы 2020 года опустили нас еще ниже по этой лестнице. У нас есть более тысячи письменных показаний под присягой, свидетельствующих о массовых мошенничествах с голосованием: приостановление проверки подлинности подписей, нарушение правил выборов конкретных штатов, нарушения с подтверждением почтовых избирательных бюллетеней, датирование бюллетеней задним числом, двойное голосование, голосование от имени «мертвых душ», сокрытие бюллетеней, отказ разрешить наблюдение за процедурой голосования и манипуляции с машинным голосованием. «Люди выступают под присягой и рассказывают всю правду о том, что они видели на этих выборах. При этом они рискуют, что их показания будут аннулированы, а сами они могут быть заклеймены позором и даже подвергнуты физическому воздействию, — сказал член палаты представителей Майкл Клауд. — Очевидное отсутствие действий со стороны Министерства юстиции в отношении большого числа данных под присягой свидетельств о о нарушениях, статистических неправдоподобностях и мошенничестве на последних выборах вызывает беспокойство». Это действительно может вызывать беспокойство, но это согласуется с партийным «уклоном» в деятельности Министерства юстиции, ФБР и Налогового управления США. Отказ бывшего директора ФБР Джеймса Коми предъявить обвинение Хиллари Клинтон, использование Обамой Налогового управления США в качестве орудия против консервативных групп и «спуск на тормозах» расследования спецпрокурора Дарэма (Джон Дарэм разбирается с тем, кто дал указание начать расследование в отношении штаба Дональда Трампа о предполагаемом сговоре с Россией перед выборами 2016 года — прим. ред.) полностью разрушили веру американского народа в нашу систему правосудия.

Несмотря на попытки СМИ скрыть правду, общественность знает, что происходит. Актер Джеймс Вудс написал в Твиттере: «70 миллионов американцев возмущены этими грязными выборами. Мы не принимаем такой мошеннический результат». Всякий раз, когда президент пытается разоблачить мошенничество, СМИ отравляют эфир одной и той же лживой фразой: «Беспочвенные обвинения Трампа». У меня идут мурашки по коже каждый раз, когда я вижу эту ложь, повторяемую CNN, New York Times и Washington Post. Наши СМИ больше не могут выражать консервативные взгляды и отказались от своей роли «сторожевого пса» республиканских ценностей.

Какую нацию мы завещаем своим детям? Если мы быстро не очнемся, то это будет не очень красивая страна. Возможно, Олдос Хаксли, автор книги «О, смелый новый мир», был прав, когда предсказывал «диктатуру без слез… своего рода безболезненный концлагерь, в котором у людей отнимут свободы, но они будут рады этому, потому что будут отвлечены пропагандой и „промыванием мозгов" от любого желания восстать».

Эд Бродоу

https://inosmi.ru/politic/20210108/248875145.html

Выделено, как обычно, мной.

В общем и целом... как минимум собственная диссида американскому неосовку обеспечена на 146%. И таки да, это не коммунизм, это не социализм - это худшее, что можно было бы взять у СССР и КНР 1960-80-х годов.

И они сделали это!

[BWolF]

Вот такое увидел:

Сара Нельсон, глава крупнейшего в США профобъединения бортпроводников, призвала идентифицировать всех, кто участвовал в "штурме" Капитолия и ввести для них запрет на авиаперелёты.

При попытке найти, нашлось подтверждение только этому: "Sara Nelson, International President of the Association of Flight Attendants (AFA)."

[Волгарь]

глава крупнейшего в США профобъединения бортпроводников, призвала

А то шо будет? Стюардессы перестанут давать конгрессменам?

[Dimson]

Комментарии американских читателей:

...

Если Байдену удастся украсть это президентство, атаки на наше общество только усилятся. Если править начнут движения BLM и Antifa, произойдет полная гендерная дисфория, и нашу страну наводнят мигранты. Не думайте, что демократы будут мирно почивать на лаврах. Целями их атак станут Патриоты, Консерваторы и Христиане. Мы должны взяться за оружие для самозащиты!

...

Ну и что дальше? Собирать вещи и куда-нибудь уматывать? Или искать другую альтернативу?

Американцы осмысливают правильное значение фразы "пора валить!"

[Dimson]

Пока что в США все еще силен класс юристов.

У этого человека



было овердохуя денег на юристов. При том, что по существу обвинения против него разнёс бы в пух и прах студент третьего курса юрфака.

И что, сильно помогли ему лоеры?
Скостили запрошенный прокурорами срок в 29 лет до 23 лет. Просто-таки волшебный результат для 68-летнего старика...

[Волгарь]

Чем больше смотрю на всю нынешнюю истерику "победителей" - тем крепче впечатление, что Трампа попросту слили сами республиканцы. Поскольку не выполнил партийное поручение - вместо того, чтобы серьезно взяться насчет "великой Америки", устроил шоу имени себя, причем очень примитивное и более чем наполовину - в соцсетях, то есть даже не отрывая жопу от Большого Кресла. Все эти "супер-дупер-ракеты", "у меня тоже есть кнопка, и она настоящая", залупления с Китаем и прочая корявая дипломатия - повышало цену вопросов для Америки, но не увеличивало возможную (и тем более реальную) прибыль. Разве что околопентагоновским попильщикам перепадало - так им при любой власти отломится кусочек.

При этом старик Бидон (и его команда) должны под предлогом очередной "перезагрузки" врубить задний ход, вывести отношения с тем же Китаем (экономические прежде всего) из тупика, снизить напряженность в "сдерживании России" до приемлемого уровня "мирного сосуществования" с "подготовки к взаимному гарантированному уничтожению" - эвон новый президент уже хочет подписать продление СНВ-3 без трамповских "китайских" условий...

То есть Америка наигралась в крутого ковбоя и поняла, что не работает. Надо теперь поиграть в улыбчивого... коммивояжера или проповедника - у них разница невелика. И если уж кого и бомбить - то выбирать послабее, так, чтобы коммерческие интересы не страдали, а наоборот, и обязательно - к вящей славе Демократии, а не просто быковать!

[Волгарь]

И что, сильно помогли ему лоеры?

Он был один или за ним была Система?

Камрад, у республиканцев Система есть. Даже с несколькими подсистемами, дублирующими друг друга.

[чемберлен]

Вставлю.

Когда я знакомлюсь с клиентом, то обязательно спрашиваю есть-ли в его деле политика. Есть -ли что- то личное. Есть - ли у кого- то обида.

Такие вещи очень влияют на решение задачи. Бывает, что кардинально. Поэтому иногда я не берусь за дело. Даже если хорошо платят. Старый я уже с мельницами воевать.

Продюсер этот не мог по определению выиграть. Он играл в игру правила которой были написаны не им. Если бы он нанял меня, то отправил бы я его отдыхать на пару лет в Крым, пить Новый Свет и Абрау Дюрсо. А там глядишь и снял бы он на Ялтинской киностудии какой нибудь фильм с новым Оскаром. Но американцы не могут выглянуть за собственное представление о мире.

А значит пусть сидит!

[crazyvird]

[Волгарь]

Смотрите, кто приходит!

Избранный президент США Джозеф Байден намерен назначить бывшую сотрудницу американских разведывательных служб Андреа Кендалл-Тейлор старшим директором по России и Центральной Азии в Совете национальной безопасности (СНБ) Белого дома.

В заявлении переходной команды демократа говорится, что Кендалл-Тейлор ранее была «аналитиком ЦРУ», а также работала в аппарате директора Национальной разведки США. Сейчас в переходной команде демократа она курирует вопросы, касающиеся России, передает ТАСС.

https://vz.ru/news/2021/1/8/1079152.html

"Блондинка. Спинным мозгом чувствую - блондинка!"(с) - ну, тут сучка крашена, но тем не менее...

На грабли шагом марш!

Центр новой американской безопасности Center for a New American Security (CNAS) Институт Брукингса, Council on Foreign Relations в январе 2019 опубликовала на своём сайте доклад «Стратегия США против России», содержащий «более координированную стратегию США для эффективного противодействия России». Авторы доклада признали, что санкции США против России не возымели никакого действия, а Россия вряд ли изменит свое стратегическое поведение в ближайшей или среднесрочной перспективе. В докладе предлагается вести «принуждающую экономическую политику», которая, в свою очередь, является частью американской стратегии «принуждающей мощи» (coercive power), которая включает поддержку оппозиционных политиков и кибервойну.

Андреа Кендалл-Тейлор, директор Программы трансатлантической безопасности в CNAS, рекомендуемая как специалист по «популизму и угрозам демократии», считает, что политика США против России «должна выйти за рамки санкций». Речь идёт об усилиях по подрыву лояльности российских элит к власти и лично к Владимиру Путину, а также возбуждение недовольства россиян путём создания экономических трудностей» в стране.

«Политики должны использовать альтернативные подходы, чтобы продемонстрировать россиянам, что Путин ведет Россию в неправильном направлении», – пишет Кендалл-Тейлор, предлагая переключить усилия по сдерживанию России на второй компонент «принуждающей мощи» – поддержку политической оппозиции, цитирует слова Кендалл-Тейлор Фонд Стратегической культуры.

Альтернативный экономическим санкциям подход, по мнению Андреа Кендалл-Тейлор, заключается в работе с российской молодёжью.

https://oko-planet.su/politik/politi...hnologiya.html

Ну, или вот тут можно с образчиком мЫшленья познакомиться:

https://centrasia.org/newsA.php?st=1540121280

В сучности ничего нового. Как оно было до Трампа - не понимавшее, что и почему происходит, и сдерживавшее на скаку сфероконя Шрёдингера в собственной информационной пятнице - так оно и в процессе поняло только то, что соперники (по внутренним разборкам) делают все неправильно, и санкции не дают эффекта именно поэтому, а не потому, что "даже яд не действует на йога - на яды у него иммунитет"(с) - в общем-то еще в 2014-м, при тех же демократах, те жа санкции и вводились для "воздействия на окружение Путина", "сокрушения экономики России" и т.п., и на молодежь ставку сделали - эвон лидер школоты теперь трусами отмахивается от тех, кто спрашивает, куда дел их деньги и скоро ли будут обещанные 20 тысяч евро каждому от ЕСПЧ...

Интересно, этим блядинкам из ЦРУ и т.п. будет хоть с кем-то толковым посоветоваться в департаментах - или всех люстрируют за то, что сексисты, отрастившие себе ай-кью выше толерантного?

[San4es60]