Новости США или нью-МЭК

[Самогон]

Каждый 12-й это от 330 миллионов населения и будет 27 миллионов. Это включая новорожденных.
Это высосанное из давнего мифа еще 40-х годов что 10% мужчин - пидоры, так еще и безграмотно посчитанное.

Back in 1948 sex researcher Alfred Kinsey famously suggested that 10 percent of the males he'd studied were, quote, "more or less exclusively homosexual," unquote.

Еще в 1948 году исследователь секса Альфред Кинси предположил, что 10 процентов мужчин, которых он изучал, были, цитата, «более или менее исключительно гомосексуалистами», конец цитаты.

По научным оценкам всех голубцов обоих полов трансгендеров и прочих меньшинств порядка 3.8%

[Dimson]

По научным оценкам всех голубцов обоих полов трансгендеров и прочих меньшинств порядка 3.8%

Американская психиатрическая ассоциация исключила гомосексуализм из списка психических патологий только в 1973 году. Причём сделала это не на основании научных исследований, а под сильным давлением пидорского лобби. А из списка ВОЗ гомосексуализм исключили лишь в 1990 году.
И если рассматривать ЛГБТ и весь этот мультигендерный шабаш как психическую патологию, то можно говорить об индуцированном психозе. То есть, о "заразности" этого психического недуга. Следовательно, процент "геев" и прочих гендер-фриков в обществе, где это агрессивно пропагандируется из всех утюгов, может быть любым.

[BWolF]

По научным оценкам всех голубцов обоих полов трансгендеров и прочих меньшинств порядка 3.8%

Я так понимаю, что этот результат не включает результаты массированной пропаганды.

[San4es60]

Следовательно, процент "геев" и прочих гендер-фриков в обществе, где это агрессивно пропагандируется из всех утюгов, может быть любым.

К.Т. привез из просвещенного Запада и тянущихся к просвещению столиц интересные новости науки.
Когда в США устаканилась ЛГБТ- повестка, то есть произошла нормализация, ушла проблематизация, про это перестали спорить и ругаться, юноши перестали мучиться вопросом "кто я?", и уж точно гомосексуальность перестала быть способом конструирования собственной исключительности, количество гомосексуалов стало заметно... снижаться.
То есть цель консерваторов - усилить гетеронормативность и уменьшить меньшинства - оказалась достижима через реализацию... либеральной модели.
Мне это отдаленно напомнило, что когда нашему народу дали возможность бухать вдоволь, он - со временем, конечно - стал бухать значительно меньше.
Люблю проявления реальности, которые бьют по всем идеологизированным сторонам.
Консерваторам неудобняк, ибо получается, что путь к желаемому ими ослаблению ЛГБТ ведет через либерализацию.
Либералам неудобняк, ибо получается, что гомосексуальность все-таки может конструироваться социально, а не является чем-то врожденным, как они привыкли утверждать, требуя отстать от ЛГБТ и перестать бороться с гей-пропагандой.

https://langobard.livejournal.com/9044747.html

[Волгарь]

Я так понимаю, что этот результат не включает результаты массированной пропаганды.

Даже по данным этой самой пропаганды - не намного больше получается...

Новые результаты исследования авторитетного агентства Gallup показывают, что процент американцев, идентифицирующих себя как ЛГБТ, вырос с 4,5 % в 2017 году до 5,6 % в 2020-м.

Число ЛГБТ-американцев неуклонно росло последние восемь лет, составив 3,5 % в 2012 году. Через пять лет их количество выросло до 4,5 %, а в 2020 году подскочило еще на 1,1 %.

http://www.xgay.ru/news/rainbow/2021/02/26-43615.htm

Причем с этой статистикой вообще штука хитрая, потому что та же самая пропаганда относит к "ЛГБТ" всех, кто имел гомосексуальный опыт: типа, один раз - уже пидорас... И, заметим, не только мужиков, которые не туда долбятся, но и деффачек, которые попробовали, как оно с подругами - а их отродясь было в разы больше, чем пидоров, даже в Старые Добрые Времена.

Но в целом - да, пропаганда работает. В России тоже. Прямых опросов у нас не проводится - побьют - но по косвенным

Количество людей, у которых есть знакомые гомосексуалы, с 2016 года возросло с 6 до 8% «Хотя не следует исключать, что людям просто стало комфортнее об этом говорить с интервьюерами. В любом случае рост этого показателя означает тренд на медленную нормализацию отношения к ЛГБТ в нашей стране», — отмечается в комментариях к итогам опроса Левада-центра.

https://www.rbc.ru/politics/23/05/20...7947172f79405d

- и у нас в целом те же тенденции, однако...

[Dimson]

Мне это отдаленно напомнило, что когда нашему народу дали возможность бухать вдоволь, он - со временем, конечно - стал бухать значительно меньше.

Ага. Только при этом исключили ПОЛНОСТЬЮ рекламу алкоголя - даже пива - на ТВ, закрыли по всей стране ларьки, в которых можно было купить алкоголь в режиме 24х7, и повысили цены на водку, чтобы она нее стоила, как молоко. А так да - свобода полная. А кто тебе в СССР (не беря горбачёвский период заката) запрещал пользоваться такой же свободой?

Лангобард владеет волшебными очками и видит скрозь них, что

количество гомосексуалов стало заметно... снижаться

Ну-ну...
Ежели это свойство психики, то мог бы напомнить чудесный психологический опыт.
Когда испытуемый помещается в коллектив подставных, им показывается два шарика чёрный и белый и спрашивают какого они цвета. Подставные уверено отвечают - оба белые. Когда очередь доходит до испытуемого большинство соглашаются - да, оба белые.

[Кукушка]

Количество людей, у которых есть знакомые гомосексуалы, с 2016 года возросло с 6 до 8%

неубедительно для наших-то краев. вопрос следовало формировать
"Знаете ли Вы пидоров?" тогда и результат был бы под всю сотню (плюс 46% за повышение цен на овощи в сезон овощей)...

[crazyvird]

отмечается в комментариях к итогам опроса Левада-центра.

И этим всё сказано

[Волгарь]

И этим всё сказано

Ну хорошо, ВЦИОМ авторитет?

Почти четверть (23%) россиян считают, что лица, относящиеся к ЛГБТ-сообществу, — больные люди, которым нужна медицинская помощь. Это следует из исследования, проведенного ВЦИОМом.

В опросе приняли участие 1,6 тыс. россиян в возрасте от 18 лет. Метод опроса — телефонное интервью по стратифицированной двухосновной случайной выборке стационарных и мобильных номеров. Максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

Как отмечают социологи, доля россиян, придерживающихся такой позиции, слабо изменилась за 17 лет исследований, с 2004 года она находится в интервале 20–23%). Это мнение популярно среди мужчин и людей старше 60 лет (26 и 34% соответственно).

Доля тех, кто считает, что представители сексуальных меньшинств — «опасные люди» и их нужно изолировать от общества, уменьшилась по сравнению с 2015 годом (20% тогда и 11% сейчас). 31% опрошенных согласился с утверждением «сексуальная ориентация — частное дело каждого, я не провожу различий между людьми с традиционными и нетрадиционными взглядами на секс». Еще 16% говорят, что «представители сексуальных меньшинств — нормальные люди, но общаться с ними мне лично не хочется».

Также опрос ВЦИОМа фиксирует некоторое улучшение отношения россиян к гомосексуальным бракам за последние шесть лет. Если в 2015 году 70% опрошенных однозначно заявляли, что они против гомосексуальных браков, то в 2021 году их оказалось 63%. В целом противников однополых браков, в той или иной мере, оказалось 75% (против 80% в 2015 году), а сторонников — 12% (против 8% шесть лет назад). Чуть выросла доля тех, кто относится к ним нейтрально или затрудняется ответить на вопрос об однополых браках, — 13% в этом году и 12% в 2015-м.

https://www.rbc.ru/society/23/07/202...7947cafd3020d1

12% сторонников однополых браков - это много или мало? А то, что за 6 лет количество таковых выросло в полтора раза - это как, результат пропаганды или само насралося?

А то, что почти треть опрошенных считает ЛГБТ полностью нормальным явлением, а вместе с теми, кому "лично общаться не хочется" до 47% подскакивает - это как и чего?

И то, что эти цифирки спрятаны под скрепными и духоподъемными прОцентами тех, кто считает, что пидоров лечить надо - это, знаете ли, японский метод ремонта трещин в реакторах АЭС.

[crazyvird]

Ну хорошо, ВЦИОМ авторитет?

Не понял, вы за пидаров?

[Волгарь]

Не понял, вы за пидаров?

А почему этот вопрос вас волнует? По Фрейду?

[crazyvird]

По Фрейду?

Давай без притягивания осла за уши. Твои высказывания на форуме тянут на латентного гея- либераста с хохляцким уклоном. Ничего личного, просто констатация фактов

[San4es60]

Турбопатриотизм, бессмысленный и беспощадный

[Dimson]

Ну а что вы хотели? Пропаганда всего вот этого - глобальное явление. Изо всех утюгов: литературы, кино (оба два - включая детское), музыка и, конечно, интернет и правильно модерируемые соцсети. В отдельно взятой стране можно разве что объявить, что это вот - не наши "скрепы", как это сделано в России, Польше, Венгрии, Китае... Тогда это можно притормозить, но не остановить. Чтобы остановить - реальный железный занавес и отключение интернета, как минимум

[BWolF]

Ну а что вы хотели? Пропаганда всего вот этого - глобальное явление. Изо всех утюгов: литературы, кино (оба два - включая детское), музыка и, конечно, интернет и правильно модерируемые соцсети. В отдельно взятой стране можно разве что объявить, что это вот - не наши "скрепы", как это сделано в России, Польше, Венгрии, Китае... Тогда это можно притормозить, но не остановить. Чтобы остановить - реальный железный занавес и отключение интернета, как минимум

И здесь опять встаёт вопрос - нужно ли останавливать естественный отбор.
Если он неестественный, то хорошо бы остановить (у нас), а вот естественный примет другие формы.

[Dimson]

Тут вопрос, а что естественно и что не естественно?
Естественно - помереть даже не от болезни, а от простого пореза и заражения крови. Неестественно бороться с болезнями, как частью природы, с помощью химически синтезированных медпрепаратов.
Или вот - насколько естественен, например, механизм карательной психиатрии в большом социуме - государстве - для принудительного подавления нежелательных явлений?

[Волгарь]

Тут вопрос, а что естественно и что не естественно?

Естественна традиционная семья, пусть даже в современном урезанном варианте: папа, мама и дети. Желательно - не меньше 2, и у каждой третьей-четвертой семьи - 3; считая доживающих до взрослого возраста и дающих собственное потомство.

Впрочем, убыль населения за счет снижения рождаемости - тоже вполне естественна. При перенаселении, хотя бы даже локальном - например, при большой скученности народЪа в мегаполисах и их агломерациях. Урбанизация = популяционный стресс (слишком часто индивидуум встречается с незнакомыми себе подобными) = замедление размножения в той или иной форме.

Для самца естественно трахать все, что шевелится - это еще и признак доминирования в популяции. В некоторых стародавних сообществах, ныне считающихся, заметим, фундаментом цивилизации - пастух, дерущий козу, не вызывал ни малейшего общественного осуждения. Как и дерущий аналогичным образом подпаска, заметим... при условии, что этот подпасок не сын кого-то вышестоящего. Вот самому становиться на низшую ступень иерархии (см. опущенные на зоне) - противоестественно до психопатии.

И тут мы переходим к следующему вопросу...

Или вот - насколько естественен, например, механизм карательной психиатрии в большом социуме - государстве - для принудительного подавления нежелательных явлений?

Полностью, сцуко, естественнен. См. "белые вороны" и прочие выродки (по тому или иному признаку) в популяции - каковая защищает постоянство в том числе и поведенческое. Природный механизЬм. Просто выражающийся в такой вот форме. Кстати...

Естественно - помереть даже не от болезни, а от простого пореза и заражения крови. Неестественно бороться с болезнями, как частью природы, с помощью химически синтезированных медпрепаратов.

Полностью противоестественное заявление - поскольку даже амебе хватает реакции на внешнюю среду для того, чтобы пытаться самосохраниться, перебираясь из опасного для нее места в безопасное. Защитный рефлекс на раздражение кожи - потирание - наблюдается и у спинальных (с удаленным головным мозгом) лягушек, им крестцового центра хватает для того, чтобы пытаться избавиться от опасности для здоровья. Тыц ее, висящую, ваткой с кислотой в бочок - и она дерг-дерг задней лапкой... чешется, пытается удалить опасный раздражитель... Классика-с!

Чем сложнее жЫвотное с его мозгами - тем сложнее защитное поведение. Чтоб не помереть от пореза и заражения, собака "зализывает" ранку - она, конечно, не знает про естественный антисептик лизоцим в своей слюне, но тем не менее активно пользуется. У одомашненных с поиском всяческой травы при болезнях похуже, чем у диких - но и то ищут себе лекарство в комнатных горшках методом ненаучного куся.

Ну, а у человека, с точки зрения теории эволюции, разум есть прежде всего приспособление к выживанию. Как у других большие когти и зубы. Так что пользоваться им для-ради все того же самосохранения - в том числе придумывая всякие хитровыебнутости для лечения - самое естественное дело.

Жаль, конечно, что у нас нынче очень часто встречаются бессимптомные носители разума - но...

...да пребудет с ними самый Естественный Отбор!

[Valtapan]

бессимптомные носители разума

Это пьять!

[Dimson]

Вот то-то и оно!

Поэтому для естественного существования рода человеческого или отдельных цивилизаций все эти ЛГБТ, чайлдфри, тысяча и один гендер и прочие следствия сна разума, мало НЕ пропагандировать, хорошо бы и жечь калёным железом.

[Волгарь]

мало НЕ пропагандировать, хорошо бы и жечь калёным железом

В результате чего получим еще один естественный, сцуко, эффект: молодежЬ (и не только) полезет за запретным плодом (а что под риском соли в жопу прижигания каленым железом - так оно ж еще хероичнее, назло всем бункерным дедам! ), а впоследствии сделает его и модным - чисто из фрондерства, без которого ни в одном обществе отродясь не обходилось.

Собственно, периодически оно именно ТАК!(тм) и происходит в самых разных популяциях/обществах. И самый наилучший способ борьбы с этим - даже не контрпропаганда с призывами забыть навсегда этого клятого Герострата (все запомнили, кого именно?! ), а вообще вывести вопрос из зоны особого внимания.

Здоровое общество само сделает изгоями (или таки гоями? ) своих "белых ворон". Что мы и видим на примере России, Китая, Индии... где нехорошие гендеры, конечно, встречаются в определенном количестве - но не определяют политику или "повестку" общественной жизни.

На первое (или на пятое, или какое уж там в первой десятке) место этот вопрос вылазит именно тогда, когда его искусственно раздувают. Пропагандируют. А уж как и через что именно... это ж как в той байке с картошкой, к которой днем охрану приставляли. В СССР, ежели припомнить, статья-то была (введенная ажно в 1934 году, когда эти самые в буквальном смысле заебали партию и правительство ) - но вот после того, как основательно зачистили пидорасов из "троцкистско-зиновьевского блока", особо часто и круто не применялась. В узких кругах (и кому следует - на всякий случАй ) знали, что вон тот артист балета кагбэ что-то этакое на дому репетирует - но до тех пор, пока оно на дому и оставалось, а неправильный член общества приносил оному пользу - не прижигали.

И уж точно - не устраивали горячую агитацию против; так что к временам нашей юности бОльшая часть русской молодежи (подчеркиваю - именно русской всех трех ветвей; ребята-мусульмане - особь статья ) просто вообще не представляла себе, что это такое.

Пока не грянула перестройка с гласностью - и тут оно все всплыло и забурлило... Запропагандировалось. Под музыку Чайковского.

[crazyvird]

Обозреватель журнала The National Interest Марк Кац назвал пять признаков того, что США как империя близки к закату и их гегемонии в мире приходит конец.

В статье, опубликованной 7 августа Кац уточнил, что в период биполярной системы международных отношений в мире соперничали друг с другом две великие державы — СССР и США. По его словам, после распада Советского Союза и блока социалистических стран создавалось ощущение, что Штаты стали единственной доминирующей на Земле силой. Однако, как отмечает обозреватель издания, вызовы XXI века подвергли данный тезис сомнению. Кац подчеркнул, что речь идет о ряде событий, которые свидетельствуют об окончании доминирования Вашингтона на мировой арене.

Во-первых, по словам журналиста, на это указывает неспособность США одержать победу в крупномасштабных и длительных военных операциях в Афганистане и Ираке. Второй причиной является неэффективный ответ Штатов на события 2008 года в Южной Осетии и 2014 года на Украине.

К третьему пункту автор отнес тот факт, что Соединенные Штаты уступили России, Ирану и Турции инициативу в урегулировании конфликтов в Сирии, Ливии и Йемене.

Четвертой причиной, по мнению Каца, является неспособность США помешать Китаю нарастить могущество, утвердить свои лидерские позиции в Восточно-Китайском и Южно-Китайском морях, а также расширить свое влияние благодаря экономической инициативе «Один пояс, один путь», добавляет «Газета.ру».

К последнему пунтку Кац отнес безуспешные попытки сближения Вашингтона с противниками США.

По словам обозревателя, однополярный мир с США подошел к концу также потому, что Штаты начали выводить Вооруженные силы страны из Афганистана и планировать уход из Ирака в конце 2021 года.

Ранее в мае историк и преподаватель Монреальского университета Самир Сол также посчитал, что на сегодняшний день можно говорить об образовании триполярного мира из-за неспособности США конкурировать с Россией и Китаем одновременно. Он указал, что на фоне попыток Вашингтона противостоять Москве и Пекину, КНР уже давно превратилась в «двигатель мировой экономики».

При этом глава МИД России Сергей Лавров заявил 7 мая, что западные страны в попытках навязать другим государствам свою позицию насаждают тоталитаризм в международных отношениях. Он подчеркнул, что всё чаще шагами к подобному насаждению прибегают США и страны Евросоюза, тогда как Россия считает это недопустимым.

https://iz.ru/1204452/2021-08-08/ni-...skoi-gegemonii

[Олег из Донецка]

Кац предлагает сдаться?

[crazyvird]

[crazyvird]

[Valtapan]

Объясните уже Карлсону, что это другое...

[Самогон]

Ой это бородатая новость

[Valtapan]

Ой это бородатая новость

[Волгарь]

Партизанен среди ахтунгов.

Неизвестные заменили радужные флаги, висевшие на здании религиозной организации американского города Блэксберг (штата Виргиния), на знамена Конфедерации – флага рабовладельческого Юга в эпоху Гражданской войны.

Как сообщает телеканал WDBJ, флаги висели на здании объединенной методистской церкви Wesley, недалеко от Технологического института Виргинии. Организация в своем Facebook заявила, что рано утром в субботу флаги сорвали неизвестные, это было «постоянной проблемой» для церкви, но в этот раз их заменили на «ненавистные флаги Конфедерации». Это действие церковь расценила как проявление «ненависти».

Вскоре после инцидента церковь повесила новый радужный флаг, но уже внутри здания. Изображения флагов конфедератов были заретушированы на снимках в соцсетях организации. Пастор церкви призвал совершившего акт вандализма «объявиться» и извиниться перед церковью.

«Иногда просто извинение за то, что произошло, – это прекрасно... Мы люди прощения, и мы так поступим», – передает РИА «Новости» слова пастора Брета Грешема.

За последние две недели, как заявили каналу представители церкви, неизвестные срывали флаги дважды. Правоохранители начали расследование в связи с фактом хищения и запугивания.

https://vz.ru/news/2021/8/12/1113479.html

[Dimson]

Партизанен среди ахтунгов

В тексте цитаты из Взгляда.Ру много кавычек. Тем не менее их недостаточно. Необходимо в кавычки заключить все слова "церковь" и "пастор". Во-первых, обвиняя тех, кто срывает флаги в ненависти, это чучело само называет флаги Конфедерации ненавистными.
А во-вторых и в-главных... Он забыл или вовсе не читал Библию:
Левит 20:13 - И аще кто будет с мужеским полом ложемъ женским, гнусность сотвориша оба, смертию да умрут, повинни суть

[San4es60]

Партизанен среди ахтунгов.

У них там и резервный за стеклом еще висит. Ну и БЛМ, куда без него


Фотка из оригинала новости: https://www.wdbj7.com/2021/08/11/pol...mpus-ministry/

[Волгарь]

У них там и резервный за стеклом еще висит.

Это не резервный, это уже новый:

Вскоре после инцидента церковь повесила новый радужный флаг, но уже внутри здания.

А насчет этого -

Ну и БЛМ, куда без него

- нет ли в этом какой-нибудь сегрегации; ну, типа, лавочка только для черных...

[Самогон]

лавочка только для черных...

И та косая, впрочем как и все у них, через жоппу.

[crazyvird]

Вот же предприимчивый