Протесты по сценарию: что стоит за недавними акциями в США?
Недавняя волна демонстраций против решений администрации Дональда Трампа вспыхнула быстро и затихла столь же стремительно. Но, как часто бывает, самые интересные детали начинают всплывать уже после того, как «освободился эфир». Илон Маск, оказавшийся в эпицентре этого шума, решил разобраться — и не случайно: одна из целей протестной кампании явно касалась его ведомства, DOGE (Департамент правительственной эффективности).
Саботаж под прикрытием уличной демократии
За лозунгами о «гневе народа» скрывалась вполне конкретная повестка: оказать давление на определённые правительственные структуры и политические фигуры. Маск прямо обвинил организаторов в попытке подорвать работу его ведомства, а дальше — начал вскрывать детали. И они оказались, мягко говоря, странными.
Почему протесты кажутся постановочными?
Ряд признаков указывает на чёткую организацию с внешним политическим подтекстом:
Фокус на внешнюю политику.
В митингах акцент сместился с внутренних проблем США на вопросы НАТО и поддержки Европы. Слоганы вроде «не предавайте союзников» выглядели не как голос улицы, а как внешнеполитическая установка.
Присутствие украинской символики.
На плакатах и в колоннах митингующих — флаги Украины и цвета, явно выбивающиеся из американского контекста. Это вызвало предположения, что Киев мог быть заинтересован в ослаблении позиций Трампа, чьи взгляды на международную помощь расходятся с линией Белого дома времён Байдена.
Платные участники.
Маск опубликовал скриншоты сайта организации, которая предлагала по $200 за участие в акции. Участников свозили автобусами, что добавило сходства с массовкой.
Отсутствие осознанности.
В сети разлетелись ролики, где митингующих просят объяснить, за что они выступают. Многие не могли связать двух слов и доставали заранее заготовленные памятки с текстами — те самые «шпаргалки».
Что это значит?
Аналитики считают, что подобные протесты — не единичное явление, а потенциальный инструмент давления на любую попытку изменить статус-кво. Особенно если речь идёт о перераспределении ресурсов в пользу внутренних нужд США, как предлагает Трамп.
Но теперь главный медиаканал — X (бывший Twitter) — находится в руках человека, не склонного поддерживать игру в демократию по чужим правилам. Илону Маску не составит труда разоблачать такие сценарии в режиме реального времени.
В этом контексте «массовые возмущения» будут всё чаще терять доверие. Сценарий становится слишком предсказуемым, а декорации — узнаваемыми.
Сообщение от =FPS=
Ответить с цитированием
Он и самому Китаю нужОн. Но, так уж и быть, если ЕС будет хорошо себя вести, Китай поговорит с Ираном, чтоб тот повоздействовал на хуситов, чтоб те на газовозы, идущие из Персидского залива в Европу, не нападали, ради Аллаха. 
