Новости США или нью-МЭК

[Волгарь]

"potentially offensive or inappropriate".
Свобода слова?

Совершенно верно. Та самая свобода, которая заканчивается в футе от чужого носа.

Насколько я вижу в скриншотах, там есть кнопочка "Продолжить" - мол, деа френд, можешь смотреть, если так хочется, но учти - мы тебя предупредили, так что без претензий потом...

И даже есть свобода отключить эти предупреждения.

Как это отличается от некоторых наших ресурсов, на которые заходишь - и тут тебе любое говно на голову и в глаза...

[Егорий]

Хе-хе это заговор

О, спасибо!
Еще год назад гонялся за этой песней, потому что на Ютубе ее удаляли.

[Самогон]

Часто я слышала и читала такие фразы от потенциальных иммигрантов: "Окей, я куплю дешевую тачку и буду кататься".

Неет, не выйдет, умник хитрожопый. Чем дешевле ваша тачка, тем дороже ваша страховка. Так что вы купите нормальную машину, будете платить за страховку, за бензин, за паркинг, а самое главное, за штрафы.

Как-то сразу пропустил, а потом в памяти всплыло. Тут наврали и очень похоже не знакомы с автостраховкой вообще. Тут расчет такой:
1 чем дороже авто, тем дороже страховка, это логично.
2 новую машину редко кто берет за наличку, то есть кредит, кредитор с Вас потребует "всеобь'емещую" а она дорогая.
Дама откровенно наврала или ее саму ввели в заблуждение.
Ну а штрафы это вообще интересны подход к владению авто. Наверно надо в семейном бюджете планировать такие расходы.
Щительнее надо щительнее.

[San4es60]

Пора хлопцы браться за бейсбольные биты и идти крёстным ходом на Сиэтл изгонять беса Стива Балмера из Микрософт. Это Чмо от IT бизнеса умудрилось украсть 6.2 миллиарда, за которые Microsoft 6 лет назад купила какую-то помойку под названием aQuantive. Микрософт полностью признала, что компания aQuantive, которая была куплена 6 лет назад на самом деле ничего не стоила и сейчас всю сумму на приобретение нужно как убыток списать.

До коле этот пень Стив Балмер будет позорить IT бизнес и вгонять флагмана индустрии в долги? Ну где ещё доказательства, что в США воруют больше чем в России ? Как можно было 6 миллиардов за 6 лет списать, при этом даже и не думать рисковать своим местом. Как сидел Балмер в руководителях так и сидит.

На самом деле все эти приобретения работают по одному принципу. Организовывается никому не нужная компания, называемая в США start-up, нанимают тысячи людей, которые делают абсолютную чушь на какую нибудь модную тему: облачные вычисления, социальная сеть для хомячков, прогноз котировок говяжьего мяса на биржах Гвинеи в 2299 году и так далее. Компания работает естественно в убытки. Примеров таких компаний тьма. Внезапно эту помойку за 6 миллиардов долларов покупает Microsoft. Деньги владельцы помойки получают кэшем и из под полы отдают 2/3 руководству самого Microsoft. Акционеры бессильны - менеджеры имеют право другие компании покупать. Через 5 лет помойку целиком списывают в убытки как показывает приведенный выше пример, а менеджеры становятся очень богатыми людьми. И это только один совершенно легального, узаконенного в США корпоративного воровства.

Кстати запомните моё слово. Тоже самое явно или не явно будет с Instagram которую весёлый дядька Цукерберг купил за деньги акционеров Facebook за 1 миллиард долларов. Instagram это примитивная программка для телефонов позволяющая слегка "фотошопить" снимки сделанные встроенной камерой. Компания, которая делает эту программку глубоко убыточна.

http://log2stas.livejournal.com/738490.html

[Волгарь]

Что-то мы нынче об Украине да об Украине, а между тем - интересные новости и из Флориды приходят:

Американского спасателя уволили за помощь утопающему на одном из пляжей Флориды. Томас Лопес дежурил на берегу Халландейл к северу от Майами, когда ему сообщили, что на "диком" пляже тонет человек. Лопес сразу бросился на помощь, забыв о том, что инцидент происходил не на его участке.

Руководители управляющей компании пляжа посчитали, что Лопес нарушил инструкции, а также потенциально подверг риску жизни других купальщиков, так как оставил выделенную ему территорию без присмотра. В знак протеста уже уволились двое других сотрудников. Еще шестерых уволила компания – за попытку заступиться за молодого спасателя.

http://www.itar-tass.com/c11/465282.html

[Самогон]

В знак протеста уже уволились двое других сотрудников. Еще шестерых уволила компания – за попытку заступиться за молодого спасателя.

Работа - говно, малооплачиваемая. Работают там в основном старшеклассники и студики. Это примерно как официанты. Очень большая текучка кадров. Так что охуенного резонанса не вызовет. А вот такое следование букве "устава" это конечно дебилизм, менеджера макнуть в унитаз, три раза.

UPD: Менеждершу таки помакали в унитаз. Они готовы принять героя обратно, пока неясно как будет с остальными.
Менеджнрша сказала, что это "Против правил компании, сотрудникам спасать людей вне зоны их ответственности. Мотивировав тем, что возможная юридическая отвественность может нанести финансовый вред компании."
Парень же сказал, что никогда не будет подчиняться таким идиотским правилам. Ребята, которые его поддержали, сказали тоже самое.
Короче менеджерша прикрыла свою жопу от отвественности. Аля: "А кто Вас спасал? Ах этот, так он у нас не работает."
Дело свинское и думаю, что ей надо будет искать новую работу в скором времени.

[Волгарь]

Работа - говно, малооплачиваемая.

Да и у нас в общем-то спасатели на пляже не как топ-менеджеры в банке зарабатывают. Правда, старшеклассников туда не берут, потому как не скажу про Майами-бич, а на Волге это ну очень серьезная работа. Требующая подготовки, выносливости и железных нервов... иногда даже кулаков, потому как бывали наезды "спасаемых" за то, что их вернули из-за буйков. Поэтому в Саратове на "спасалке" работают в основном крепкие молодые парни и мужики среднего возраста, некоторые - с флотскими наколками. У них свой "приварок к зарплате" - возможность покататься на казенном мощном катере (даже со своим бензином, потому как казенного на все "покатушки" не хватит), вволю понырять с аквалангом (дайверское снаряжение, кстати, у них вполне профессиональное - МЧС не скупится, да и сами "под себя" докупают) и пожить летом на острове среди Волги. Лето, речка, рыбалка, девушки опять-таки покататься приходят...

При этом, что интересно - в основном таки спасают.

Но представить себе такое, чтобы ГИМС на кого-то наехал за то, что спасали "не там" - это просто в голове не укладывается. Может быть, дело как раз в том, что во Флориде спасатели работают от компании, а ГИМС МЧС - служба федеральная, другое мЫшленье: "Мой пожизненный пост - вся огромная наша страна..." (с)

[Самогон]

Не мышление, а страна адвокатов. Если бы в этот момент утонул в зоне от ветственности, то фирму бы раздели родственники. И МЧС бы раздели тоже.

[Fil]

Американского спасателя уволили за помощь утопающему на одном из пляжей Флориды.

http://www.yaplakal.com/forum3/topic450443.html
Нефиг увольнять спасателей.

[Самогон]

Нефиг увольнять спасателей.

Логикэ!!!

[Волгарь]

К вопросу об ущемленной американской сверхдержавности.

Крупный скандал разгорелся в США из-за того, что парадную форму для национальной олимпийской сборной изготовили в Китае, сообщает NBC.

В четверг эта униформа, в которую американские спортсмены будут одеты 27 июля на торжественной церемонии открытия летних Олимпийских игр в Лондоне, была презентована. А через несколько часов в Вашингтоне кипели нешуточные страсти по поводу того, что модельер и ее производитель – известный американский дизайнерский дом, принадлежащий Ральфу Лорену, – организовал ее изготовление в Китае.

Выяснилось это благодаря журналистам телеканала ABC, которые обнаружили на ярлыках формы, выдержанной в цветах национального флага США, надписи «Сделано в Китае».
Наибольшее возмущение этот факт вызвал у руководства и членов Конгресса США.

«Национальному Олимпийскому комитету должно быть стыдно. Думаю, они должны собрать всю эту форму, сложить ее в одну большую кучу, сжечь ее и начать все сначала», – заявил лидер демократического большинства в сенате Конгресса Гэри Рид, передает ИТАР-ТАСС.

В аналогичном ключе высказался и спикер палаты представителей Конгресса, представляющий оппозиционную Республиканскую партию, Джон Бейнер, занимающий третий по значимости пост в государственной иерархии США.

Олимпийцы США должны «носить униформу, изготовленную в Америке», заявила лидер демократического меньшинства в палате представителей Нэнси Пелоси.

В свою очередь сенаторы Шеррод Браун и Кирстен Джиллибранд направили письма с жалобами на решение производства парадной и выходной униформ в КНР. Таким же образом поступил конгрессмен Стив Израэл. По их мнению, в нынешней трудной экономической обстановке отдавать заказы на изготовление этой формы зарубежному производителю «не просто возмутительно, но и совершенно глупо».

Между тем Олимпийский комитет критику в свой адрес решительно отверг.

«В отличие от большинства олимпийских команд в мире, американская финансируется в частном порядке. И мы благодарны нашим спонсорам за поддержку. Мы горды партнерством со знаменитой американской компанией Ральфа Лорена и с нетерпением ждем выступлений лучших американских атлетов на предстоящих Играх в Лондоне», – заявил официальный представитель комитета Патрик Сандаски.

Он отметил, что компания Ральфа Лорена «финансово поддерживает американскую команду».

http://vz.ru/news/2012/7/13/588348.html

...интересно, а танки "Абрамс" все еще в Америке собирают или уже нет?

[Valtapan]

танки "Абрамс" все еще в Америке собирают или уже нет?

Как бы, все еще да:

...
В невостребованности танков Abrams американские военные пытались убедить конгрессменов и в прошлом году, однако законодатели настояли на своем и выделили из бюджета 255 миллионов долларов на закупку около 42 единиц М1. Свое решение Конгресс объяснил необходимостью поддерживать производство на заводе компании General Dynamics Land Systems в штате Огайо.
...

Но, видимо, уже не долго осталось

[Дохляк]

танки "Абрамс" все еще в Америке собирают или уже нет?

Как бы, все еще да:

В Египте с 1988 года работает линия по сборке танков М1А1 Abrams. Часть компонентов завозится из США, а часть производится на местных предприятиях. В ноябре 2011 года сообщалось о покупке Египтом 125 комплектов для сборки американских танков.

в той же ссылке.

[Valtapan]

в той же ссылке.

Ну дык я ж говорю, что недолго осталось...

[Самогон]

Аутсорсинг фигле.

[San4es60]

Аутсорсинг фигле.

Отдавать жопоруким арабам поклейку танчиков - ну хз. И они же ведь потом и ныть будут, мол чому этот наш скворечник не едет?!!1

[Самогон]

Отдавать жопоруким арабам поклейку танчиков - ну хз.

Так оне сами на себе их собирают.

[San4es60]

Так оне сами на себе их собирают.

В смысле? =)) Сами на себе арабы собирают только пояса шахидов же. А так - как я понимаю, они как и индусы Т-90, клеят шушпаны из готовых поставленных комплектов?

[Самогон]

Да ну сказано же: Египет заказал у Америки сто с чем-то комплектов.

[Дохляк]

хохма была бы, если б США начали собранные в египтах танчики для себя покупать. только вряд ли мы такое увидим.

[San4es60]

хохма была бы, если б США начали собранные в египтах танчики для себя покупать. только вряд ли мы такое увидим.

Дешевле устроить очередной тархир, и потом в рамках образцово-покаательной демократизации-демилитаризации получить их во имя всего хорошего против всего плохого =))

[Valtapan]

Дешевле устроить очередной тархир, и потом...

А кто может быть уверен, что было не так?

[Дохляк]

Дешевле устроить очередной тархир, и потом в рамках образцово-покаательной демократизации-демилитаризации получить их во имя всего хорошего против всего плохого =))

...а потом снова продать их тем же египтянам.

А кто может быть уверен, что было не так?

[Regel]

«Планы США сводятся к тому, чтобы дестабилизировать все, до чего они могут дотянуться»

08:30 13.07.2012, Вассерман Анатолий

Для поддержания собственного уровня жизни США необходимо, чтобы в остальном мире обстановка была нестабильной

То, что страны, желающие получить от России побольше, считают политически некорректным утверждение России о чрезмерности их аппетитов, вполне естественно. Как известно, политкорректность нынче – это вежливое обозначение желания не называть вещи своими именами. Что касается самого этого желания, то оно лечится достаточно простым способом. Достаточно намекнуть тому же Таджикистану, что Россия намерена вывести оттуда свои войска, и Таджикистан немедленно поумерит свои аппетиты.

Нам надо ориентироваться на правило «шантажистам не платят»

Я не исключаю, что дело тут не только в пустоте таджикской казны, но еще и в желании нашего заокеанского стратегического конкурента вытеснить Россию из региона, дабы с максимальным комфортом самому там разместиться. Но полагаю, исходя из опыта событий в Ираке и Афганистане, что это – плохая защита для правителей, не говоря уже о народе. И в Ираке, и в Афганистане более-менее спокойно чувствуют себя только те, кто плотно прикрыт самими американскими войсками и живет прямо посреди американского гарнизона. Но стоит даже очень высокопоставленным лицам оттуда высунуться, и их жизнь оказывается под совершенно очевидной угрозой. Я не думаю, что президент Таджикистана готов провести остаток своих дней непосредственно на американской военной базе.

Примерно та же картина наблюдается в Киргизии. Правда, там меньше угроза со стороны исламистов и иностранных желающих чем-то поживиться, но зато там более жесткое, чем в Таджикистане, противостояние различных кланов. Вспомним хотя бы ситуацию после свержения президента Акаева. Тогда уже совершенно очевидным образом нацеленный на президентское кресло Кулов оказался оттеснен от этого кресла боевиками других кланов. В результате президентом совершенно неожиданно стал Бакиев. Так что пришлось потом американцам организовывать там же еще одну «цветную революцию». Но, опять-таки, из-за того, что они не разобрались с местными кланами, результаты этой «революции» тоже их, похоже, не устраивают. В Киргизии, даже если ныне правящий клан для своей защиты призовет американцев, это вряд ли защитит его от других кланов. Соответственно, я полагаю, что нам надо относиться ко всем этим требованиям спокойно и ориентироваться на правило «шантажистам не платят».

Для поддержания собственного уровня жизни США необходимо, чтобы в остальном мире обстановка была нестабильной

Что касается глобальных геополитических планов Соединенных Государств Америки, то, насколько я могу судить, главный план примерно тот же, что формулировал еще пару веков назад Наполеон Карлович Бонапарт: «Главное – ввязаться в драку, а там посмотрим». Бонапарт был действительно величайшим тактиком своего времени. Действительно, он умел смотреть в драке куда лучше других, но когда он однажды ввязался в драку с великими стратегами (Кутузов и Барклай-де-Толли), то потерпел поражение. Стратегию разработал Барклай-де-Толли, но и Кутузов тоже принял очень много ключевых стратегических решений, прежде всего на этапе подготовки к войне.

Американские планы в последнее время сводятся к тому, чтобы дестабилизировать все, до чего американцы в состоянии дотянуться, запутать весь мир в таком мощном потоке проблем, чтобы американцы, находящиеся формально от этих проблем за океаном, могли все это разруливать. Дело, конечно, не только в политике. Дело прежде всего в экономике. Американцы уже полвека потребляют значительно больше, чем производят. Эту разницу между производством и потреблением оплачивают деньги всего остального мира. Чтобы эти деньги шли в Америку, американцам надо каждый раз доказывать, что в любом другом месте деньги находятся под угрозой. Поэтому им, просто для поддержания собственного уровня жизни, необходимо, чтобы во всем остальном мире обстановка была нестабильной.

http://www.km.ru/spetsproekty/2012/0...sr/plany-ssha-

Ну да. Сработал в амплуа кэпа Очевидность. Тем не менее, всегда восхищалась людьми, не ленящимися и имеющими терпение объяснять очевидные вещи, разжевывать и раскладывать по полочкам. На самом деле- очень ценное качество.

[San4es60]

Кто еще не зазырил (с правильным переводом)

Железное Небо



http://vk.com/video148607706_163131678?noiphone

Там не про зиги, а сатира на американскую политоту.

[Valtapan]

Америке не нужен неоимперский вздор
Оригинал публикации: America needs no more neo-imperial nonsense (для зарегистрированных пользователей)

Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan) / "The Financial Times", Великобритания - Одержав триумфальную победу в первой войне в Персидском заливе, Джордж Буш-старший объявил в Организации Объединенных Наций, что цель США заключается теперь в построении «нового мирового порядка».
Отвергая это как вильсоновский утопизм, я в своей президентской кампании 1992 года призывал покончить с американской военной интервенцией там, где нет угрозы жизненно важным интересам страны, принять на федеральном уровне меры по укреплению нашей южной границы и остановить вывод промышленного производства за границу, чтобы сохранить рабочие места в Америке.
Мы выступали за политику Гамильтона по поддержке промышленности, за внешнюю политику Джефферсона, предусматривающую мирную торговлю со всеми странами, и за отказ от связывающих нам руки альянсов. Но нас осуждали, называя изоляционистами и протекционистами.

Мы проиграли. Но проиграл и Буш, когда Росс Перо (Ross Perot), проводивший свою кампанию под теми же лозунгами – Америка прежде всего – отобрал треть коалиции, сколоченной Ричардом Никсоном и Рональдом Рейганом, оставив Буша с минимальной для действующего президента долей голосов со времен Уильяма Говарда Тафта (William Howard Taft).
Буша не спасли и успехи на поприще внешней политики. Соединенные Штаты в 1992 году смотрели вовнутрь, как и сейчас. И сегодня, когда Митт Ромни размахивает своими внешнеполитическими знаменами, мы не должны забывать этот урок.
Научившись на опыте поражения своего отца, Джордж Буш-младший предложил «более смиренную» политику. Однако, после событий 11 сентября он кардинально преобразился, занялся государственным строительством в Афганистане и Ираке, а также объявил, что цель США – «покончить с тиранией в нашем мире». Американцы отреагировали на это тем, что освободили в 2006 году от республиканцев обе палаты Конгресса, а в 2008 году – и пост президента.
Новый неоимперский вздор для нас непозволителен. Имея дефицит в триллионы долларов, огромный и растущий государственный долг, а также по 10000 людей из поколения «беби бума», которые ежедневно получают право на социальное и медицинское обеспечение, США начинают сгибаться под тяжестью взятых на себя обязательств.
Что толку, если человек обретет весь мир, но при этом утратит свою душу? Нашей страной овладело библейское высокомерие. Выведя НАТО прямо к российскому порогу, развернув свои базы в Центральной Азии, отправив крестоносцев демократии свергать режимы на Украине, в Белоруссии и в Грузии, мы разрушили все то положительное, чего добился Рейган, и подтолкнули Россию к союзу с Пекином.

Американское влияние на Ближнем Востоке - на минимуме. Наши альянсы с Турцией и Саудовской Аравией "протерлись до дыр". Пакистан ощетинился. Израиль нетерпеливо отвергает наши жалкие мольбы прекратить строительство новых поселений. Усилили свои позиции «Братья-мусульмане», когда в Каире пал режим Хосни Мубарака. Они могут усилить их еще больше, когда падет режим Башара аль-Асада в Дамаске.
Америке нужна новая внешняя политика, которая основана на реалиях сегодняшнего дня, а не на вчерашней холодной войне и не на завтрашних мечтах о глобальной демократии. Ибо, как напоминает нам руководитель Турции Реджеп Тайип Эрдоган, в его регионе демократия - это автобус, из которого вы выходите, когда он доезжает до вашей остановки.
Мы должны отказаться от империи и снова выдвинуть лозунг «Америка прежде всего». Нам надо быстро довести до конца работу, начатую Бараком Обамой, закончить войну в Афганистане и закрыть американские базы в Центральной Азии. Мы должны сказать Украине и Грузии, что в члены НАТО никого больше не принимают. Никакие американские интересы там не оправдывают риск столкновения с Россией. Давайте скажем Владимиру Путину, что, если он не будет соваться в наш двор, мы не будем соваться в его.
Полвека тому назад Дуайт Эйзенхауэр сказал Джону Кеннеди, что пора начать вывод войск из Европы, иначе континент окажется в постоянной зависимости от США. Разве Айк был неправ? Европейцы должны взять на себя всю полноту ответственности за собственную оборону. Едва не приведшая к катастрофе ситуация в Ливии, где Британия с Францией могли завязнуть в долгой, изнурительной войне с Муаммаром Каддафи, не вмешайся в боевые действия США, выявила бедственное состояние вооруженных сил европейских членов НАТО.

В Южной Корее население в два раза больше, чем в Северной, а ее экономика в 40 раз мощнее северного соседа. Что же сегодня делают американские солдаты в демилитаризованной зоне? Та граница, которая будет определять судьбы США, не проходит по 38-й параллели. Она проходит по границе с Мексикой протяженностью в три с лишним тысячи километров.
Что касается других частей Азии, то там Китай жаждет русских земель, а удерживает индийские. Вьетнам и Филиппины отвергают претензии Пекина на архипелаг Спратли. Япония демонстрирует свою решимость бороться за острова Сенкаку. Так пусть их соседи занимаются вопросами сдерживания.
В исламском мире свою правоту доказывает высказывание Виктора Гюго: сильнее всех армий мира сила идеи, чье время пришло. Исламский фундаментализм и этнонационализм – вот две силы, разрывающие на части страны от центральной Африки до южной Азии. Но американские «морские котики» эти проблемы не решат.
Давайте прекратим свои интервенции и положим конец своим бесконечным угрозам и бахвальству. Как другие страны будут управлять собой – это не наше дело. Если и есть в мире работа по государственному строительству, то начинать ее надо здесь. Девизом предвыборной кампании и президентства Ромни должен стать просвещенный национализм. Пора снова поставить Америку превыше всего.

Многа букафф, но любопытно...

[танкист]

Давайте скажем...

Мы слов разных уже наслушались. Сказать - одно, выполнить обещание - совсем другое.
Как раз в твёрдости собственных слов ни США, ни Англия замечены не были.
"Палеоконсерватор" этот просто сотрясает воздух, имхо.

[Valtapan]

"Палеоконсерватор" этот просто сотрясает воздух, имхо.

Пусть говорят...

[Дохляк]

Америке не нужен неоимперский вздор
Многа букафф, но любопытно...

актуально. они, пожалуй, перебрали сверх меры с этим неоимперством. но отказаться от стремления к мировому лидерство не могут -- особенности национального менталитета. да и не должны, в общем, пока желания соответствуют возможностям. вопрос баланса. у нас в этом плане своя проблема, аналогичная -- где мера для России. сдали определенно лишнего, и но при СССР явно лишку на себя тянули.

[Valtapan]

И кстати...

Как раз в твёрдости собственных слов ни США, ни Англия замечены не были.

Как истинные джентльмены, политики САСШ и GB хозяева своим словам...

[Самогон]

Вообще это было направлено на внутренего потребителя. Автора вообще не заботило, что подумают вне Америки.

[танкист]

Автора вообще не заботило

истинных американцев вообще ничего не заботит, кроме денег.

[Valtapan]

Вообще это было направлено на внутренего потребителя. Автора вообще не заботило, что подумают вне Америки.

Вот только, от мнения "внутреннего потребителя" зависит внешняя политика САСШ... (Ну по крайней мере, ТАК!(tm) этому самому "внутреннему потребителю" рассказывают)
А от внешней политики САСШ, к сожалению, зависят те (в том числе и их жизни), кто живет далеко не только от САСШ, но и от обеих Америк вообще, и, соответственно, ну ни как не является "внутренним потребителем"...
Глобализация, однако...