А разве это трэнд?Сообщение от Kombrig
да так ничего хорошего в общем то.
или набирать бесполых в разведку хороший тренд?
А разве это трэнд?да так ничего хорошего в общем то.
или набирать бесполых в разведку хороший тренд?
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
для США да. Это даже не тренд, это уже образ жизни армии и общества в ряде штатов.А разве это трэнд?да так ничего хорошего в общем то.
или набирать бесполых в разведку хороший тренд?
бабомужика , которому срок впаяли видимо и психологи ни разу не проверяли на вменяемость.
Серые шинели...Русские таланты...Синнее сиянье неподкупных глаз
С психологическим отбором действительно швах, как и вообще с психиатрией. Адвокаты и правозащитники загубили психиатрию в штатах полностью.
В Форт Худ расстрел устроил не кто иной как психиатр. Та же ерунда с безопасностью, уверовали в компьютеры и сканеры, вместо того, чтобы перенять опыт израильтян с поведенческими методиками.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Дохляк (24.08.2013)
О, это бы не грех и перенять. Всё революционное движение им. Навального погибнет в одночасье.
http://internetua.com/amerikanskie-p...-kajdii-iPhone
Разгоны демонстраций должны освещаться исключительно лицензированными видеороликами.омпания Apple предоставила полиции возможность блокировать wi-fi и камеру на самых популярных в США смартфонах. Компания запатентовала технологию, которая в случае необходимости останавливает передачу информации с любого iPhone. Таким образом силы правопорядка смогут защитить любое массовое мероприятие от «внешних угроз». Как сообщает сайт techeye.net, Apple запатентовала передачу закодированного сигнала на беспроводные гаджеты.
Он позволит отправлять им команду блокировки записывающих функций. Полицейские смогут активировать новую программу через GPS и wi-fi. Если, по мнению представителей правоохранительных органов, какое-либо событие «связано с важной правительственной информацией или государственной тайной», то они имеют право заблокировать на время работу камер и wi-fi на iPhone.
В Apple согласились с тем, что передача информации по беспроводной сети удалённому источнику может угрожать национальной безопасности. В компании уверены, что новая функция позволит правительству и полиции проводить операции, требующие особых условий секретности.
Хороший человек должен жить в Крыму, а плохой - в Ивано-Франковске.
эта контора просто праздник какой-то...
Этак всех креаклов обесточить можно
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Ну это более гуманно, чем отключать связь совсем
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Нашел интересное высказывание известного американского "ястреба" Бжезинского, приведенное в статье "Бжезинский предсказывает Америке гражданские бунты":
http://mixednews.ru/archives/7898В своей книге от 1970 года «Между двумя эпохами: Роль Америки в технократической эре» Бжезинский написал следующее:
«Технотронная эра способствует появлению более управляемого общества. Такое общество было бы во власти элиты, не сдерживаемой традиционными ценностями. Скоро возможно будет устанавливать почти безостановочное наблюдение за каждым гражданином, и поддерживать обновляемые базы, содержащие даже самую личную информацию о них. Эти данные будут доступны для мгновенного поиска властями».
Можно ли заподозрить такого человека в симпатиях к экономически неблагополучному низшему классу, хотя таким он и пытается представить себя в интервью для MSNBC, или этот человек говорит о том, что новый мировой порядок, который он помогал выстраивать, становится все более уязвимым к краху, даже при том, что на злое и отчаянное население оказывается всё большее давление?
Скажете, как в воду глядел? Да нет, он просто был в курсе дела.
А нас в курс этого дела ввел Сноуден.
в какую же воду глядел Бжезинский, когда его предсказание сбылось с точностью до наоборот? "технотронная эра" не сделала общество "более управляемым", она сделала государство более уязвимым. чему нас учат эпизоды типа сноудена, если они вообще кого-то чему-то учат...
Самогон (02.09.2013)
То, что технотронное общество сегодня управляемо более, чем когда бы то ни было ранее, спорить трудно.
Ну, если тупо не рассматривать управление по старинке, как цепочку вербальный приказ - исполнение.
А Сноуден - что Сноуден? Ещё 40 лет назад, после одной тысячной того, что вывалил Сноуден, слетали нахуй президенты (Уотергейт). А сегодня "неуправляемое" общество спорит шпион Сноуден или честный, но дурак. Никак не мешая государству изымать из обихода то, что Сноуден выдал в СМИ. Есть Викиликс, на который вообще уже никто внимания не обращает. И что, сильно уязвимо государство САСШ от всей этой технотронщины? А вот возможности промывки мозгов многократно увеличились в том числе и с помощью соцсетей.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Тому, что уязвимо только то государство, которое не хочет осознавать своей уязвимости.Китайских сноуденов мир почему-то до сих пор не дождался...
Что же до эры - может, дождемся окончательной смены эпох и правил игры?
Если оно нам дозволит, а не отфильтрует базар сразу же и аутоматычно.
Что же до Бжезинского - то учтем и тот фактор, которого не было во времена его планов Большой Игры. А именно - деградацию не государства как мирового института, а отдельно взятых государств.
http://www.vz.ru/columns/2013/8/27/647310.htmlЕвгений Крутиков: Поколение гоблинов и социопатов
Обсуждая события вокруг Сноудена и Мэннинга, принято анализировать возможные дипломатические и даже военные последствия их деятельности. Но главный вопрос остался за кадром: как вообще подобные им персонажи оказались допущены к секретам столь высокого уровня?
Увлечение психологией и бихевиористикой охватило крупные разведки мира во второй половине 70-х, когда вызрела необходимость системного анализа череды громких и не очень измен и перебежек. Но особенно повлияло на результаты этого анализа общее западное восхищение выходившими на новый уровень системами технического контроля, а с другой стороны, увлечение усредненными психологическими тестированиями.
Логика была довольно проста.
Текст свернут. нажмите + чтобы посмотреть
Не нужны нам талантливые мальчики вовсе. От них одни беды. Мы вступаем в новую, неизведанную компьютерную эру (тогда еще никто не знал, что из этого выйдет), агентурная разведка вырождается, пройдет еще пяток лет, и любой спутник залезет в душу, в сейф и в кровать к любому индивидууму, так зачем нам эти гении с тяжелой душевной организацией? А чтобы не допустить попадания таких субъектов в разведку, размышляли нанятые за немалые деньги бородатые эксперты в белых халатах, необходимо выявлять их на ранней стадии. И отсекать. По их главному родовому отличительному признаку: любой форме интеллектуальной экстраординарности.
Пацан решил – пацан сделал.
«Ферма» упростила донельзя IQ-тесты при приеме кандидатов не только в оперативный состав, но и в аналитический. Сократилось до критического минимума преподавание языков. Страноведение свелось к попыткам отыскать на карте нужную страну по цвету, которым она была закрашена. Я не утрирую: знаю чудовищную историю, как на экзаменах будущий Джеймс Бонд впал в ступор из-за самого факта существования Нахичеванской области Азербайджана. Она ведь тем же цветом, что и «материнский» Азербайджан, закрашена, но общей границы с ним не имеет... Непорядок. В разведку сотнями ломанулись морские пехотинцы, ранее мечтавшие только о федеральной стипендии в колледже Миннесоты, за что и уродовались где-нибудь в Форт Худе. На такого третьего секретаря посольства или «атташе по культуре» хоть какой костюм надень, все равно бритый череп и уверенность в завтрашнем дне выдадут.
Лет через десять такой буйной селекции бывший оперативный директорат ЦРУ превратился в заповедник гоблинов с одной, но очень по-американски правильной извилиной в мозгу, зато обвешанных гаджетами. Злой рок приглядел еще и за тем, что эта генетическая регрессия совпала по времени с расцветом политической корректности и борьбой за всяческое равноправие. В результате из списка недопустимых факторов для поступления на работу в разведку исчезли сексуальные девиации, хотя, казалось бы, именно это было первым, что приходило в голову просто при разборе хрестоматийной «кембриджской шестерки». А на руководящих постах сплошь и рядом замелькали женщины с непредсказуемым характером.
В связи с самоликвидацией «основного противника» в 1991 году ЦРУ и MI6 впали в коллективную кому и принялись удить рыбу в прямом смысле этого слова. И это не фигура речи. Для осознания сообщения о том, что несколько американских разведывательных спутников в середине 90-х годов были перенацелены на контроль за численностью какой-то мелкой рыбешки в африканском озере Виктория, требовались пара часов и бутылка виски. Самостоятельно – без стимулятора – эту информацию нейроны мозга отказывались обрабатывать. Название рыбешки в итоге из памяти стерлось, хотя она должна была войти в историю как первое существо с жабрами, удостоившееся внимания самых технически мощных тайных организаций планеты.
Вера во всесилие электроники и спутников привела сперва к деградации, а затем и к тихой агонии агентурной разведки. И лишь после 11 сентября все с интересом обнаружили, что оперативный директорат не знает ничего и ни о чем, а аналитический вдумчиво анализирует открытые источники и разрисовывает фотошопом спутниковые снимки Северной Кореи. В то же время по миру бродят, в том числе и под дипломатическим прикрытием, пара тысяч малограмотных, но свято верящих в свою миссию всеобщей глобальной демократизации и, увы, хорошо оперативно обученных гоблинов.
А за эти новые, чудные десять лет мир снова изменился до неузнаваемости. Поголовная интернетизация породила новое поколение, которое уже родилось с клавиатурой в пуповине, а медсестра-пуэрториканка забыла ее перерезать. И специфика восприятия мира этим поколением новой глобализации такова, что оно быстро превратилось во внутреннего врага невероятной разрушительной силы, поскольку они, по сути, не воспринимают государственных и национальных границ. Само понятие этнической целостности у них размыто, поскольку Его Величество интернет границ не знает. Это новая, неведомая ранее угроза, которую лица с традиционными ценностями в голове даже вообразить себе не могли.
Так появились Мэннинг и Сноуден. И, я уверен, их там таких еще десятки.
Очень молодые люди с очевидными даже невооруженным взглядом психическими отклонениями, критическими сексуальными девиациями, сложным детством, интеллектом много выше среднего, крайней степенью самооценки и одновременно недооцененности и с социально-политической кашей в голове.
И нереальным доступом к государственным секретам.
В западном мире же рамки политкорректности наложились на ошибочно понятую теорию психологической устойчивости. На первом этапе это выжгло из, казалось бы, такой сверхинтеллектуальной сферы деятельности, как разведка, всякую живую мысль и подменило ее электроникой. А затем вбросило туда на контрактной основе как раз самую слабую и психически неустойчивую социально-возрастную группу. И это только начало. То ли еще будет.
На днях имел счастье (совершенно неожиданное и реальное) посетить отечественный, мало того - саратовский "заповедник гениев". Сказать, что охренел - ничего не сказать. Поколение моего сына и чуть постарше - при этом разница в поведении и т.п. не то что с улицей, а и с нашенским бывшим лицеем... Не то другие времена, не то другая страна.
Чисто случайно
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
22_RUS (03.09.2013), Олег из Донецка (03.09.2013)
Конечно США стали уязвимее, ибо нарушая, отходя от принципов собственной конституции, государство стремится к тирании. От чего и создавалась конституция.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Чуток добавлю: основы американской конституции создавались в XVIII веке, а мы живем в XXI-м.
...пусть даже со всеми поправками, принятыми до 1832-го года.
Смысл существования государства не в том, чтобы бегать от тирании или за демократией - смысл, как и у любой подобной системы (не исключая человеческий организм
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Самосохранение каждое поколение народа и политиков понимает по-своему,согласитесь.
Пример Германии - у всех перед глазами (20-й век)
[I][SIZE="1"]застрелить противника - это ремесло ,
заставить его застрелиться - это уже искусство [/I][/SIZE]
[SIZE=1][I]Жизнь- тяжелая штука. Особенно если ты -дурак[/I][/SIZE]
Волгарь, вот точь в точь эти же мантры произносит демократы.
Да правительство стремится к выживание за счет ущемления свобод граждан. И тут не поспоришь как с законами природы. Правительство стремится подмять под себя все сферы жизни. Так вот отцы-основатели и писали конституцию и билль о правах именно с целью ограничения этой тенденции.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
BWolF (03.09.2013)
зато у нас этих сбегайцев полны лондоны (и всем пох). что до китайцев, диссиденты-то у них есть, и сбегайцы всякие бывают. да видно, годного (для западных СМИ) шок-контента маловато, на шоу не хватает пока. да кого интересует, что сбежал очередной из мордора. зато когда из валинора, вот это событие.Тому, что уязвимо только то государство, которое не хочет осознавать своей уязвимости.
уязвимость государства обратно пропорциональна уязвимости гражданина?Что же до эры - может, дождемся окончательной смены эпох и правил игры?
во времена, когда эта окаменелость была посвежее, актуальна была тема противостояния сверхдержав, которая несколько заслоняла процесс. всех занимал вопрос, какой динозавр сильнее, не обращая внимания на то, чем эти животные болеют. пока одно от хроники своей совсем не загнулось. а сейчас уже и мелочь всякую косит. у которой иммунитет послабже. само собой, это не значит, что вид вымирает. однако, тенденция.Что же до Бжезинского - то учтем и тот фактор, которого не было во времена его планов Большой Игры. А именно - деградацию не государства как мирового института, а отдельно взятых государств.
любопытно, а в чем различия?
а напрасно, именно так и стоило бы рассмотреть.
в до-индустриальную эпоху общества именно что управлялись, теми самыми тупыми насильственными механизмами, "сверху вниз". сейчас такое невозможно. современное общество западного типа не столько "управляется", сколько "самоуправляется". не формальными "демократическими институтами", а процессами внутри себя. и власть в значительной степени управляется ими же.
волнующая загадка, почему за сноуденские разоблачения Властям народы по жопе не дали. подсказать ответ? потому что никто за это персонально не отвечает. потому что никто не отдавал такого приказа, следить за всеми, своей волей. это коллективное решение, в которое вовлечена значительная часть общества.
вот вам и весь секрет стабильности демократий.
да не будьте вы так наивны, Димсон. чтобы промывать кому-то мозги, надо стоять по ту сторону промывалки. а никакой другой стороны нет. все давно уже по одну сторону, и короли, и шуты, и простые граждане.
Да-да-да... И, конечно же, они не имели ни малейшего отношения к власти.
P.S. Я, собственно, ничего не имею против всяческих свобод, но давайте как-то всё же отделять мух от котлет, т.е. лозунги от их реализации.
P.P.S. А какой, собственно, "билль о правах" имелся в виду? Английский особенно хорош.
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
И даже не они прописали в конституции возвращение беглых рабов хозяевам.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Я не говорил о последствиях наступления технгенной эры в управляемости обществом. Я говорил о том, что уже тогда с помощью технических средств вводилась тотальная слежка за всеми и каждым. И Бжезинский об этом, конечно, знал...
тотальная слежка за всем и каждым тогда не вводилась, как и сейчас не вводится. по причинческим технинам: нет такой возможности. иллюзию тотальной слежки уже тогда научились создавать, это да.
но дело даже не в этом. "следить" еще далеко не значит "контролировать" (и тем более, "управлять"). проблема-то главная государств не в том, чтобы контролировать общество, а в том, чтобы контролировать самое себя. собственный аппарат. а это не проще, чем самого за себя волосы из болота вытаскивать, если нет опоры вне.
со слежкой Бжезинский тогда, как тот акын, пел о том, что видит. а вот выводы сделал ошибочные. элиты не получили власть над обществом, они ее теряют.
Они были изменниками короны, предателями.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
BWolF (03.09.2013)
Ну, сейчас таких людей в США называют "борцами за свободу", "представителями восставшего народа" и вообще - рукопожатными своими сукиными сынами.
Если, конечно, они предают чью-то другую корону, а не нужную Господину Великому Доллару.
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Valtapan (03.09.2013)
Ну, англичане-то, пожалуй... А вот "отцы-основатели"(С) писали-то всё вышеназванное ещё будучи "предателями"(тм), а вот принимали в качестве Закона уже вполне будучи властью=правительством.Они были изменниками короны, предателями.
Так что не надо тут....
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Под радостное скандирование "Мы здесь власть!"
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Конечно и не хотели превращения своей новой страны (со временем) в тиранию с которой боролись.
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Угу. Знаем: "Хотели, как лучше, а вышло..."(с)
Ибо:
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Это к вопросу нахуа за старую конституцию держаться. Именно принципы заложенные в конституции и хотят подмять.Угу. Знаем: "Хотели, как лучше, а вышло..."(с)
Ибо:
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Например, возвращение рабов законным владельцам?
Правда, как всегда, очень избирательно - только своимсуксынам...
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Да нормально вышло)
Одна беда - бороться с "тиранией" по всему миру решили, как-будто их уполномочил кто)
Мне надо, чтобы все было понятно! Иначе - непонятно ...(с)
Этт точно
Часто разлив по сто семьдесят граммов на брата, даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Запомни сам, скажи другому, что честный труд - дорога к дому!
Путин - Бог свидомых.
Речь была не о том, как вышло, а о том, что вышло не так, как везде. А не получается...
А про "экспорт демократии" - это "уже совсем другая история"(с)
В ком не воспитано чувство свободы,
Тот не займет его; нужны не годы —
Нужны столетья, и кровь, и борьба,
Чтоб человека создать из раба.
(Н.А.Некрасов)
Как - кто? Американская конституция, знамо дело.
Ну вот, например, вялотекущая ситуация с Сирией: ежели международное право и международные структуры мешают свергнуть тирана и посадить вместо него террористов (для дальнейшей успешной борьбы с ними
Или еще пример: Америка должна всему миру, но если нужны будут деньги - никакой проблемы дефолта, напечатают еще. Потому как интересы США - выше каких-то там законов экономики.
Демократия юбер аллес, чо!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
Ваши права
Ответить с цитированием
