Опрос: Отношение к проекту «десталинизации»

[Егорий]

Как по мне: как сторонники так и противники и Сталина и Медведева впадают в одну и ту же крайность.

Являясь, якобы, антогонистами по убеждениям, и те и другие являются отъявленными монархистами и, в каком то смысле, остаются крепостными, возлагая всю ответственность за происходящее, или не происходящее в стране, на "царя", и совершенно забывая том, кто несет истинную историческую ответственность за происходящее в России - русском народе.

Это Сталин что ли построил "Магнитку", "ДнепроГЭС", на руках перенес промышленность за Урал, построил сотню тысяч танков и миллионами полег на стройках коммунизма и на фронте?

Это Николай Второй несет личную ответственность за произошедшее с первой и второй Тихоокеанскими эскадрами? Адмиралы, офицеры, командиры кораблей, матросы, судостроители, чиновники министерств совсем не причем?

Или это все таки русский народ бездарно просрал не очень то ему нужные войны, в течение почти полувека расшатывал систему государственной власти, уронил ее себе на голову, сумел построить новую, выиграл войну, вышел в Космос, снова расшатал и просрал государство, снова пытается его строить?

Не слишком ли много внимания мы уделяем роли лидера в истории и не слишком ли мало обращаем внимание на народ, который достался тому или иному лидеру.

Николаю Второму Россия досталась дикой, дремучей, технически и промышленно отсталой. Авторитет его власти с самого первого дня восшествия на престол был ничтожен. Подтачиванием и дискредитацией царской власти занималась как разночинная интеллигенция так и высшая знать империи. С блестящего офицерства российского начала 20го века при всем желании не снять ответственность за провалы в Русско-Японской и Первой Мировой войнах.

Но виноватым во всем оказался царь. За то что оказался не гением, не тираном, не смог переломить хребет кнутом взбесившемуся народу, удержать его в стойле и заставить мирно работать на благо страны.

Сталинщину же осуществил не Сталин. Все "преступления" и достижения времен правления Йосифа Джугашвили реализовали сотни тысяч послушных, дисциплинированных, старательных, трудолюбивых исполнителей, мало задумывавшихся о личном благе и много о пользе для страны, хотя бы ради сохранения собственной жизни.

Сам Сталин был очень высокого мнения о народе, который ему достался и трудно было бы с ним не согласиться, вспомнив какими были и как жили наши деды. Им не навязывали "лес рубят - щепки летят". Они сами в это верили. Считали правильным. Сами сажали, сами расстреливали, сами сидели и сами писали с Лубянки письма с уверениями верности партии (той самой которая расстреливала).

Чего мы ждем от Медведева? Великих свершений?

А у него есть для этого Великий Народ?

Это мы что ли?

Это те кто в 90е безропотно наблюдали за спуском флага своей страны, не устроив хотя бы для проформы пустякового, но восстания по этому поводу?

Это те, кто поверил в те же 90е во всемогущество "золотого тельца" и в течение десятилетий участвовал в "кровавом пире" периода первоначального обогащения?

За что нам предъявлять претензии к начальникам 90х? За то, что не каждому досталось по Юкосу?

Россия нуждается в реформировании? Бесспорно!

Мы уже помним одного реформатора, который, движимый вроде благими намерениями и пользуясь, поначалу, огромной поддержкой народа, привел мировую сверхдержаву к краху.

Потому что аппарат к этой реформе оказался не готов. Менты не были готовы справиться с мафией, а чиновники уже были готовы с ней породниться. Народ хотел участвовать в митингах, но не хотел пахать за копейки ради Родины, как делали это деды и отцы.

А на что способны мы?

Мы готовы пожертвовать чем-то ради свершений, каких ждем от Медведева?

Вот если сегодня взять и выгнать из полиции всех скотов, о деяниях которых стыдно читать в криминальной хронике, кого на их место набрать?

Найдется ли во всей России достаточно людей, способных, согласных занять место современных чиновников, таких, что имея возможность украсть, не будут красть?

Это откуда? Из нас? Родом из тех же 90х?

Как по мне, современным руководством России (да и Украины) исходя из трезвого анализа нашего общества, остатков советской инфраструктуры, наших же желаний и наших же возможностей, избрана стратегия спокойного, поступательного развития, исходя из принципа "лишь бы эту лайбу не доломать". И ничего другого им не дано, в сложившихся условиях.

Наше недовольство руководством определено в немалой степени завышенными ожиданиями и надеждой на "доброго царя". На нового Петра Первого или Екатерину. При том мы совершенно забываем, что гнить в Невских болотах, умирать от холеры в Новороссийских степях, работать по 12 часов в день за одну жратву, безропотно подчинятся тому что "надо" ни сами мы ни наши соплеменники не готовы.

И вот пока не придет поколение способное к великим свершениям, никакой "великий" лидер у нас не появится и никуда нас не поведет.
Можно сколько угодно развенчивать Сталина, но если народятся "сталинские соколы", то никуда и никто не денется от "ежовых рукавиц".

У ругать Медведва за все, что происходит в стране, конечно можно. За массовые поборы в армии с нижестоящих офицеров их боевыми командирами, за тотальную коррупцию, за ментовский беспредел. Это удобно ругать того, кому об этом всем, я уверен, больше всего известно, и кто первый хотел бы все это к лучшему изменить.

Вот только дудки.
Для этого для начала нужно изменить русский народ. А вот здесь уж, обломись. Не хотим мы меняться.

А будешь нас давить, мы "скинем как Николашку" или в "приморские партизаны" уйдем, или, на крайняк, смотаем туда, где другие народы для себя тихую уютную и сытую жизнь построили.

Что мы и наблюдаем.

Так что сами мы "айфоновичи".