Гм... "Ярс-М"?Сообщение от танкист
Ну, поскольку линия та же самая: "Тополь"-"Тополь-М"-"Ярс"... логично предположить следующее название.
Тем паче что мобильная ПУ почти наверняка та же "тополевая" за малыми изменениями, сама ракета - твердотопливная от МИТа... так что ИМХО вопрос скорее в новом топливе (и, судя по сообщениям, в новом боевом оснащении), чем в принципиально новой ракете.
И вообще - даешь боевые ракетные железнодорожные комплексы!!!
ИМХО. Как всегда - только ИМХО. И не более, чем ИМХО. Но и не менее.
Люди, живущие в «рашке», живут очень плохо. В отличие от них люди, живущие в России, живут хорошо.
танкист (23.05.2012)
учитывая, что "Ярс" весьма близок к "Тополю-М", при том, что "Тополь-М" и "Тополь" -- две большие разницы, могу сказать одно, с нашей очаровательной системой наименований угадывать непросто.Гм... "Ярс-М"?
где кончается старая и начинается новая, вопрос философский... однако, спросил бы я, много ли в этой непринципиально новой ракете останется от старой? шасси пусковой установки и оболочки ступеней? с другой стороны, при современных темпах гонки с ПРО, и "старые" ракеты не раз обновляются на протяжении жизненного цикла. что заставляет добиваться высокой степени унификации между версиями.
вообще, с нашей секретностью, что-то достоверное про то, что сейчас испытывают, мы узнаем лет через 20. до того будут только "веселые картинки", как сейчас про "Тополь-М" с "Ярсом" и "Булавой". по "Тополю", который в 1985-1988 году на вооружение принят, достаточно детальные технические данные известны (и то еще, благодаря переделке в коммерческую РН "Старт-1", для иностранных заказчиков).
Ваши права
Ответить с цитированием