Ракетная тема

[Dimson]

Волгарь, ко мне какие претензии? Я лишь Трампа процитировал

[Волгарь]

Волгарь, ко мне какие претензии? Я лишь Трампа процитировал

Ты Трампа попробовал переврать - никогда не берись, у него ж опыта больше... Так что получилось хуево, потому что он-то имел в виду лунную программу, а ты почему-то начал сочинять про "первый за 50 лет корабль".

Это даже безотносительно к тому, что "Союз-1" полетел ажно в 1967 г. (и то не сказать чтобы удачно...), т.е. 53 года тому назад, и с тех пор у нас - несмотря на все начинания с обещаниями - вся пилотируемая программа на них же, родимых, хоть и модернизируемых, а американцы уже третье поколение, если от ровесников "Союзов" считать, "Аполлонов" (второе - шаттлы, и вот теперь "Дракон") на орбиту запускают. Не, ну, понятное дело, "Союз" нестареющая классика, надежен как Т-55...

...но вот где-то примерно так же, как если б у нас армия до сих пор на этих самых Т-55 воевала, а также на БМП-1 и БТР-60ПБ. Только много раз модернизированных - там приборы поменяли, сям форму люков изменили...

Так что в чем-то я вполне могу понять тех камрадов, которые этому американскому успеху радуются, при всем том что с США у нас нынче Вторая Холодная. И дело даже не в общем развитии космонавтики, люди идут к звездам, вот это всьо... Дело в том, что у нас хоть "оборонка" вообще, хоть космическая отрасль в частности - это птицы йожики, гордые собой до охуения, но пока не пнешь - не взлетят. Или пока хоть перцу на хвост не подсыплешь...

Вот американцы и подсыпали - закемарившим на батутах.

Причем на самое чувствительное для ныне решающих эти вопросы место - на кошелек. Ибо сразу минус грОши за доставку и в перспективе за туризм.

[Dimson]

Не, ну, понятное дело, "Союз" нестареющая классика, надежен как Т-55...

Давай, Волгарь, я не буду выставлять себя знатоком танков, а ты не будешь говорить глупости о КА
Современные Союзы-МС отличаются от первых Союзов, как бронепалубный крейссер "Варяг" от ракетного крейссера "Варяг"

Ты вот о трёх поколениях американских космических аппаратов гутаришь.
ИМХО, новое поколение - это то, что должно вобрать в себя весь опыт разработки предыдущих поколений и включать в себя новые разработки.
А что мы видим у американцев?
Первое "поколение" - "Аполлоны". Американцы на голубом глазу утверждают, что все технологии и чертежи, позволившие отправить несколько пилотируемых экспедиций к Луне и осуществить на ней высадку и возвращение на Землю - все эти знания и умения утрачены. И американцы не готовы их повторить хотя бы для орбитальных полётов.
Второе "поколение" - Шаттлы. Принципиально иное по сравнению с предыдущим. Достаточно долго и успешно эксплуатировалось, но после аварии было закрыто навсегда. Большинство наработок не пригодно к использованию в современных проектах.
Третье "поколение" - Дракон. В общем-то мало чем отличается принципиально от классических современных КА России и Китая. Единственное кагбэ новшество - сомнительная опция возвращения отработавших ступеней. Сомнительная потому, что, как по мне, это всё равно, что собирать гильзы от артиллерийских снарядов с целью повторной их начинки

Так что для САСШ Дракон имеет, конечно, значение, как восстановление собственной пилотируемой космонавтики, но с точки зрения мировой космической отрасли никаких принципиальных открытий в нём нет.

[Волгарь]

Давай, Волгарь, я не буду выставлять себя знатоком танков, а ты не будешь говорить глупости о КА
Современные Союзы-МС отличаются от первых Союзов, как бронепалубный крейссер "Варяг" от ракетного крейссера "Варяг"

Не, камрад, я все понимаю, тема твоя, угар спора такой, что "крейсер" начинаешь писать через две "с"... но тем не менее я ж таки сравню.

Бронепалубный крейсер "Варяг":

Ракетный крейсер "Варяг" (нынешнего поколения - до него был еще один ):

ТТХ приводить не буду и отличия паровой машины от газовой турбины расписывать - тоже.

"Союз" советский (конкретно "Союз-3" попался) улетает:



и "Союз-19" с борта "Аполлона":



Улетает российская РН "Союз-2.1":



КК "Союз МС-13" с борта МКС:



Кагбэ тут помягше-то... Тебе не кажется, что разница между крейсерами (через одну с ) несколько очевиднее?

Ну, и разница между "Аполлоном" и "Коламбией" - тоже, но тут уж не буду картинки приводить.

То, что начинку электронную поменяли, батареи солнечные другие, сидения для космонавтов поудобнее и даже движки чуток другие в нынешних "Союзах" по сравнению с первыми - это все, конечно, замечательно, но вот такую охуенную разницу, как ты назвал - не дает. Я тебе как знаток танков, на Т-55 в том числе выросший, могу сказать, что модернизация одного и того же танка тоже дает нехилую разницу в возможностях, и от Т-55 образца 1958 года

Т-55АМВ

- отличается так, что родной конструктор еле узнал бы, и движок там другой, а про всякое электронное и говорить не приходится - но вот эти все навороты Т-72 из него не делают. И тем более "Армату".

Растолкуй, пожалуйста, как знаток - что же такого в нынешних "Союзах" именно что принципиально отличает их от советских - так, чтобы на поколение разница, а не, как на самолетах подсчитывают, "с двумя плюсами"?

И скоро ли нас родные наши неилоны немаски порадуют КК "Федерация" на РН "Иртыш"? Про наши "шаттлы" уж ладно - "Буран" под развал Союза угодил, "Клипер" построить кризис 2008 года помешал... но вот посмотреть, как парит наш бывший "Орел" - уже 10 лет как хочется.

Кстати, его и "Роскосмос" везде в модельках представляет именно что как новое поколение. По сравнению с "Востоками"/"Восходами" в первом и "Союзами" во втором.



Я-то ладно, не знаток космических аппаратов - но неужели и они тоже?.. Впрочем, это многое бы объясняло!

[Волгарь]

Волгарь, знаешь, для многих людей и Армата от Т-34 мало чем отличается.

Вот я и говорю:

Растолкуй, пожалуйста, как знаток - что же такого в нынешних "Союзах" именно что принципиально отличает их от советских - так, чтобы на поколение разница, а не, как на самолетах подсчитывают, "с двумя плюсами"?

- ну вот растолкуй мне про то, чем именно нынешние "Союзы" от давешних отличаются если и не как "Искандер" от Р-1 - то хотя бы как "Ангара" от "Протона". Вот если б ты меня попросил объяснить, чем хлорпикрин отличается от хлорофоса - я б тебе запросто... и без фотожабленных для WoT уродов, которые ты пытаешься выдать за школу танкостроения. И почему чертежи такого танка отдали бы карательным психиатрам, не доводя до Сталина - еще на уровне ГАБТУ - если хочешь, тоже объясню. Популярно и доходчиво.

[Kombrig]

Не, ну, понятное дело, "Союз" нестареющая классика, надежен как Т-55...

Так что для САСШ Дракон имеет, конечно, значение, как восстановление собственной пилотируемой космонавтики, но с точки зрения мировой космической отрасли никаких принципиальных открытий в нём нет.

Более того, победила школа Королева.
Они вернулись от своих шаттлов к проверенной классической схеме.

Основной плюс нового полета это то, что первая ступень успешно вернулась назад, но если кто помнит Маск изначально планировал возвращать и вторую ..об этом если не ошибаюсь говорилось в 2006 году.
А если мы еще сравним грузоподьемные возможности наших Союзов и нового продукта для турЫстов из США, то каГ бы не все так однозначно.
Чтобы программа Драгон оправдала себя надо провести порядка 500 успешных запусков и возвращений. В свое время на подобном погорели и Шаттлы, там тоже назывались цифирки , которые позволяли отбивать вложенные бабки.

Пусть попробуют возить грузы без нас на орбиту, тогда поглядим.

[OUTCAST]

[Самогон]

Гильзой служит двигатель угу

[Dimson]

Волгарь, знаешь, для многих людей и Армата от Т-34 мало чем отличается. Башня, пушка, гусеницы...
То ли дело было раньше:



Во, бля, где была революция в танкостроении. Но проклятый Сталин её остановил, технологии утеряны...

А так-то и современные Искандеры на картинке



не сильно внешне отличаются от Фау-2:

[Dimson]

Дешевле понтов: о хайп-успехе коммерческой космонавтики.

#технологии
#Миропорядок

Ракета Маска, наконец, улетела. Но обещала вернуться. Хотя можно было и не напрягаться: все задачи самого распиаренного запуска современности и так были решены без всякого запуска (https://t.me/Nevrotique/6957). А именно: медийная истерия с обилием слов «исторический», «новая эра» и прочим пафосом.

Что мы имеем на самом деле.

***
Для космической эры во всём случившемся имеется только одно значение: на своё законное место после тяжёлого продолжительного запоя вернулась космическая держава No 2. И это действительно надо приветствовать: а то ж мы там соскучилась без своего надёжного конкурента и соратника.

Может, подгоняя и подначивая друг друга, нам, как встарь (и ещё с участием китайских товарищей) удастся вылезти из космического застоя — и технологического, и мотивационного. А то ведь сейчас как...

***
Американское возвращение случилось по-простецки. Команде Маска наконец-то удалось расшифровать тайные письмена великих предков из прошлого века, надрессировать криворуких современников, — и за бешеные бюджетные бабки слепить по чертежам 60-х годов бандуру, которая не только красиво смотрится на фото, но и способна летать.

Надо признаться, Америка с этим ноу-хау не первопроходец. Она просто подтянулась к предусмотрительному Роскосмосу, который давно так живёт. Просто у нас тщательнее хранили памятники инженерно-конструкторской письменности. И сохранились люди, способные понимать, как устроены «Союзы» ещё королёвской конструкции, и делать их руками.

Между тем способность к космосу — это козырной эксклюзивный признак цивилизаций-лидеров ХХ века. И то, что наши американские братья добрались хоть до какого-то просвета в лютой постиндустриальной деградации, — действительно достойно празднования. Хоть что-то руки вспомнили.

Только надо понимать: в этой деградации мы с ними тоже соседи и, не побоимся этого слова, партнёры.

***
Но самое занятное в этой истории — тональность и содержание пиар-сопровождения. Из глобального главпура спущены два слогана, которые на все лады перепеваются авторками, редакторками и иными тупыми дятлами медийно-экспертного сообщества.

Первый слоган: перемога демократии над русскими и лично Рогозиным.

Второй: перемога частного бизнеса в космосе.

Эээ... это же ложь. Вот коллеги из Орды делятся скучными фактами по этому вопросу (https://t.me/orda_mordora/4932).

Почему эту ложь транслируют тупые дятлы — понятно: они ж на то и тупые дятлы, у них мозгов нет.

Но зачем это придумали американцы?

Ну, допустим, к русским у них что-то личное. Комплекс неполноценности и «некоторая эстетическая недоразвитость», как диагностировал лейтенант Кузнечик.

***
А вот зачем врать про «частный бизнес» и «коммерческий космос»?

Чисто из житейских соображений — когда Америке нужны герои, она рождает Маска. Да и вообще схема «частного космоса» — она дико удобна для освоения несчитаных казённых миллиардов. Дополнительный ништяк от Маска в этой лихой схеме бабкенпиздунга — он импозантный пиарщик и изящно троллит Рогозина.

Но не может же быть у великой нации таких местечковых мотиваций? Нет ли тут чего глубинного?

Может, и есть.

Повторяем: космос — неизменный атрибут державности, и только её. Никаким объектом «частного бизнеса» космос не может быть примерно никогда. Как минимум до победы коммунизма — но откуда при коммунизме «частный космос» по определению?

Поэтому мы и говорим сегодня: не «Маск запустил ракету», а «Америка вернулась в космические державы».

Так вот.

Обратите внимание: «частный космос» противопоставляется на самом деле не Роскосмосу. Он противопоставляется государству — и не только российскому.

Возможно, в Америке, которую Трамп пытается сделать снова страной в первую очередь, мы и наблюдаем «последний и решительный бой» обосравшейся с проектом глобализации олигархии «конца истории». И «частный космос» — просто самый яркий лозунг этого боя с государством как сущностью.

© ТК НеВротик

[Самогон]

Просто это был национальный позор не иметь производства собственных движков, и покупать их у злых русских. Громкий обоср Локхид-Мартин и Боинг в этом вопросе, а именно разворовывание буджетных денег еще ждет своих навальных.

[Winja]

перемога демократии над русскими и лично Рогозиным.

Рекомендую посмотреть.

[Андрей 1]

Я вообще то рад любым достижением человека в космосе,независимо от страны.А то,что в США так реагируют,ну может и правильно.Менталитет у них такой наверно.Всё превратить в шоу им надо.
С другой стороны во дворе монотонно сносят здания завода ТМЗ и НПО Молния.Жалко однако,там строили наш Буран,планировали Клипер и ещё чего то.

[V_V_V]

Дорого, да и ни к чему (С)

-----

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Valtapan]

Китай запустил последний спутник в общей группировке "Бэйдоу". Тем самым завершив создание собственной глобальной навигационной системы. На подобии российской ГЛОНАСС и американской GPS. Запуск спутника должен был состояться 16 июня, но из-за обнаруженных перед стартом технических проблем его перенесли на сегодня. Объект на орбиту доставила ракета-носитель "Чанчжэн-3B". Космический аппарат стал 55-ым в общей группировке "Бэйдоу" и 30-ым среди спутников третьего поколения.

CGTN на русском

[=FPS=]

Из серии звездных войн

Сегодня вечером, 15 июля, Департамент информации и массовых коммуникаций Минобороны России распространил релиз, в котором говорится об успешном испытании некоего «малого космического аппарата», который обследовал спутник с близкого расстояния.

«Сегодня в ходе испытаний новейших образцов космической техники проведено обследование с близкого расстояния одного из отечественных спутников с использованием специализированной аппаратуры малого космического аппарата, — сказано в сообщении. — В результате Минобороны России получена ценная информация о техническом состоянии обследуемого объекта, которая передана на наземные средства управления».

Другой информации в релизе не содержится.

Как сообщало EADaily, в мае американский наблюдатель за российской космической программой Барт Хендрикс заявил, что Россия работает над созданием противоспутникового оружия нового типа, которое включает в свой состав крошечные, оснащенные оружием спутники, маленький разгонный двигатель и истребитель-перехватчик МиГ-31, выступающий в качестве первой ступени всей системы.

Хендрикс утверждает, что Россия разрабатывает противоспутниковую систему в рамках проекта «Буревестник». В отличие от других противоспутниковых систем, в «Буревестнике» для уничтожения орбитальной цели не используется ни взрывчатое вещество, ни боевая часть ударного действия. В этом оружии применяются хищные микроспутники, которые совершают маневр в направлении своих целей на низкой околоземной орбите и выводят их из строя.

Россия действительно разрабатывает ряд перспективных комплексов противовоздушной, противоракетной и противокосмической обороны, предназначенных для защиты страны в целом и отдельных объектов от возможного нападения. Внимание Запада привлекает одна из перспективных российских разработок — система «Нудоль», считающаяся новейшим противоспутниковым оружием.

Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/07/...skogo-apparata

[V_V_V]

обследование с близкого расстояния одного из отечественных спутников с использованием специализированной аппаратуры

-----

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Dimson]

Это же загадка для малышей из журнала Мурзилка:

Ребята, старуха Шапокляк перемешала все картинки из этого комикса. Помогите Гене, Чебурашке и их друзьям расставить картинки в правильном порядке.

Правильный ответ:

[=FPS=]

Уже и кувалда вам не инструмент?

[V_V_V]

Биг рашен хаммер(С)



-----

Кратк.- сестр. тал.

- Папа, а что такое геополитика?
- А это русские придумали, сынок, чтоб не было так стыдно.

[Valtapan]

Китайский марсианский зонд доставлен на космодром

Пекин, 17 июля /Синьхуа/ -- Китайский зонд для исследования Марса уже доставлен на космодром Вэньчан в островной провинции Хайнань /Южный Китай/. Подготовка к его предстоящему запуску ведется полным ходом, сообщили источники в его разработчике - Китайской академии космических технологий.
Каждые 26 месяцев расстояние между Землей и Марсом достигает минимума. Стартовое окно для запуска к Марсу откроется как раз в этом году, когда для запуска космического корабля будет требоваться наименьшее количество топлива.
Первая в Китае миссия на Марс в апреле этого года была названа "Тяньвэнь-1". Китай планирует отправить зонд на орбиту, приземлиться на поверхности и развернуть марсоход на Красной планете.
Марсианский зонд будет запущен с помощью ракеты-носителя "Чанчжэн-5" /Long March-5/.

http://russian.news.cn/2020-07/17/c_139219194.htm

[crazyvird]

Осваиваем короткий путь

При стыковке российского грузового космического корабля «Прогресс МС-15» с Международной космической станцией (МКС) возникли трудности, в частности наблюдались отклонения космического грузовика относительно мишени. Об этом в пятницу, 24 июля, сообщила пресс-службе «Роскосмоса» в Twitter.«Контроль процесса стыковки осуществлялся наземным персоналом управления и экипажем российского сегмента МКС. Отклонения от мишени находились в пределах допуска, определенного технической документацией на систему сближения», — говорится в посте госкорпорации.

Необходимости в переходе на ручной режим стыковки, как отметили в «Роскосмосе», не было и она прошла в автоматическом.

«В настоящее время специалисты РКК «Энергия» (производитель корабля «Прогресс». — Ред.) проводят детальный анализ процесса стыковки и функционирования системы сближения», — подчеркнула пресс-служба.

Накануне с космодрома Байконур была запущена к МКС ракета-носитель «Союз-2.1а» с грузовым кораблем «Прогресс МС-15». Отмечалось, что это пятый полет грузового «Прогресса» по сверхбыстрой двухвитковой схеме. До нее использовалась либо стандартная двухсуточная схема, либо укороченная шестичасовая.

Менее чем через четыре часа «Прогресс» пристыковался к МКС, тем самым установив новый рекорд скорости полета к этой станции —03 часа 18 минут.

Предыдущий рекорд был установлен грузовым кораблем «Прогресс МС-14» в апреле 2020 года, он летел до станции 3 часа 20 минут.

https://iz.ru/1039710/2020-07-24/ros...ss-ms-15-k-mks

[=FPS=]

Ну вот и всё. Кончилось. Ониприлетели

Космонавт Иван Вагнер, который сейчас находится на Международной космической станции, обнаружил пять неопознанных летающих объектов. Космонавт проводил съемку полярного сияния над Антарктидой на долготе Австралии.

«На 9−12 секундах появляются пять объектов, летящие параллельным курсом и на одинаковом расстоянии друг от друга», — сообщил Вагнер.

Он уточнил, что информация передана руководству Роскосмоса. Также данные наблюдения были отправлены в ЦНИИмаш и Институт космических исследований РАН.

Как сообщало EADaily, ранее решение о создании рабочей группы для расследования случаев появления неопознанных летающих объектов приняло Министерство обороны США.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2020/08/...nii-gruppy-nlo

[Волгарь]

Ну вот и всё. Кончилось. Ониприлетели

Это всьо Илон Маск, хад!

НЛО, запечатленные российским космонавтом Иваном Вагнером, скорее всего, являются спутниками компании Илона Маска SpaceX, заявил старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени Штернберга Владимир Сурдин.

«Очевидно почти, что это эскадрилья спутников Илона Маска. <…> Потому что Маск запустил, по-моему, два дня назад очередную компанию этих спутников – 66 штук. Они пока вместе летают, потом разбегутся», – сказал Сурдин, передает Daily Storm.

В свою очередь ведущий научный сотрудник Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт предположил, что неопознанные объекты могут быть отблесками иллюминатора, сообщает ТАСС. Версия со спутниками Маска, по мнению Эйсмонта, также очень вероятна.

«То, что эти огни так быстро исчезают, связано с быстрым изменением относительного расположения МКС, спутников и источника света – Солнца. Спутники Starlnik движутся друг за другом, МКС тоже движется, и мы увидели некоторую их часть в тот момент, когда луч, отраженный от спутников, попал в камеру», – подчеркнул Эйсмонт.

Ученый добавил, что перемещение пяти объектов в кадре в таком случае – это проекция на наблюдателя, а не действительное их движение.

https://vz.ru/news/2020/8/19/1055921.html

[=FPS=]

Может Фиалко спросить что это было?

[crazyvird]

А как же с санкциями?

На американском сегменте Международной космической станции (МКС) произошло снижение давления, речи о разгерметизации нет, сообщили в четверг, 20 августа, «Известиям» в «Роскосмосе».«Никакой разгерметизации нет. Обычно на станции давление нормальное, но в силу некоторых причин оно может снижаться. Неполадка будет устранена, как только найдут причину», — сказал собеседник издания.

Отмечается также, что «выходные американские астронавты проведут в российском сегменте».

«Можно быть уверенными, что места хватит всем», — добавили в ведомстве.

https://iz.ru/1050752/2020-08-20/v-r...ozdukha-na-mks

[=FPS=]

«Можно быть уверенными, что места хватит всем», — добавили в ведомстве.

[crazyvird]

Ну я понимаю- партнерские отношения, не дать погибнуть коллегам и всё такое прочее. НО,когда Крым начал испытывать проблему с водой, почему амерососы не надавят на Украину?

[Волгарь]

НО,когда Крым начал испытывать проблему с водой, почему амерососы не надавят на Украину?

Потому что это другие американцы, не те, для которых русская территория часть станции - единственное убежище посреди открытого космоса, без которого может и кирдык настать.

Впрочем, тем, которые внизу, на Земле, Россия может потребоваться ничуть не меньше, особенно когда демократы разъебут-таки свою Америку - но внизу то, что "планета - это большой космический корабль", не столь заметно и очевидно, поэтому до многих не доходит.

[=FPS=]

Правильный ответ:

чуток другой

[OleGG]

Оказывается, наши практически втихаря (странно, что не трубят из всех утюгов) лепят межпланетный ядерный(!) буксир на ионной(!) тяге.



Фотки из сборочного цеха: https://german-kmw.livejournal.com/112316.html

[Волгарь]

странно, что не трубят из всех утюгов

Но и не скрывают. У нас вообще много чего делается, но... это ж все мерзкая пропаганда гадких запутинцев, сделаноунас, вот эти все скрепы, да. И даже когда Путин самолично показывает стратегически охуительный (заставляющий охуеть и биться в истерике всех "порнтнеров" ) результат разработок - ну, это все мультики же ж, криво нарисованные в ненаших программках...

...и вообще хуйня все эти железки, главное - чтоб программки для рисования графики были нашенскими и енералы на пресс-конференциях правильное шоу устраивали, а иначе ж несчитово в эпоху постмодерн!

[Волгарь]

А вот и из утюга отозвалось.

Госкорпорация «Роскосмос» до конца 2020 года подпишет контракт на разработку комплекса «Нуклон», включающего космический буксир с атомным реактором на борту, сообщил исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко.

«Контракт на аванпроект по космическому комплексу «Нуклон» будет заключен к концу этого года. Космический буксир с атомным реактором из состава данного комплекса будет использоваться для полетов к дальним планетам Солнечной системы, его первая миссия запланирована на 2030 год», – приводит слова Блошенко ТАСС.

Говоря о программе полета буксира «Нуклон», исполнительный директор отметил, что «это будет не просто тестовый старт с «черным ящиком», а сразу полноценная научная программа».

В частности, на первом этапе миссии в 2030 году буксир состыкуется в космосе с модулем полезной нагрузки и отправится к Луне, где проведет ее зондирование и оставит на ее орбите научно-исследовательский спутник. На втором этапе связка космического буксира и модуля полезной нагрузки полетит к Венере, причем на пути к планете возможно проведение испытаний по дозаправке буксира топливом (газом ксенон).

«У самой Венеры от модуля полезной нагрузки также отделится исследовательский спутник, а сам буксир с оставшейся научной аппаратурой совершит гравитационный маневр и перейдет к осуществлению третьего этапа миссии по перелету к конечной точке – спутнику Юпитера и его исследованию», – сообщил Блошенко.

Исполнительный директор уточнил, что по конструкции космический буксир будет представлять собой транспортно-энергетический модуль с открытой архитектурой. Его главные особенности – способность автономно вырабатывать энергию за счет ядерного реактора мегаваттного класса в течение длительного времени и возможность перевозить различные полезные нагрузки. Для понимания энергетических возможностей нового космического буксира Блошенко отметил, что, для сравнения, Международная космическая станция с помощью своих солнечных батарей вырабатывает не более 60 киловатт энергии.

Напомним, в январе Роскосмос раскрыл сроки запуска ядерного космического буксира.

В августе 2019 года макет российского космического ядерного буксира впервые показали общественности на Международном авиакосмическом салоне МАКС.

https://vz.ru/news/2020/9/16/1060649.html

Вот через 10 лет, ежели доживем и ежели к тому времени американские маразматики чего не учудят, а у нас к власти либералы не придут - вот тогда затрубят все утюги сразу, да. Особливо ежели в сборочном цеху никто датчик какой не вставит не той стороной да и пристукнет молотком, чтоб входило, а то ж разработка у нас иногда очень не совпадает с производственной культурой.