Аппаратура, конечно, уникальна - в смысле не серийна - но отнюдь не столь уж дорогостоющая. Так что вместо болванок можно запускать близнецов с полной научной нагрузкой.Сообщение от Дохляк
Просто представь, в ходе советской Лунной программы, для мягкой посадки на Луну в 1963-1968 годах было выполнено 22 попытки. Успешными были 14-я, 16-я, 18-я и 22-я. В какой момент прикажете вместо болванок снаряжать станцию "дорогостоящей" аппаратурой?
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
1963-1968 (шесть лет): 20 запусков АМС серии Е-6 на РН "Молния" с разгонным блоком "Л". Из них 5 успешных. Из аварий: 6 -- станция, 4 -- разгонный блок, 5 -- третья ступень.
Все успешные запуски этой серии пошли с 1966 года.
1966-1968 (три года): 9 запусков, из них 5 успешных, один сбой ориентации станции, два отказа разгонного блока, один отказ третьей ступени.
Вот с 1966 года можно было уже что-то серьезное запускать. Вот только когда "Молния" залетала нормально, ее военные забрали. И с "Протоном" та же фигня получилась. Пока он падал через раз, не жалко было на науку...
Берлинская стена никуда не делась, просто теперь она находится в головах.
Чтобы ровнять, повторюсь, надо, чтобы
Опыт - сын ошибок трудных, как сказал наше Фсё
Считать, что новые миссии, без обкатки, ошибок и учёбы на них, с первого раза обязаны быть успешными глупо.
Все мы немощны - ибо человецы суть.
Ukrainium delenda est!
Американські вчені вважають українців найдавнішою нацією світу
Ваши права
Ответить с цитированием