На низкую околоземную. Ну, или на баллистическую кривую - боеприпаса до тонны... щютка.С долей правды.
Ежели боеприпас не ядерный (там уже можно не возвращать ничего), а, скажем, "кинетический" в рамках любимой американцами концепции "моментального глобального удара" - самый тот получается "суборбитальный бомбардировщик". А с учетом того, что у нас уже есть технологии, позволяющие "полезной нагрузке" изменить направление полета после отделения (см. "Авангард") - и запускать можно будет так, чтоб американскую СПРН понапрасну не тревожить.
![]()



С долей правды.
Ежели боеприпас не ядерный (там уже можно не возвращать ничего), а, скажем, "кинетический" в рамках любимой американцами концепции "моментального глобального удара" - самый тот получается "суборбитальный бомбардировщик". А с учетом того, что у нас уже есть технологии, позволяющие "полезной нагрузке" изменить направление полета после отделения (см. "Авангард") - и запускать можно будет так, чтоб американскую СПРН понапрасну не тревожить.
Ответить с цитированием