Ракетная тема

[Егорий]

Основная составляющая стратегических сил направлена на уничтожение стратегических сил противника.

На передвижные пусковые комплексы? На уничтожение инфраструктуры лесных троп и железнодорожных путей противника, в данном случае России?
На шахтные комплексы повышенной устойчивости, расположенные, как правило, в малонаселенных районах?

Конечно, все ракеты тогда в море.

Тут ядерная война, а нам и не хана.

[skroznik]

Основная составляющая стратегических сил направлена на уничтожение стратегических сил противника.

На передвижные пусковые комплексы? На уничтожение инфраструктуры лесных троп и железнодорожных путей противника, в данном случае России?
На шахтные комплексы повышенной устойчивости, расположенные, как правило, в малонаселенных районах?

Шахтные комплексы в малонаселенных районах???
А ракетная армия (РВСН) под Калугой - малонаселенный район? - это так - далеко не единственный пример.
А подвижные комплексы - они что все время ездят - в базах не стоят? Или они в три секунды оттуда выехать могут?
И много у нас подвижных комплексов?
Они тоже на Колыме стоят?

У нас есть и беда побольше - атомные электростанции - которые ВСЕ находятся рядышком с крупными городами - они будут уничтожаться в первую очередь.

[Егорий]

У нас есть и беда побольше - атомные электростанции

Мокрые дождя не боятся.
Абсолютному большинству экономически активного населения в густонаселенных промышленных районах, в принципе, будет уже не так важно чего там улетучилось с атомных электростанций.

Потому что Писец, он в таком случае, уже очень реальный, жирный, отчетливый.

Неотвратимый.

Вот в чем шутка юмора.

[танкист]

В качестве ремарки.

Не уловил тонкую грань, по которой тема ушла от траектории пуска ракеты в военную целесообразность определения первых целей удара...
Ну, пусть, я немного сегодня "под шафе", но, все-равно не понятно. Ибо если уж так случится, что начнутся фейерверки ядрен-батонами, то уже не важно куда что долетит, ну правда (!) - важно, чтобы хоть что-то долетело. А и, ведь долетит! Хоть с нашей, хоть с их стороны.... Вот когда уже начнутся "долеты" - вот тогда уже будет очевидна роль "площадей". Здесь у нас неоспоримое преимущество. Великая Отечественная тому конкретный пример, при чем не в том, что кому-то пришлось много топать, а именно в том, что мы сумели быстро перебросить военное производство подальше от предполагаемых ударов противника.
Резюм. Мало ли, что нынче у нас шахты базируются там, где супостат это знает и видит, - если что, то мы должны быть способны мгновенно поиметь новое базирование, в кратчайшие сроки там, где это не очевидно для супостата....
Как-то так....

[skroznik]

У нас есть и беда побольше - атомные электростанции

Мокрые дождя не боятся.
Абсолютному большинству экономически активного населения в густонаселенных промышленных районах, в принципе, будет уже не так важно чего там улетучилось с атомных электростанций.

Потому что Писец, он в таком случае, уже очень реальный, жирный, отчетливый.

Неотвратимый.

Вот в чем шутка юмора.

Все верно вы написали.
К сожалению это не шутка - даже без атомных станций когда на нашу голоыу выпадет весь американский стратегический ядерный потенциал - негустонаселенных районов уже не будет... Ибо если его высыпать на места сосредоточения нашего потенциала (окрестность Урала) - то там окажется 80% населения страны - через пару недель радиоктивность захватит всю Евроазию. Плюс ядерная зима... - негустонаселенные районы или густонаселенные - разницы никакой.