При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Поподробней о Московской ПВО можно тут глянуть - хотя это далеко не полный материал.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
млин шо значит нет. Было два эшелона и два типа ракет. Один из них не вошел в новую систему и естественно не работает, все фоты оттуда. А-135 на БД, туда фотографов не пустят но она не против томагавков.
Сколько хочешь фотографий.
А то что вы пишите о дальнем эшелоне А-135 (235 ракета) - ну еще пару десятков пусковых установок осталось у Лыткарино и десятка полтора около Внуково - Москву они не спасут. Ну еще Софрино, Королев, Сходня - тоже по десятку наберется. Ибо ракеты старые и им срок эксплуатации продлен условно.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Я не пвошник, и даже трайекторийи считать не умею...
Но разговоры о всемогуществе КР в этой ветке напоминают доктрину Дуэ в самом дилетантском варианте.
Или немеццкие стенания о вундерваффе.
Имхо.
Странно, а почему в арифметику включены только это два наименования? Давайте ещё Панцири исключим из подсчёта - будет ещё страшнее.
Естественно.
Если журналюги нашли где-то руины и наваяли по этому поводу страшилки для старшего школьного возраста, то это не значит, что нигде ничего не поставлено взамен этих руин.
Впрочем, идиотских попыток заключить столицу в абсолютно непробиваемый кокон сейчас не предпринимается - и, видимо, в обозримом будущем, предприниматься не будет. И слава Богу, т.к. реально в этой постановке задача всё равно решена не была, но ресурсов от прикрытия остальной территории страны отожрала немеряно.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
не знаю 235й ракеты. Были 51Т6 и 53Т6.
От МРЯУ ничего не спасет ни старые ни новые. Ничего не продлевается условно, продлевается если комплекс боеготов и может выполнять свои функции.
Но при чем здесь ПРО?
Позиции противоракет 53Т6 около пос.Лыткарино, 16 ПУ, 01.10.2009 г.
Позиции противоракет 53Т6 около г.Внуково, 12 ПУ, 19.05.2007 г.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Ну хорошо - я выше привел вам позиции этих ракет у Лыткарино и Внуково.
Ракеты старые, срок выработанный. Их ОЧЕНЬ мало.
Откуда лучшая в мире система ПВО и ПРО?
Почитайте генерального конструктора ПРО Кисунько - он подробно описал почему у нас так и не была создана система ПРО - цк кпсс шибко умное было...
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Ку - теперь понятней почему я о большом бетонном московском кольце говорил?
Там все ПВО и ПРО Москвы.
Раньше там только маршалы и многозвездные генералы гулять могли - да такие как мы - из некоторых институтов... Нынче это рассекречено и открыто - можете проехать по указанным мной выше городам и полюбоваться сами - впечатление удручающее...
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
я не говорил про лучшую ПРО.
В настоящий момент насколько я понимаю А-135 прикрывает от ограниченного удара, одиночных баллистических целей и для этих задач количество достаточно. От массированного удара не спасала ни тогда ни сейчас
Ну, например более сотни дивизионов С-300, которые ещё и постоянно модифицируется. Плюс стоящие в Белоруссии, плюс прямо в этот момент доразмещаемые в Казахстане (плюс к тому, что там уже было). Да и С-200 на ряде направлений всё ещё стоит, причём в сотнях экземпляров, причём стоит вполне оправданно.
А уж ежели мы говорим конкретно о тыщщах томагавков, то упущена широчайшая номенклатура средств ПВО, способных с этой вундервафлей эффективно бороться - вплоть до истребительной и даже штурмовой авиации - ибо сии летающие мишени весьма тихоходны и абсолютно беззащитны.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Ну, дык шахты УР-100 тоже ныне открыты и рассекречены - кой-где можно проехать и полюбоваться на руины шахт, а при остром желании - даже получить при этом удручающее впечатление.
Так зачем же ограничиваться руинами ПВОшных позиций? Почему бы не использовать фотографии этих шахт в качестве доказательства полного отсутствия стратегических ракет в России?
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Вы только не воспринимайте все это как мои наезды - ни в коем разе этого не преследую. У самого душа болит.
Что касается массированного удара - можно было создать такую систему. Если бы не вмешательство цк кпсс...
Вы только вдумайтесь - американцы только совсем недавно научились делать прямое попадание в головку баллистической ракеты - да и то - при тепличных условиях.
А Кисунько имел первое прямое попадание (далеко не единственное) в голову баллистической ракеты еще 4 марта 1961 года (еще до Гагарина). Он и создавал свою систему для отражения массированного удара (до 1000 ракет) по московскому региону...
НО! Нет у нас большего врага чем мы сами.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.
Да полно вам - не в споре же дело...
Возмите ради хохмы посчитайте сколько кораблей у нас в ВМФ осталось...
Сколько вертолетов современных. Самолетов...
Единственное из-за чего нас пока не трогают - это достаточно большое количество ядерных зарядов в стратегических силах - даже если мы их взорвем на своей территории - вряд ли мир уцелеет...
Пока хоть они работоспособны - надо что-то делать с образованием - у нас же кроме продавцов уже почти и никого не осталось.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Москвич (28.07.2011)
Из-за отсутствия запчастей для зенитно-ракетных комплексов часть дивизионов не боеготова
В частях 1-го корпуса противовоздушной обороны (ПВО) – «плавающая боеготовность». Из-за отсутствия запчастей для зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) ПВО С-300 часть дивизионов не боеготова. А в полк, перевооружившийся на новые ЗРК С-400, командование не может набрать прапорщиков – из-за крайне низких зарплат.
Генерал Укуров также сообщил: многие вверенные ему части и подразделения имеют низкую укомплектованность личным составом. «Подавляющее большинство подразделений РТВ (радиотехнических войск. – «НГ») объединения укомплектовано процентов на шестьдесят. В радиолокационных ротах налицо лишь три-четыре офицера вместо одиннадцати», – сказал он в интервью ведомственной газете Минобороны.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Заброшенная зенитно-ракетная фортификация С-300, расположенная сразу за деревней Ермолово. На объекте базировалась зенитно-ракетная система С-300, которая заступила на боевое дежурство на рубеже 80-х годов...
Разрушенная двухэтажная казарма
Вход в казарму порос травой
Бетонный каркас здания. Кое где сохранилась облицовочная плитка. Видимо там была кухня или душевые помещения.
На второй этаж ведет лестница. Пол сохранился только в одном месте.
Хозблок. В одном месте была обнаружена банька с бассейном. Или мне так показалось.
Ангар-укрытие зенитно-ракетной системы С-300
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
Выводы ровно противоположные.
Всего в России находится 2100 пусковых установок С-300 (вместе с предназначенными для продажи).
Самолетов у США и НАТО в разы больше. Не считая тысяч крылатых ракет.
Кому пиздец - решайте сами.
А из снимков вывод другой надо сделать: В России такие фото как правило, а в США - как исключение.
Последний раз редактировалось skroznik; 27.07.2011 в 17:52.
Украина наиболее успешна при внешнем управлении ею.
Академик НАН Украины Юрий Пахомов
а что тут думать, пиндостану однозначно :empathy2:Сообщение от skroznik
совершенно излишнее добавление к боль-мень правильным циферкам.
Ни разу не слышал ни об одном факте продажи за кордон зенитной ракеты, стоящей на боевом дежурстве. Ещё раз напомню: это - очень сильно различающиеся изделия.
Кстати, еще штук 500 С-200 - туда же, до кучи.
При планировании любых операций в ВВС США неприемлемыми считаются потери более 5%. Вьетнам свернули при потерях 20%, но то было уже по свершившемуся факту и при высокой инерции боевой операции в целом.
Опять же, далеко не все самолёты противника хотят именно С-300-400, многие удовлетворяются гораздо меньшим.
Я уж не говорю о том, что вероятность неприемлемого ответного удара по-прежнему мало отличается от 100% -- а ведь Дропшот был окончательно похерен когда такая вероятность достигла всего лишь 10%
И ещё раз: Томагавки крошатся гораздо более простыми, дешёвыми и массовыми средствами.
При преодолении лесного массива масса танка должна превышать диаметр деревьев.