Цитата Сообщение от Дохляк Посмотреть сообщение
шутка в том, что в данном вопросе зазор между "это хуйня" и "это пиздец" практически отсутствует. потому непонятно, ради чего вообще заморачиваться.
Ради разработки новых технологий - так, на всякий случай, шоб було... Это как с ПРО (см. выше) - все прекрасно понимают, что в случае локального "конвенционного" конфликта ("это хуйня") все эти противоракеты вокруг Москвы не понадобятся за отсутствием целей для них... а в случае глобального ядерного ("это пиздец") противоракет, скорее всего, будет попросту меньше, чем ЯБЧ, которые будут валиться в их "зону ответственности". И в любом случае - последствия будут такие, что москвичам останется только брать простынки и медленно идти по кладбищам. А вот поди ж ты - какие страсти-то кипят...

на Земле для такого оружия целей нет, и не предвидится.
Ну почему же? Было бы оружие, а цели надутся - в конце концов, и создание гигатонного заряда обсуждалось всерьез и очень даже практически.

сама идея использовать для борьбы с метеоритной опасностью ядерное оружие, это поиски под фонарем. не годится оно для таких задач, просто ничего другого нет. раздолбать или отклонить можно булыжник, который и сам по себе сгорит в атмосфере.
Можно раздолбать и более крупные булыжники - на такие, которые сами по себе сгорят в атмосфере. Или не сгорят - но хотя бы не устроят глобальную катастрофу. Особенно с учетом того, насколько велика вероятность их падения в океан или на малозаселенные участки суши.