Вот и я примерно о том же.Вполне возможны "гиперзвуковые" маневрирующие БЧ для МБР - которые до этого самого гиперзвука тормозятся со скоростей почти космических.
Им прямоточный двигатель не особо-то и нужен, если весь маневр производится за счет скорости, набранной в баллистическом "падении". Маневрировать оно будет на тех же 12-13 скоростях звука (порядка 4 км/с - скорость, близкая к скоростям БЧ ОТР, которые "доворачивать" научили вроде бы еще в советские времена) - чего ИМХО вполне хватает, чтобы нынешняя (а хоть бы и ближайшего будущего) "ракетная" ПРО такую цель не перехватила. Если развернут чего-нибудь из т.н. ОНФП - лазеры всяческие или и вовсе бойовые плазмоиды с фазированных решеток
- другой вопрос.
И при этом - вполне можно еще до-о-олго разрабатывать гиперзвуковую КР, пусть даже "аэробаллистическую", которая пусть не на 12М (хотя это был бы "сверхпрорыв"), а на 4-5М крейсерскую скорость держит и на 6-7М на цель заходит с маневром. Пока что ЕМНИП ни у кого на вооружении такого чуда техники не имеется. Несмотря на то, что всем очень хочется.![]()




Им прямоточный двигатель не особо-то и нужен, если весь маневр производится за счет скорости, набранной в баллистическом "падении". Маневрировать оно будет на тех же 12-13 скоростях звука (порядка 4 км/с - скорость, близкая к скоростям БЧ ОТР, которые "доворачивать" научили вроде бы еще в советские времена) - чего ИМХО вполне хватает, чтобы нынешняя (а хоть бы и ближайшего будущего) "ракетная" ПРО такую цель не перехватила. Если развернут чего-нибудь из т.н. ОНФП - лазеры всяческие или и вовсе бойовые плазмоиды с фазированных решеток
Ответить с цитированием