Ракетная тема

[танкист]

Это откуда?

Элементарно.
С учетом рисков прибыльность обязана быть заложена как 100%. Риски при таких перемещениях, сами понимаете, это не автотранспортом по городам возить.
То есть нужно покрыть затраты на текущий перевоз, плюс еще столько же. Вот и 4, а не что-то другое. Очень просто.

[skroznik]

Это откуда?

Элементарно.
С учетом рисков прибыльность обязана быть заложена как 100%. Риски при таких перемещениях, сами понимаете, это не автотранспортом по городам возить.
То есть нужно покрыть затраты на текущий перевоз, плюс еще столько же. Вот и 4, а не что-то другое. Очень просто.

С вашими элементарными подсчетами не одно затратное дело начинать нельзя. Помните как космодромы строились? Прибыли - никакой...
Может быть оттого что у вас все слишком элементарно?
Все что не в меру - то не здраво. (c)

[Valtapan]

Это откуда?

Элементарно.
С учетом рисков прибыльность обязана быть заложена как 100%. Риски при таких перемещениях, сами понимаете, это не автотранспортом по городам возить.
То есть нужно покрыть затраты на текущий перевоз, плюс еще столько же. Вот и 4, а не что-то другое. Очень просто.

С вашими элементарными подсчетами не одно затратное дело начинать нельзя. Помните как космодромы строились? Прибыли - никакой...
Может быть оттого что у вас все слишком элементарно?
Все что не в меру - то не здраво. (c)

Мммммм... Тогда ставим вопрос по-существу: а зачем, собственно, нам на Луну?
Потому, что ежели нами движет исключительно научный интерес, то это одно... прибыльности мы не ждем, да и хрен с ними с расходами...
А если перед нами стоит цель переноса (создания) на Луну промышленного производства, то вопросы рентабельности (если не считать весьма и весьма отдельных, специфических видов производства, но там и задачи несколько иные) становятся, пожалуй, важнейшими (одними из важнейших, во всяком случае)...