Цитата Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
Именно! Боевой лазер! Как круто! Особенно если учесть что такая штуковина была в СССР размещена на корабле ещё первой половине 80-х.
А боевые возможности "штуковины" не подскажете?

Потому как в той же первой половине 80-х (если быть точным - в 1982-м) у нас на вооружение был принят даже "лазерный танк" - вот только предназначался он для ослепления всяческой оптико-электронной херни, а не для "прожигания" чего-то.

Примерно тогда же у нас на Ил-76 поставили мегаваттный лазер и получили "летающую лабораторию" А-60. Причем "лапшой", как ни странно, это не считали вполне серьезные люди хоть тогда, хоть нынче - в прошлом году работы по этой теме возобновились.

Кстати, кроме того, что лазер "пропаливает" - он еще (особенно не просто дурОм качающий мощУ, а хитро модулированный - такие опыты даже в Саратове проводились во время оно, когда у нас еще было живо одно умное НПО) способен "сводить с ума" всякую электронную начинку, даже не "пропалив" корпус. Что и произошло однажды с ихним "Челленджером", попавшем прямо на орбите (за Бог знает сколько километров) под импульс "Терры" с Сары-Шагана - и это она еще не на полную боевую мощность включилась, а так, малость пошшупать супостата.

ЕМНИП на наших спутниках были не "мини-реакторы", а изотопные элементы - маленько разница имеется. Подобные штуковины кое-где и на земле стоят иной раз - на автоматических маяках, например. Супер-пупер-мощности там нет, просто такой спутник не зависит от солнечных батарей, а потому может "крутиться" как захочет.

Ядерный взрыв, по СОИшной теории, устраивался не "рядом со спутником для зарядки батарейки" - взрывался сам спутник. Сам взрыв дело в общем-то простое, 152-мм ядерный снаряд весит порядка полста кило и дает 0,1-0,2 кТ - больше там и не надо было бы. Теория предполагала накачку лазеров (до полсотни сразу - предварительно наведенных перед взрывом) не от "батарейки", а непосредственно от энергии взрыва - за те малые доли секунды, пока излучение от реакции (предполагалось использовать жесткое рентгеновское) уже идет, но взрыв еще не разрушил "изделие". Такая теория так "на бумаге" и "на картинках" и осталась, а вот идея использования энергии взрыва (правда, обычного - и используется по-другому ) для получения мощных импульсов (и, соответственно, создания вместо "батареек" генераторов с "обоймами" зарядов - каждый из которых будет весить существенно меньше "батарейки" той же мощности ) до сих пор разрабатывается, причем с интересными результатами.

Так что из той лапши вполне может получится лакомое блюдо - для того, кто не прохлопает ушами.