Ракетная тема

[Дохляк]

ИМХО вот как раз экипаж там лишний... Вообще на нынешнем этапе развития космонавтики совершенно не вижу, для чего были бы нужны именно "пилотируемые" полеты на Марс, высадка на него и т.п. - кроме как в попытках "забить гол престижа" и доказать, что супер-пупер и мОгем.

так и есть, престиж всегда был главным двигателем в пилотируемых программах. вся космическая гонка XX века на этом держалась, и сейчас это также определяющий фактор. ранговая лестница устаканилась, участники более-менее заняли места в соответствии со своими возможностями, и никто никуда особо не рвется -- в основном, удерживают занятые места.

зачем нужен человек в космосе, если отвлечься от престижа? есть 2 главные причины. во-первых, человеческие руки пока ничем заменить невозможно. только живой человек способен чинить, настраивать и нормально обслуживать технику, сама себя техника пока обслужить не может. это большой вызов технологическому развитию, к этому надо стремиться, но пока до этого, увы, палкой не докинуть.

во-вторых, это, собственно, экспансия, подготовка к будущему расселению в космосе, которая предполагает огромный массив исследований жизнедеятельности человека (и других организмов, которые составят ему окружающую среду) в условиях внеземелья. мы более или менее освоили околоземную орбиту и сроки пребывания в пределах год-полтора. но пока ничего не знаем о возможностях длительного существования за пределами радиационных поясов, в условиях искусственной гравитации, в условиях пониженной гравитации других планет и спутников, и т.д. здесь поле не паханное.

Причем, заметим, в нынешнюю эпоху (в отличие от былой героической...) потеря экипажа при попытке выполнения такой "миссии" может этот самый престиж существенно уронить.

безусловно.

ИМХО сначала (и не один десяток лет!) надо бы "отрыв от Земли" хорошенько отработать на лунной программе, где хоть эвакуация, хоть подмога в случАе ЧП будут быстрее, да и выяснить причину самого ЧП (для исправления и недопущения впредь) будет куда реальнее (и даже проще), чем при невыходе на очередной сеанс связи корабля, прущего в совсем уж межпланетном пространстве...

всегда говорил то же самое.

сначала должна быть отработана лунная программа. а в рамках лунной программы -- технологии строительства и поддержания внеземной инфраструктуры руками роботов.

для серьезной долговременной программы, которая не сводится ко втыканию флага (и последующему закрытию), человека надо посылать в более-менее отстроенную инфраструктуру, чтобы обеспечить не только безопасность, но и деятельность. на пустом месте от присутствия человека толку немного.

поэтому Роскосмосу бы не "веселыми картинками" про высадку на Луну голову морочить, а лунные зонды запускать ударными темпами. по одному в год хотя бы! добиться безотказности в этом деле, и наращивать функциональность, шаг за шагом. окололунную орбитальную группировку создать, луноходами поездить, бурильные установки воткнуть, установить энергостанцию на поверхности, построить "деревню роботов"...

а не так, что по 10 лет клепать одну железку, запустить, посмотреть, как она сдохнет, утереться, и пойти рисовать новые "планы" и клянчить деньги на воображаемые сверхтяжелые ракеты.

И вообще, у нас еще антигравитация и плазменное оружие не открыты, не говоря уж о развитии псионических способностей - рановато нам высаживаться в долине Сидония!

Sidonia or bust!