Цитата Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
Хм... Так выходит, что это госпрограмма, которую поддерживает государство. Пусть и с частной идеей. А это уже другой уровень. Так почему тогда удивляться, что коммерческие пуски они перехватили? Если это программа, которую поддерживает и продвигает государство, а оно ещё и доллары печатает в нужном ей объёме, то ничего удивительного. Вот только речь уже надо вести не о Маске, который стал по сути нанятым манагером. Захотят - отправят Маска огурцы сажать, а программу возглавит другой. Было бы желание.
на минуточку, не Маск "наемный манагер", а SpaceX фирма-подрядчик. и отправить "огурцы сажать" его можно только вместе с фирмой, а взамен не другого манагера на его место, а новую фирму откуда-то брать взамен SpaceX. такой типа ньюанс.


Цитата Сообщение от Winja Посмотреть сообщение
Так что не с Маском соперничаем, а с США. Впрочем, как всегда.
государству США глубоко похеру копейки с рынка космических запусков. также, как и государству РФ. Роскосмосу, который на госбюджете сидит, надо полагать, несколько плотнее Маска, тоже не особо печет. так что соперничества тут никакого нет, для соперничества нужно две заинтересованные стороны. а в наличии только одна.


ну и еще один момент. при более-менее равной стоимости выведения ПН заказчикам по ряду причин удобнее работать с американцами. назову одну из них: далекая от экватора широта Байконура требует от спутника больших затрат топлива на довыведение на геостационар. а это тоже деньги в конечном счете.