да чо там дешевого-то? выигрыш от запуска с экватора съедается затратами на плавучий космодром. там борьба за единичные проценты прибыли идет. но это при условии, что все работает. а с этим пиздец -- ракеты под морской старт больше нет, и не будет.Сообщение от Ky
"РБК" утверждает, что для дешёвого геостационара, и здравому смыслу сие не противоречит.
даже если поверить, на минуточку, в безумную идею, что что такую ракету кто-то возьмется разрабатывать (а это не абы что, а особый проект, специально под "безлюдный старт"), то готова она была бы через много лет. а приобретена эта плавучая байда уже сейчас, и деньги (немалые) на него уходят непрерывно.
теперь внимание, вопрос: какой дурак будет сливать на это свои деньги?
Ответить с цитированием