Ракетная тема

[OleGG]

Мда, оборжаться...

Это в какой реальности Роскосмос запускает спутники на Протонах намного дешевле ? Ибо в нашей ему пришлось снизить ценник со 115 до 65 млн за спутник, чтобы хоть как-то адекватно конкурировать на рынке запусков с Маском (62 млн за спутник).
Про телескоп вообще грешно шутить... Просто для сравнения - старичок Хаббл летает с 1990 года, помимо него у америкосов летает еще штук пять телескопов поновее. Наш единственный "Спектр-Р", запущенный в 2011-м, недавно загнулся на орбите, и потому мы скоро запустим "Спектр-РГ". Тоже единственный.

Не, я понимаю, что "не рефлексируем и распространяем", но слижком уж тупая агитко

[Dimson]

Ибо в нашей ему пришлось снизить ценник со 115 до 65 млн за спутник, чтобы хоть как-то адекватно конкурировать на рынке запусков с Маском (62 млн за спутник).

Вообще-то в нашей Вселенной ценники выставляют не за абстрактные сферические спутники в ваккууме, а за килограм полезной нагрузки, выведенной на орбиту. Вычисляется просто: стоимость постройки и запуска ракеты-носителя делится на максимальную массу полезной нагрузки, которую носитель может доставить на орбиту.
И если сравнивать Протоны с масковским аналогом по грузоподъёмности Фалкон 9, то наши цены действительно дешевле:

Протон-М - 2,826 долларов за 1 кг, выведенный на низкую околоземную орбиту и 10 236 — 11 023 (с РБ Бриз-М) долларов за 1 кг, выведенный на геостационарную орбиту;

Falcon 9 - 11 273 долларов за 1 кг, выведенный на ГСО

Возможность возвратить первую ступень снижает стоимость запуска Фалькона, но также снижает почти в два раза массу полезной нагрузки, что, понятно, обратно пропорционально цене вывода спутников.

[OleGG]

И над этим тоже? Тогда ржите

Так вы же и ржете. Насчет аварийности, не напомните годы создания драгона и союза ? За столько лет, сколько союзы летают, можно и зайца научить курить драгона наладить, вообще всё наладить.

Вообще-то в нашей Вселенной ценники выставляют не за абстрактные сферические спутники в ваккууме, а за килограм полезной нагрузки, выведенной на орбиту.

Некорректно выразился: * за запуск, а не за спутник.

Я вообще не вижу никакого повода потешаться над ними, у Маска за спиной НАСА и печатный станок ФРС. Им просто нужно время

[Волгарь]

у Маска за спиной НАСА и печатный станок ФРС. Им просто нужно время

Да. И они уже научились возвращать ступени!

[Winja]

они уже научились возвращать ступени

А надо? Один хрен эти ступени падают на землю. У шаттлов ускорители просто опускались на парашютах.

[Волгарь]

А надо? Один хрен эти ступени падают на землю.

Когда они просто падают - их нельзя перезаправить и использовать повторно, а Илон Маск сделал ступени многоразовыми, и это сильно удешевит запуски!

Когда-нибудь.

[Dimson]

Ну и ещё о Маске.

Капсула космического корабля Crew Dragon, предназначенная для размещения экипажа, была уничтожена при аварии на испытаниях в середине апреля. Эту информацию официально подтвердили в SpaceX.

Вице-президент компании Ханс Кенигсман пояснил, что пока в компании не знают точных причин случившегося. Он отметил, что SpaceX не отказывается от планов запустить Crew Dragon с экипажем на МКС до конца года.

https://meduza.io/news/2019/05/03/sp...na-ispytaniyah

Это просто охуеть, какое заявление
У нас всё было исправно, но на старте капсулу, предназначенную для размещения экипажа, разнесло к хуям. Мы не знаем, почему это произошло, но планируем в течении полугода повторить запуск, но в капсуле уже будет живой экипаж

Я бы предложил самого Маска - командиром корабля и особо впэртых его дрочеров - в состав экипажа.