Свет Люцифера

[МОСКАЛЬ1968]

Светлый Сатанизм - это религиозное, культурное и философское мировоззрение, основанное прежде всего на здравом смысле и на трезвом взгляде на мир и человека в этом мире. Идя по - жизни, Светлый Сатанист руководствуется своим собственным умом и жизненным опытом, накопленным им за предыдущие годы.

Светлый Сатанист крепко стоит на своих ногах и глядит прямо в лицо миру - со всем, что в нем есть хорошего и дурного, прекрасного и уродливого; видит мир таким, как он есть, и не боится его. Завоевывает мир разумом, а не рабской покорностью перед теми страхами, которые он порождает.

Мы, Светлые Сатанисты, должны взять от мира все, что он может дать; и если это окажется меньше того, что нам хотелось бы, то, в конце концов, на нашу долю останется все же больше, чем удалось взять от мира на протяжении всех минувших веков другим людям.

В современном мире существует великое множество религиозных вероисповеданий. Одних только разновидностей христианского вероучения – более 2500 видов. Разные течения существуют и в других религиях. Сатанизм так же не является исключением, и имеет свои разветвления. Плохо ли это или хорошо? - Трудно сказать. Но, учитывая разброс версий Сатанизма от вполне умеренных до самых радикальных, думаю, что такое деление всё же оправданно. Кроме того, течения Сатанизма отличаются друг от друга не только своей умеренностью / радикальностью, но и самым главным - объектом веры: для кого - то Сатана - это Личность, для кого - то - "олицетворение сил природы". Мало того, даже среди тех, кто воспринимает Сатану личностно, восприятие Личности Сатаны самое противоположное: для одних Сатана - грозный демон ада, для других - мудрый Змей, открывший первым людям в раю глаза на Добро и Зло, а для третьих Сатана вообще не имеет никакого отношения к христианской библии, и является просто олицетворением неких могущественных сил.
Кто же из них прав?

Этот вопрос должен каждый решить для себя сам.

Не удержался вот. Создал.

[Regel]

для кого - то Сатана - это Личность, для кого - то - "олицетворение сил природы

для тебя кто?

[Борис]

Не удержался вот. Создал.

Видно пива сегодня было, таки, мало.

[МОСКАЛЬ1968]

для кого - то Сатана - это Личность, для кого - то - "олицетворение сил природы

для тебя кто?

Личность, естесственно.

[МОСКАЛЬ1968]

Не удержался вот. Создал.

Видно пива сегодня было, таки, мало.

Пиво тут не при чем, хотя его было действительно маловато.

[glava]

Лучше б не создавал.

Тема больно скользкая ,рискуешь самообманутся.
Помнишь Коровьева-Фагота из "Мастера и Маргариты"? тот тоже пошутил,но неудачно

[МОСКАЛЬ1968]

Лучше б не создавал.

Тема больно скользкая ,рискуешь самообманутся.
Помнишь Коровьева-Фагота из "Мастера и Маргариты"? тот тоже пошутил,но неудачно

Лучше - хуже...Нормальная тема. Про то, как мы все живем по законам Сатаны, но не признаемся в этом.

[glava]

Про то, как мы все живем по законам Сатаны, но не признаемся в этом.

А давай за всех не будем? Лады?

[МОСКАЛЬ1968]

Основные принципы и правила Церкви Сатанаила

1: Почитай Сатанаила как реальную личность и своего бога!

2: Исповедуй радость жизни, вместо поста и молитвы!

3: Твой самый Высший Закон, тот, который ты установил для себя сам! Но:

4: Соблюдай законы страны, где ты живёшь, ибо можешь утратить свободу.

5: Сила разума, вместо религиозного мракобесия!

6: Ложь окружающим - не есть добро, но ложь самому себе - есть САМЫЙ СТРАШНЫЙ ПОРОК!

7: Если тебя постигла неудача - прими её с гордо поднятой головой. Ищи способы с ней бороться и никогда не сдавайся! Все, что не убивает и не калечит, делает нас сильнее! Преодоление трудностей, препятствий, невзгод и лишений является единственным способом укрепления нашего характера и воли.

8: Двигай свой разум всегда вперёд, ибо путь назад - есть позорное отступление!

9: Сатанизм полезен для общества, христианство – путь в никуда!

10: Самый чудовищный порок этого мира есть христианство.

11: С христианством необходимо бороться не физической силой, но разумом!

12: Всякое участие в христианском богослужении есть покушение на общественную нравственность!

13: Следует приравнять слова "иисус", "христос", "христианство", "иегова", "царствие небесное" к самой отвратительной матерной брани.

14: Да здравствует Сатанаил!

Строжайшим образом ЗАПРЕЩАЕТСЯ!

1. Практиковать какие либо ритуалы и жертвоприношения, устраивать погромы на кладбищах.

2. Осквернять христианские храмы (рисовать на стенах матом или изображать сатанинскую символику).

*Почему? Ведь христиане – враги Сатанизма.

*Комментарий: С христианством необходимо бороться не физической силой, но разумом!

3. Адепт Церкви Сатанаила волен признавать силу магии, а волен - её отвергать. Многие члены нашей Церкви, верующие в Сатанаила люди, отрицают существование магии. Официальная позиция Церкви Сатанаила по вопросам магии такова: Мы не отрицаем силу магии, но наша Церковь запрещает своим Адептам практиковать магические обряды, ибо магия не имеет ни малейшего отношения к Светлому Сатанизму.

Свобода выбора - это ли не благо?

[МОСКАЛЬ1968]

Про то, как мы все живем по законам Сатаны, но не признаемся в этом.

А давай за всех не будем? Лады?

Да пожалуйста. Я ж не против. Не все, но большинство.

[glava]

[/QUOTE]Свобода выбора - это ли не благо?[/QUOTE]

Нет.
Свобода выбора вне Веры - это Зло.

[Regel]

какая окрошка...

[МОСКАЛЬ1968]

Свобода выбора - это ли не благо?[/QUOTE]

Нет.
Свобода выбора вне Веры - это Зло.[/QUOTE]Это с чего вдруг так критично?

[МОСКАЛЬ1968]

какая окрошка...

Что именно?

[glava]

Свобода выбора - это ли не благо?

Нет.
Свобода выбора вне Веры - это Зло.[/QUOTE]Это с чего вдруг так критично?[/QUOTE]

Человек может обмануться.
Причем - на ровном месте,ибо несовершенен.

[МОСКАЛЬ1968]

Свобода выбора - это ли не благо?

Нет.
Свобода выбора вне Веры - это Зло.

Это с чего вдруг так критично?[/QUOTE]

Человек может обмануться.
Причем - на ровном месте,ибо несовершенен.[/QUOTE]Так что мешает стремиться к совершенству? Не уповать на своего бога, которому до тебя нет дела, не бить лбом в церкви, а идти вперед?

[МОСКАЛЬ1968]

Сатанисты ничему не поклоняются и никому не служат. Служат и поклоняются только рабы. Сатанисты же – свободные люди. Сатанисты верят в существование Сатанаила. Но Сатанисты не покланяются Ему, а следуют по Пути Его. А это, согласитесь, две разные вещи. И кто сказал, что Сатанаил – это зло? Он разве кого – то убил, или причинил ещё какой – либо вред людям? Нет, и ещё раз - нет. С библейских времён Сатанаил лишь несёт людям пользу и знания (см. первые главы кн. Бытия). В то время как бог сеет только зло и страдания.

Немного наивно. Но верно.

[glava]

Не уповать на своего бога, которому до тебя нет дела, не бить лбом в церкви, а идти вперед?

А откуда такие сведения?

[Негра]

Мы...должны взять от мира все, что он может дать

Можно утверждать, и с большим основанием, что зло не имеет положительного бытия и соблазнять может лишь тем, что крадет у добра

Н.Бердяев

[МОСКАЛЬ1968]

Не уповать на своего бога, которому до тебя нет дела, не бить лбом в церкви, а идти вперед?

А откуда такие сведения?

Про упование и битие лбом? Из жизненных наблюдений, скажем так. Я не кого то конкретно имею ввиду, а обрисовываю картину в целом.

[МОСКАЛЬ1968]

Мы...должны взять от мира все, что он может дать

Можно утверждать, и с большим основанием, что зло не имеет положительного бытия и соблазнять может лишь тем, что крадет у добра

Н.Бердяев

А критерии добра и зла можно? Что мы знаем о них? Существуют ли они на самом деле? То, что мы называем злом или добром - это исключительно наши придумки, которыми мы же и манипулируем.

[МОСКАЛЬ1968]

И только умоляю не считать тему рекламой сатанизма. Я не собираюсь тут постить картинки с демонами и перевернутыми крестами. Так же как и не собираюсь умалять веру христиан. Каждый дрочит, как он хочет, так сказать. )))

[Regel]

Короче, я так поняла, этот самый сатанизм нифига не самостоятельная вера ни разу. Ибо существовать может только как антипод христианству.

Экая зависимость от иной веры.

Ну фигня какая-то это же, а не свобода, чесслово.

Набор большого количества вполне общечеловеческих догматов, разбавленный для антуражу вот этим самым недоразумением, о котором сказала выше.

Окрошка...

[Негра]

Ну, что такое Добро и Зло, видимо, даже теоретики пропагандируемого тобой культа в курсе, ибо упоминают это в выложенных тобой текстах.
Хотя, судя по всему, сам ты их читал невнимательно, и единственная (основная?) движущая тобой сила - это желание напакостить.

Что ж... Вольному воля...

[МОСКАЛЬ1968]

Короче, я так поняла, этот самый сатанизм нифига не самостоятельная вера ни разу. Ибо существовать может только как антипод христианству.

Экая зависимость от иной веры.

Ну фигня какая-то это же, а не свобода, чесслово.

Набор большого количества вполне общечеловеческих догматов, разбавленный для антуражу вот этим самым недоразумением, о котором сказала выше.

Окрошка...

Да я б не сказал, что это вера. Это набор жизненных принципов - так будет вернее. А чем это плохо? Или тебе необходим какой то фетиш для поклонения?

[МОСКАЛЬ1968]

Ну, что такое Добро и Зло, видимо, даже теоретики пропагандируемого тобой культа в курсе, ибо упоминают это в выложенных тобой текстах.
Хотя, судя по всему, сам ты их читал невнимательно, и единственная (основная?) движущая тобой сила - это желание напакостить.

Что ж... Вольному воля...

Ты зашорила сама себя в отношении меня. Поверь, уже набило оскомину ваше любимое выражение про напакостить. Не ровняй других по себе - по другому я не могу тебе ответить. Иди лучше - отминусуй мне баллов, как это делает твой молчаливый соратник. Глядишь, день то и не зря прошел.)))

[Негра]

По просьбам трудящихся - сделано.

[Regel]

А чем это плохо? Или тебе необходим какой то фетиш для поклонения?

Татю. Фетиш как раз в этом самом сатанизме. Ведь основная причина и цель существования- борьба с христианством. Какая-то узкая направленность, я бы сказала, зависимость.

Мне видится.

А я, например, не люблю зависимость. Слишком много у нас обязательств по жизни и так, чтоб себя еще от чужих вер зависимым делать. Заняться, что ль, больше не чем...

А жизненные принципы, я ж говорю, взяты из общечеловеческих. Но загнаны в рамки этой самой зависимости от христианства. Ну не серьезно.

[МОСКАЛЬ1968]

По просьбам трудящихся - сделано.

Почувствовала себя лучше? Ну и ладненько.

[Ястребок]

А чем сатанисты от дьяволопоклонников отличаються?

[Regel]

что ж вы все цапаетесь и цапаетесь...
Точно что как дети...

[МОСКАЛЬ1968]

А чем это плохо? Или тебе необходим какой то фетиш для поклонения?

Татю. Фетиш как раз в этом самом сатанизме. Ведь основная причина и цель существования- борьба с христианством. Какая-то узкая направленность, я бы сказала, зависимость.

Мне видится.

А я, например, не люблю зависимость. Слишком много у нас обязательств по жизни и так, чтоб себя еще от чужих вер зависимым делать. Заняться, что ль, больше не чем...

А жихненные принципы, я ж говорю, взяты из общечеловеческих. Но загнаны в рамки этой самой зависимости от христианства. Ну не серьезно.

Можно возразить. И про узкобокость сатанизма, как веры. Я считаю сатанизм не верой в сатану, не поклонение ему. Я не плюю в сторону церквей, только в сторону попов. Сатанизм есть здоровая альтернатива церковному мракобесию, с его догмами и правилами. Противодействие - как одна из сторон и не самая важная. И согласись - жить ради сегодняшей жизни, а не ради сомнительных посулов жизни загробной - это и есть человеческие интересы. РПЦ говорит о презрении жизни, об умервщлении плоти, о восхвалении бога. Такая вот разница.

[Береза]

Что-то вспомнился фильм "Адвокат дьявола"