О Добре и Зле. И немного о политике.

[BWolF]

Чуешь разницу?

Угу.
Читал я лет 7 назад ВК. Этот хоббит должен был погибнуть не один раз, но почему-то так и остался жив.
Если Саурон не видел кольцо, находящееся в пещере, то это, в принципе, допустимо, но то, что он был не в состоянии изять кольцо, вышедшее на поверхность, необяснимо ничем (кроме того, что он был не магом, а учеником начальной школы магии).

Зло всегда многократно сильнее добра. И проигрывает только в том случае, когда обеденившиеся силы добра многократно количественно превосходят силы зла, которые начинают грызться за добычу ещё не достигнув победы.

[Дохляк]

Зло всегда многократно сильнее добра. И проигрывает только в том случае, когда обеденившиеся силы добра многократно количественно превосходят силы зла, которые начинают грызться за добычу ещё не достигнув победы.

зло только пиарится как ужасномогучее, но как на поверку оказывается, имеет неустранимые слабые места, куда решительно имеется добром к финалу истории.

тот же Саурон по факту был далеко не столь уж крут, как казался, и далеко не все мог. надо было иметь смелость проверить.

[Волгарь]

Читал я лет 7 назад ВК. Этот хоббит должен был погибнуть не один раз, но почему-то так и остался жив.
Если Саурон не видел кольцо, находящееся в пещере, то это, в принципе, допустимо, но то, что он был не в состоянии изять кольцо, вышедшее на поверхность, необяснимо ничем (кроме того, что он был не магом, а учеником начальной школы магии).

Саурон, Гэндальф, Саруман и вся эта расчудесная компания - не были магами в обычном "фэнтезийно-бытовом" понимании. То есть они не были людьми, изучавшими магию, получившими при этом некие сверхспособности и т.п. Они, собственно, вообще людьми не были.

А чем объяснимо "недостаточное всемогущество" Саурона - дык книжку внимательно читать надо. Есть там замечательная фраза - "Зло не властвует над миром безраздельно."

Самый простой пример: столь же "всемогущая" в нашем мире Америка тоже очень много чего хочет взять из лежащего на поверхности - ан почему-то далеко не всегда получается!

Не говоря уж о том, что Саурон - отнюдь не самолично аццкий сотона своего мира, а всего лишь бывший помощник и заместитель, растерявший к тому же бОльшую часть своего былого могущества - об этом тоже в ВК упоминается...

Зло всегда многократно сильнее добра. И проигрывает только в том случае, когда обеденившиеся силы добра многократно количественно превосходят силы зла, которые начинают грызться за добычу ещё не достигнув победы.

"Если Силы Добра раздобрели, а Силы Зла озлились - жди новый роман." (с) С.Логинов

На самом деле и Добро, и Зло - понятия мало того, что относительные, так еще и тесно взаимосвязанные. Инь-ян.

Не могу не вставить...

- Ну что, вы отыскали почтенного Ланя?
- Разумеется, Владыка. Он передавал вам свои глубочайшие извинения и сказал, что вот-вот будет.
- Благодарю вас, досточтимый Бао. Однако, судя по выражению вашего лица, случилось еще что-то?
- Вы, как всегда, правы, Владыка. В мой кабинет приходили двое... похожи на демонов: крылья, рога, копыта... но, по-моему, не местные. Один представился Лю Ци Фэном, а другой - кажется, Сатанандой. Из Индии, что ли? Так вот, эти пришельцы имели дерзость заявить, что являются Владыками Преисподней!
- Очень интересно! - поднял брови Яньло. - И что же вы им ответили?
- Разумеется, я сообщил, что они заблуждаются и Владыка Преисподней - сиятельный князь Янь-ван, у которого как раз сегодня День Рождения! Но они упорствовали, утверждая, что Преисподней владеют именно они, поскольку являются воплощениями Абсолютного Зла!
- Абсолютное Зло? - еще более удивился Яньло. - А разве такое бывает?
- Вот высокоуважаемый судья Бао и объяснил им, что нет! - не выдержал Маленький Архат. - Он долго убеждал незваных гостей, что как внутри женского начала инь всегда присутствует зародыш мужского ян, и наоборот, так и Зло с Добром просто не могут быть Абсолютными! И в конце посоветовал этим двоим поискать в себе ростки добра; они, мол, ростки эти, непременно отыщутся!
Мальчишке почему-то было весело, но ни судья, ни Яньло никак не могли понять - почему?
- В общем, эти господа почесали в затылках и ушли, пообещав поискать в себе что-нибудь доброе! Но заявили: дескать, если не найдем - вернемся! - закончил Маленький Архат.
- Ну и пусть их! - махнул рукой Янь-ван. - Шляются невесть кто! Скоро Преисподняя превратится в проходной двор!

(с) Г.Л.Олди, "Мессия очищает диск".

Господа, философствующие о Добре и Зле! Не забывайте, что окромя столь распространенного в философии и фэнтези взгляда на эти понятия, идущего от, мать их иттить, шумерско-персидских через иудаизм в католичество... гм... традиций и верований - есть и другие возможности. А также взгляды и прочая.

И прежде чем утверждать, например, что "Зло всегда многократно сильнее добра" - сначала надо бы дать точное определение и тому, и другому.

И таки да, хотелось бы понять: "обеденившиеся" - это совместно севшие обедать? Тады я присоединяюсь - за хорошим обедом в меня очень много добра помещается...