Весьма любопытно. Но, боюсь, автор в своих построениях просмотрела собственную, весьма важную для понимания "восточноевропейского" восприятия "зла" и отношения к нему, мысль:Сообщение от Дохляк
и сравните с:В русской культуре враг рода человеческого (враг сознания) не только не визуализирован, но и не вербализирован и не символизирован. Враг рода человеческого для нас остается очень абстрактным. В нашей культуре Зло/Тень похоже на Пустоту, которую трудно наполнить.
Все это сказано мною теперь не для того, чтобы дьявола освободить от обвинений, но чтобы вас отвести от беспечности. Он-то сильно желает, чтобы мы вину наших грехов слагали на него, дабы, питаясь этими надеждами и делая всякого рода грехи, увеличили мы свое наказание и не получили никакого извинения оттого, что на него слагаем вину, подобно тому, как не получила и Ева. Но мы не будем делать этого, а познаем самих себя, узнаем свои раны: тогда будем в состоянии приложить и лекарства; потому что не знающий болезни нисколько не заботится об (излечении) недуга.
Вопрос об источнике зла, как и об ответственности человека в западной и восточной христианских традициях решался различно...
Ответить с цитированием