Бин Ладынача убили.

[Волгарь]

У американцев есть много отрицательных качеств, но есть и положительные. Если они сказали - то сделают. Это не Владимир Путин, который обещал мочить в сортирах.
С уважением,
Сергей.

Да, с сортирами у Владимира Владимировича (тм) не получилось как-то... впрочем, если уж дословно - то он обещал мочить везде, где найдет, так что - кого в подвале. кого грузовичком со взрывчаткой, одного так вообще живьем взяли, в тюрьме подох... кстати, может, и на параше - никто ж не уточнял...

При этом, что интересно, бОльшая часть активно действовавших на момент заявления фигурантов уровня "генералов" благополучно переселилась в компанию гурий несколько побыстрее, чем Усама бен Ладен. Несмотря на в общем-то несопоставимые возможности по поиску и мочению у РФ и США - в пользу последних.

А если брать терроризм вообще - так ведь и "Аль-Каиду", и "Талибан" не разгромили точно так же, как не пресекли "кавказский" терроризм за то же время. И даже не покончили за гораздо большее время с ирландским терроризмом, чему недавно было очередное подтверждение. Ну, не такое уж это простое дело - "война с террором". В любых странах. В общем-то по сходным объективным причинам.

Так что насчет американцев и их "сказали-сделают"... в одной стране, из которой американцы десятый год не вылезают, есть интересная поговорка: "Пуштун отомстил через сто лет, сказав: "Вот как быстро расправился с злодеем!"

[ksergiy]

У американцев есть много отрицательных качеств, но есть и положительные. Если они сказали - то сделают. Это не Владимир Путин, который обещал мочить в сортирах.
С уважением,
Сергей.

Да, с сортирами у Владимира Владимировича (тм) не получилось как-то... впрочем, если уж дословно - то он обещал мочить везде, где найдет, так что - кого в подвале. кого грузовичком со взрывчаткой, одного так вообще живьем взяли, в тюрьме подох... кстати, может, и на параше - никто ж не уточнял...

При этом, что интересно, бОльшая часть активно действовавших на момент заявления фигурантов уровня "генералов" благополучно переселилась в компанию гурий несколько побыстрее, чем Усама бен Ладен. Несмотря на в общем-то несопоставимые возможности по поиску и мочению у РФ и США - в пользу последних.

А если брать терроризм вообще - так ведь и "Аль-Каиду", и "Талибан" не разгромили точно так же, как не пресекли "кавказский" терроризм за то же время. И даже не покончили за гораздо большее время с ирландским терроризмом, чему недавно было очередное подтверждение. Ну, не такое уж это простое дело - "война с террором". В любых странах. В общем-то по сходным объективным причинам.

Так что насчет американцев и их "сказали-сделают"... в одной стране, из которой американцы десятый год не вылезают, есть интересная поговорка: "Пуштун отомстил через сто лет, сказав: "Вот как быстро расправился с злодеем!"

Оно и понятно, есть факты и есть их трактование. Я предпочитаю факты, увы офицер.

Давайте по фактам, без журналистики.

С уважением,
Сергей.

[Igrun]

Оно и понятно, есть факты и есть их трактование. Я предпочитаю факты, увы офицер.

Да факты то мерзкие. Югославия, Ирак, Афган, теперь Ливия. Везде кровь и смерть. Надеюсь , что скоро и ответка докатится.

[ksergiy]

Оно и понятно, есть факты и есть их трактование. Я предпочитаю факты, увы офицер.

Да факты то мерзкие. Югославия, Иран, Афган, теперь Ливия. Везде кровь и смерть. Надеюсь , что скоро и ответка докатится.

Обидно было услышать это от тебя, извините, Вас. То, что первый применил авиацию именно полковник не канает? Не стесняйся, мочи пиндоса. Дружественный огонь случается. Все хотят выжить. ))

[Dimson]

То, что первый применил авиацию именно полковник не канает?

Неужто Полковник по Манхэттену отбомбилсо? :удивлён:

[ksergiy]

То, что первый применил авиацию именно полковник не канает?

Неужто Полковник по Манхэттену отбомбилсо? :удивлён:

Дурака включаем? Не змечал прежде.
Сергей.

[Волгарь]

То, что первый применил авиацию именно полковник не канает? Не стесняйся, мочи пиндоса. Дружественный огонь случается. Все хотят выжить. ))

Ага. Мне вот только интересно, почему Ельцин, так и не дождавшийся, пока Дудаев первым применит авиацию - у тех же Штатов так и остался лучшим другом и вполне себе "рукопожатным" партнером.

Впрочем, могу и более ранний пример привести - применение армейской авиации во время конфликта в НКАО. Тоже против граждан своей страны, ага. И Михал Сергеича никто за это почему-то не пожурил - даже потом, после потери власти и уматывания на Запад, в Гаагу за военные преступления не потянули...

Причем, что интересно, Каддафи применил авиацию по военным объектам. В сети предостаточно фото, на которых видны "мирные" ЗПУ-4, торчащие по краям воронки. Разбомбил захваченные вооруженным мирным населением армейские склады.

Охренительное преступление, я понимаю - надо ж было дать свободно вооружиться чем захочется, по уши и выше, как Дудаеву, и только потом начинать мочилово по всем правилам...

Мистер офицер, не хотелось бы Вас мочить, но - Вы информацию о происходящем в мире черпаете только из СМИ той страны, гражданином которой нынче являетесь, или все ж таки интересуетесь и точкой зрения... ну, хотя бы не той стороны, которую сейчас Ваши коллеги и сограждане треплют как волк ягненка, но хоть чуть сбоку, от тех, кто в этом деле не участвует?

[ksergiy]

То, что первый применил авиацию именно полковник не канает? Не стесняйся, мочи пиндоса. Дружественный огонь случается. Все хотят выжить. ))

Ага. Мне вот только интересно, почему Ельцин, так и не дождавшийся, пока Дудаев первым применит авиацию - у тех же Штатов так и остался лучшим другом и вполне себе "рукопожатным" партнером.

Впрочем, могу и более ранний пример привести - применение армейской авиации во время конфликта в НКАО. Тоже против граждан своей страны, ага. И Михал Сергеича никто за это почему-то не пожурил - даже потом, после потери власти и уматывания на Запад, в Гаагу за военные преступления не потянули...

Причем, что интересно, Каддафи применил авиацию по военным объектам. В сети предостаточно фото, на которых видны "мирные" ЗПУ-4, торчащие по краям воронки. Разбомбил захваченные вооруженным мирным населением армейские склады.

Охренительное преступление, я понимаю - надо ж было дать свободно вооружиться чем захочется, по уши и выше, как Дудаеву, и только потом начинать мочилово по всем правилам...

Мистер офицер, не хотелось бы Вас мочить, но - Вы информацию о происходящем в мире черпаете только из СМИ той страны, гражданином которой нынче являетесь, или все ж таки интересуетесь и точкой зрения... ну, хотя бы не той стороны, которую сейчас Ваши коллеги и сограждане треплют как волк ягненка, но хоть чуть сбоку, от тех, кто в этом деле не участвует?

Вот в этом и есть журналюга. Если Вы не в курсе, я вернулся. ))
Даже не знаю смеяться или плакать.

[Волгарь]

Вот в этом и есть журналюга. Если Вы не в курсе, я вернулся. ))
Даже не знаю смеяться или плакать.

Поздравляю с возвращением.

Теперь еще не забудьте, пожалуйста, выйти из тамошнего "информационного пространства" - или присяга, которую при получении гражданства принимали, не позволяет?

Ну, а в ответ за "журналюгу" остается только посмотреть, как Вы пытаетесь уйти от неудобных для Вас фактов политики (которых по Вашему же желанию Вам накидали предостаточно) и перевести разговор на факты форумные, к Вашим политическим сентенциям имеющие слабое отношение. Где-то я это уже видел...

...простите, а Вы там, случаем, пресс-конференции в защиту точки зрения Пентагона не проводили? Или, скажем, на "Фокс Ньюс" не выступали - хотя бы в качестве кашля за кадром? :blum2:

Можем, конечно, посмеяться вместе - над тем, как Вы пытаетесь уйти от неприятного для Вас "провала" по теме... Но тут уж скорее плакать приходится - до чего человека-то чужая страна меняет...

Ладно, отношения выяснили - к теме.

Так что там все ж таки с невыполненными обещаниями Путина? Кого из тех, кто напал на Дагестан и устраивал "показательные" теракты в России, у нас не "замочили" быстрее, чем Главного Плохого Парня от 9/11?

И что там все-таки насчет применения боевой авиации на своей территории по разного рода мятежникам - обязательно ли после него правитель становится "нерукопожатным" с американской (и шире - евроатлантической) точки зрения?

Ждем-с...

[Волгарь]

Оно и понятно, есть факты и есть их трактование. Я предпочитаю факты, увы офицер.

Давайте по фактам, без журналистики.

Странно, что офицер, видя факты (вроде показанного всему миру - причем без лишних радостных фейков - трупа Масхадова) - предпочитает толковать их как журналист: упороно не замечая то, что не совпадает с его убеждениями и основанной на них версией событий.

Кстати, там выше камрады, перечисляя самых известных из "ликвидированных" чеченских террористов не самого последнего уровня, забыли Салмана Радуева упомянуть. Руководителя налета на Кизляр с захватом заложников в гор.больнице, ушедшего из "кольца" под Первомайским, "бригадного генерала Ичкерии"... отловленного живьем и волею Аллаха помершего не с оружием в руках, а как раз в больнице. У Всевышнего таки есть чувство юмора.

Не факт?

Можем в список добавить Бараевых (2 шт.), Ахмеда Авторханова (1 шт.), любимца Латыниной Саида Бурятского...

Что скажете, мистер офицер?