Львов -государство в государстве.

[Dimson]

Sotsium, а как нащщёт двинуть в львовские депутаты жену с тёщей? У Мизантропа в Крыму не всё прекрасно, но всё же на порядок пристойнее, чем во Львове.

З.Ы. А я вообще не гражданин Украины для справки

[Sotsium]

Sotsium, а как нащщёт двинуть в львовские депутаты жену с тёщей? У Мизантропа в Крыму не всё прекрасно, но всё же на порядок пристойнее, чем во Львове.

Еще не вечер Это вряд ли, скорее Бонда можно будет толкнуть наверх

З.Ы. А я вообще не гражданин Украины для справки

Знаю, и что? В РФ иначе, ничего менять не нужно?

[Dimson]

В РФ иначе, ничего менять не нужно?

Нужно. Но в свете вопроса, обсуждаемого в этой теме - действительно иначе.

[Sotsium]

Нужно. Но в свете вопроса, обсуждаемого в этой теме - действительно иначе.

Да ну? Фсе тоже самое, только лакомых кусочков поболее будет. К тому же, если мы хотим воссоединения нашей общей Родины, то присоединять пронародную Украину к олигархату РФ, я так же не хочу, как и терять галицию...

[Dimson]

Да ну? Фсе тоже самое, только лакомых кусочков поболее будет. К тому же, если мы хотим воссоединения нашей общей Родины, то присоединять пронародную Украину к олигархату РФ, я так же не хочу, как и терять галицию...

(1) Напомню: эта тема - про фашистский шабаш во Львове на День Победы при поддержке властей Львова и покрывательстве властей Киева. Такого в России не замечено пока.

(2) Для меня, например, единство России первично по отношению ко всяким олигархатам или наоборот социализмам. Для Вас, вижу, нет.

[Sotsium]

С Россией - тоже?

Безусловно, до тех пор, пока жизнеустройство и социальные цели государств не будут совпадать.

И если Вы в одночасье арестуете, например, Тягнывсрака и Фарион, то они только станут знаменем для этой части. А в переводе на польский флаг = bandera...

Лояльная (а не активно поддерживающая) к ним часть населения приведена к такому состоянию исключительно с помощью информационного воздействия, процесс вполне обратим. Э как легко, вы, записали парулямов душ во враги народа. А потом удивляемся, откуда всплывают эти басни про галичиноцид и т.д. Нельзя так. Любой переворот в социальном устройстве без массированной обработки сознания - кровь сограждан. Вы этого хотите? Или для вас часть украинцев в пределах пары млн. - расходный материал? Ну так они же и станут поводом для демократизирующих бомбардировок. Почему только крайности, или страну развалить или резня? Подумать лень? :empathy3:

(1) Напомню: эта тема - про фашистский шабаш во Львове на День Победы при поддержке властей Львова и покрывательстве властей Киева. Такого в России не замечено пока.

Ну что же ж это такое. Какая нахрен разница - тема ОУН-УПА или еще какая. В каждом регионе выбирается наиболее благоприятная идеологическая почва для воспитания в данном регионе своих "свидомитов" и используется для развала страны в целом. Перечислить возможные основания для развала РФ? Да точно так же растянут на лоскуты и пукнуть не успеете.

(2) Для меня, например, единство России первично по отношению ко всяким олигархатам или наоборот социализмам. Для Вас, вижу, нет.

Только нужно понимать, что без устранения олигархата никогда воссоединения не произойдет. Капитализм = деребан. Вот и расставляйте приоритеты. А то получается, что бьетесь за единое гос-во, но при этом каждый хочет (более того - считает нужным и непосредственно реализует) остаться царьком в своем уезде. Так не бывает:blum2: Это называется - цели по оглашению и цели по умолчанию, что равносильно сидению на двух стульях. Рано или поздно народ это вычислит и поставит на ножи еще недавних якобы пронародников.

[Dimson]

С Россией - тоже?

Безусловно, до тех пор, пока жизнеустройство и социальные цели государств не будут совпадать.

ИМХО, социальные цели РФ и У. сейчас достаточно близки. Как Вы выразились - олигархат и там, и там. Но это уход в сторону от вопроса. Который был:
- как не допустить подпитки галицайским ребелсам в живой силе в случае бенгазийского сценария - отказа Галиции подчиняться центральной власти, требования её сменить и ответного желания центральных властей навести конституционный порядок. Вы предложили закрыть границы, я возразил, что это трудноисполнимо.
Добавлю, что желающих повоевать с Будённым тьфу... поиграть в Зарницу тьфу... встать в ряды хероев можно в достаточно товарном количестве наскрести и в самой Украине, хоть в Донецке, хоть в Одессе. Не говоря уже за Киев. Никакое закрытие границ не поможет. Только введение военного положения во всей стране, но это уже далеко от Вашего варианта точечной операции за одну ночь. :скептический:

И если Вы в одночасье арестуете, например, Тягнывсрака и Фарион, то они только станут знаменем для этой части. А в переводе на польский флаг = bandera...

Лояльная (а не активно поддерживающая) к ним часть населения приведена к такому состоянию исключительно с помощью информационного воздействия, процесс вполне обратим. Э как легко, вы, записали парулямов душ во враги народа. А потом удивляемся, откуда всплывают эти басни про галичиноцид и т.д. Нельзя так. Любой переворот в социальном устройстве без массированной обработки сознания - кровь сограждан. Вы этого хотите? Или для вас часть украинцев в пределах пары млн. - расходный материал? Ну так они же и станут поводом для демократизирующих бомбардировок. Почему только крайности, или страну развалить или резня? Подумать лень? :empathy3:

Вот-вот. Чтоб очистить засранные мозги совершенно недостаточно арестовать Тягнывсрака с Фарионшей и заставить их покаяцца перед телекамерой. Годы понадобятся в центральной Украине. В Галиции - десятилетия. А во враги народа галицаи записывают себя сами, я не при чём. Во враги русского народа, частию которого вместе с великоросами и белорусами являются и малоросы, которых нынче принято называть украинцами. Они (галицаи) своими словами и действиями дефакто являются врагами большей части Украины ибо пытаются не строить совместное государство, а построить своё, подавив инакомыслие большинства населения.

Насчёт крайностей. Так ведь это не моё мнение или, тем более, желание. Это политика власти Галиции, взявшей явный курс на сепаратизм (пока административно-политический, но и до территориального недалеко) от Украины под правлением ПР. При желеобразной политике ПР по отношению к этому сепаратизму. Вот и выходит: если ГШ и Со и дальше будут сопли жевать - развал, начнут жёстко действовать - резня. ИМХО точку невозврата прошли. Это как Дудаева можно было легко перехватить и уничтожить, когда он в Чечню из Эстонии ехал, а через три года - только ценой огромной крови.

(1) Напомню: эта тема - про фашистский шабаш во Львове на День Победы при поддержке властей Львова и покрывательстве властей Киева. Такого в России не замечено пока.

Ну что же ж это такое. Какая нахрен разница - тема ОУН-УПА или еще какая. В каждом регионе выбирается наиболее благоприятная идеологическая почва для воспитания в данном регионе своих "свидомитов" и используется для развала страны в целом. Перечислить возможные основания для развала РФ? Да точно так же растянут на лоскуты и пукнуть не успеете.

Ещё раз, разница нахрен такая: В РФ власть своих "свидомитов" официально, слава Богу, не поддерживает, а на выборах они если и попадают, то набирают голоса на уровне статистической погрешности.

(2) Для меня, например, единство России первично по отношению ко всяким олигархатам или наоборот социализмам. Для Вас, вижу, нет.

Только нужно понимать, что без устранения олигархата никогда воссоединения не произойдет. Капитализм = деребан. Вот и расставляйте приоритеты. А то получается, что бьетесь за единое гос-во, но при этом каждый хочет (более того - считает нужным и непосредственно реализует) остаться царьком в своем уезде. Так не бывает:blum2: Это называется - цели по оглашению и цели по умолчанию, что равносильно сидению на двух стульях. Рано или поздно народ это вычислит и поставит на ножи еще недавних якобы пронародников.

Про царька в своём уезде - это точно про Украину
Ну и с терминами. Классический олигархат в РФ был в эпоху семибанкирщины при Ельцине. То, что ныне можно охарактеризовать так:
Государственный капитализм с прикормленными олигархами. И именно государственная направленность этой конструкции вполне может быть заинтересована не только в дерибане (это по олигархической части), а на укрепление государства. Как экономически, так и политически, не исключая территориальный аспект. Вот на Украине этой составляющей не видно, да.

[Мрачный]

я так же не хочу, как и терять галицию...

Эх,Sotsium.
Да если бы речь шла только о потере Галиции..
Это было бы наименьшее зло для страны Украины.
Ну,вроде Прибалтики,для России.
Но прибалты помимо своей территории нигде больше не имели идейных сторонников,вошли в состав СССР приблизительно в тоже время,наша 5-я колонна в % отношении приблизительно сопоставима.

[Sotsium]

...,наша 5-я колонна в % отношении приблизительно сопоставима.

Ну а подробнее...?

[Москвич]

Ну,вроде Прибалтики,для России.

А Прибалтика была спусковым крючком, без нее не было бы и Беловежской Пущи с ублюдком ебенем

[Волгарь]

присоединять пронародную Украину к олигархату РФ, я так же не хочу, как и терять галицию...

Простите, а какая именно часть Украины - пронародная? И про какой именно она народ?

Видимо, пока форум упал и не отжался - я упустил момент изгнания с Украины ее собственных олигархов и восстановления там социализма и Советской власти...

[Misantrop]

присоединять пронародную Украину

Ага, пронародность так и прет. Особенно, если вспомнить, что традиционное обращение хохлов друг к другу: "Пан ..." Народнее некуда...

[Sotsium]

присоединять пронародную Украину к олигархату РФ, я так же не хочу, как и терять галицию...

Простите, а какая именно часть Украины - пронародная? И про какой именно она народ?

Видимо, пока форум упал и не отжался - я упустил момент изгнания с Украины ее собственных олигархов и восстановления там социализма и Советской власти...

Ага, пронародность так и прет. Особенно, если вспомнить, что традиционное обращение хохлов друг к другу: "Пан ..." Народнее некуда...

Ну вобще-то, мужики, я в данном тексте, комментировал возможные перспективы. :blum2:

[Волгарь]

Ну вобще-то, мужики, я в данном тексте, комментировал возможные перспективы. :blum2:

Ну, в возможной (и даже строго планируемой!) перспективе у нас однажды был коммунизм к 1980 году - а в реальности вместо него почему-то взяли да и устроили Олимпиаду...

[Серый]

..присоединять пронародную Украину к олигархату РФ..

"Олигархат"? "Империя зла"? "Тюрьма народов"? Ещё что-нибудь?
Сорри за резкое слово, но это всё обычное интеллигентское говноедство под либерастическим
соусом. Как Россию не обзови, со злыми или даже добрыми намерениями, другой России у нас нет.
И присоединяться нужно именно к этой России, со всеми её действительными и мнимыми недостатками.

[Sotsium]

Как Россию не обзови, со злыми или даже добрыми намерениями, другой России у нас нет.
И присоединяться нужно именно к этой России, со всеми её действительными и мнимыми недостатками.

Вы правы конечно, но только в том, что Родину не выбирают
А вот рукамиводителей, мы выбирать можем и должны, а также ставить им задачи и контролировать выполнение. И по этому, работу по переходу от неофеодализма к человечности, мы должны вести вместе, слаженно и параллельно, а не тыкать соседа в его какашки. Ситуация в У и РФ, сегодня абсолютно идентичная, и если (гипотетически) народ У, скинет с себя удавку мировой КФС, а в РФ фсе останется по прежнему, то нахер нужен откат обновленных драйверов? Так понятнее?

[Dimson]

и если (гипотетически) народ У, скинет с себя удавку мировой КФС, а в РФ фсе останется по прежнему, то нахер нужен откат назад?

Ох, что-то мне подсказывает, что у народов У. и Р. в основном другие приоритеты сейчас, не до попыток построения книжных социальных конструкций. Да и чем плох капитализмус, если он будет национально ориентированным, создавать рабочие места, предоставлять работающим вполне достойную жизнь?
Если ставить во главу угла социалистичность, да ещё синхронность, собирать Россию будем до морковкиного заговенья... :грусть:

[Волгарь]

А вот рукамиводителей, мы выбирать можем и должны, а также ставить им задачи и контролировать выполнение.

Можете - сделайте.

Я вот лично не считаю, что должен выбирать между теми, кто чаще всего выигрывает "свободные" выборы - шутами-популистами, фюрерами-демагогами и фантазёрами-идеалистами. И уж точно не вижу, каким бы способом смог бы контролировать настоящего руководителя высшего ранга, соответствующего занимаемой должности - то есть принимающего адекватные и ответственные решения полностью самостоятельно. Если же он не самостоятелен - то и не несет всю полноту ответственности, и на этом вся система может "посыпаться" примерно как партноменклатура времен "застоя"...

Вы представляете себе, как бы Вы смогли ставить задачи товарищу Сталину - да еще и контролировать его работу году этак в 1939-м?