Львов -государство в государстве.

[Инкерманец]

Если кто и может сейчас повлиять на это развитие реально, то это ПР и лично ГШ. А нам остаётся только ждать и надеяться, что власти Украины адекватно оценивают ситуацию и понимают, что делать нужно, а что нельзя.

Наверное, любой нормальный суд в любой нормальной стране найдет кучу статей, по которым можно запретить «Свободу», и упрятать её активистов во главе с Олежкой Тягныбоком на нормальные сроки. Но ни один украинский суд этого не сделает. Почему? Ну, в принципе ясно почему.

Потому что на самом деле «Свобода», как ни крути, является наиболее последовательной и цельной силой в политическом спектре украины, основой украинской идеологической концепции, флагом ураинства. Все остальные политические силы в зависимости от степени одичания просто стоят ближе к «Свободе» или дальше от неё. Но, подчёркиваю, все украинские политические силы так или иначе замешаны на почве укронационализма/укронацизма. Поэтому «Свобода» – духовная мать всех укропартий, вплоть до ПР, КПУ и ПСПУ.

Как это уже бывало - поскольку Вассерман совершенно прав, идеи насчет того, что "галицийская украинскость самая украинская" составляют основу нынешней "самостийности", без которой прэзыдэнтское кресло может резко уменьшиться до губернаторского.

Конечно!

Поэтому наказание «Свободы» по большому счету будет осуждением украины и украинства в целом.

Имею предложение.

Поскольку нет смысла ожидать нормального укросуда над «Свободой», давайте устроим общественный суд на каком-нибудь интернет-ресурсе (на богдане?). Несмотря на то, что он будет общественным, необходимо постараться привлечь к нему квалифицированных юристов на сторону обвинения. Только так можно сделать это мероприятие заметным, и имеющим существенные последствия. Сторону защиты может сформировать свидомьё.

Мне кажется, что такие слушания по делу «Свободы» неизбежно перерастут в обвинение и осуждение ураины и украинства в целом.

Вердикт могут выносить присяжные-юзеры простой голосовалкой.