Простите, но я просто хуею от Вашей внимательности при чтении чужих постов.![]()
Речь шла о сценарии событий на Украине и действиях против "пророссийских" сил там - а Вам уже мерещатся десанты укровоинов в РФ...
- да, она просто предоставляет скидки, льготы, инвестирует в промышленность, делает заказы украинским заводам на изделия, аналоги которых могут выпускать заводы российские...Россия давно уже не подпитывает Украину
Какие, однако, потрясающие открытия в укрологии...Это Украине нужно "воссоединение русских земель"
Проблема лишь в том, что ежели Россия начнет действовать по Вашему плану - беспокоиться будет уже не наша колониальная администрация.Самой России оно не нужно. Гараздо проще скупить по дешевке разваленный потенциал национальной окраины по бросовой цене, которая уже и сейчас существует, а будет еще дешевле после дефолта, немного подремонтировать и извлекать из него максимальную прибыль. Ни в коей мере не заботясь о населении фактической колонии: ведь независимый статус у нее останется, вот пусть колониальная администрация и беспокоится.Потому как добрые дяди, назначающие эту администрацию (если не заметили - "евроориентированную"
), подождут, пока Россия "немного подремонтирует" (вложит деньги) - и дадут команду администраторам провести национализацию. После чего будут извлекать максимальную прибыль уже без российского участия.
Судьба кочующего из рук в руки "Лугансктепловоза" ничему не научила?
У местной элиты (то есть у фактической "администрации") должна быть заинтересованность в связях именно с Россией, причем этот интерес должен превышать интерес к предложениям конкурентов. Иначе - "администрация" воспользуется своим независимым статусом, а бумажками, в которых будет написано, что Россия чего-то там скупила на территории "колонии" - "скупщики" смогут только подтереться. Ну, или побегать с ними к "евроначальникам", пожаловаться на то, как евроколония Россию обидела...
Да, разумеется. Вот только почему-то плотность населения на них неравномерная.Россия вообще-то не страдает от недостатка земель. Уж чего-чего, а земли в России - полно.Может быть, дело еще и в том, что по возможностям проживания, экономической деятельности и т.п. побережье моря Лаптевых чем-то все-таки отличается от черноморского?
Ну, климат там другой, в возможностях сельского хозяйства разница есть, опять-таки транспорт и прочая инфраструктура...
Да-да. И Прибалтика никуда не денется. И Грузия. И "чурки" в Средней Азии. И даже "братские страны" бывшего Варшавского Договора...Россия без Украины - обйдется. Украина без России - нет. И волей-неволей Украине придется смирить гордыню и страсть к халяве за чужой счет. И подчиниться российским правилам игры. Иначе - сдохнет.
Что-то такое нам лет 20 назад говорили - мол, да кому они нужны? Да если Союз развалится - через год эти голодранцы сами прибегут, в Расею-матушку назад попросятся! Да мы ж их кормим и защищаем!..
Странно, но до сих пор не видно покаянных прибалтийских и грузинских делегаций, стоящих босиком и в рубище у ворот Кремля. Интересно, почему они до сих пор гордыню не уняли? :blum2:
В общем-то Россия без Украины обойдется, это точно. Но и Украина в общем-то не помрет.![]()
Однако России, не помершей без Украины (и всех остальных "бывших окраин", волей-неволей прийдется заметно смирять свою геополитическую гордыню, обходиться без "имперских амбиций" и плавно переходить от планов возрождения хотя бы как "региональной сверхдержавы" к скромному (за исключением московско-питерской элиты, разумеется) статусу объекта геополитики, подчиняющегося уже не российским правилам игры.
Для пущего реализма - и смирения гордыни - можете вспомнить первые годы после того, как Россия гордо провозгласила независимость и приложила немалые усилия к тому, чтобы из Советского Союза получился "Союз Назло Горбачеву", он же "Сбылись Надежды Гитлера".![]()





), подождут, пока Россия "немного подремонтирует" (вложит деньги) - и дадут команду администраторам провести национализацию. После чего будут извлекать максимальную прибыль уже без российского участия. 
Ответить с цитированием
