Вы запутались. Ушел на пенсию именно потому, что был полезен Западу, отработали его и ушли. Это опасные для Запада лидеры уходят вперед ногами. Современных и не очень примеров мало? Именно пронародные и непослушные лидеры уходят вперед ногами. Хрущев совсем не самодур, он стал фундаментальной фигурой в развале страны. Именно ему поручили развенчать "культ личности". А что это означало? Ась? А вот что:
1. Дисбаланс в развитии армии и флота;
2. Дурдом в сельском хозяйстве, а следовательно и в остальных отраслях нархоза, от угледобычи до станкостроения;
3. Смена общественной идеологии, т.е. вектора развития самого общества - отказ от сокращения рабочего дня и снижения цен (а цена любого товара, в пределе есть вектор ошибки управления нархозом), всестороннего развития личности и т.д. и т.п.... А эти составляющие и есть наша жизнь. А сегодня что мы имеем? Никто не жалуется на нехватку времени уделяемого семье, самообразованию, увлечениям? Вот вам и результаты политики (читать управления) общественными процессами.
Не проблема, можно покопаться. Но очевидно одно, что ни один процесс, а тем более государственного значения не происходит с бухты-барахты. Вся их последовательная деятельность привела именно к развалу страны, а не к развитию общества и планомерному переходу от лживого мраксизмо-ленинизма к человечности. Результат любого процесса и есть объективный показатель его направленности.
Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот. Марк Туллий Цицерон



Ответить с цитированием